You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Ah! 
> virtualdub was blacklisted, not sure why
usually people don't want SVP to interfere with a video editing software
> Хотелось бы в мануале побольше инфы в таком виде <...>
я сам бы лучше не написал! 
Ладно бы чем полезным...
мануал не годится?
Dreamject
> более функциональнее и юзабельнее чем весь гуй свп "про" будет
давай, эта, успехов!
только рекламой себя занимайся где-нибудь в другом месте
заранее спасибо!
Тогда и не надо 
I believe i7-8700 costs 10 times less than a cheapest 82-inch TV on the market
I'm not sure it's worth to compare NVENC vs. AMF vs. QS performance directly cause they all give different quality.
There must be a perf/quality comparison between different HW encoders somewhere on the Internet.
It's not really SVP-related.
he wants encoding benchmark
> Another problem is using the mpv version bundled with svp is that it keep changing brightness/color depending on scene, this do not occur with latest version of mvp.
this's exactly what "hdr-compute-peak" option does
===
ah, I see a bunch of commits on Feb, 18 about hdr peak detection, brightness etc.
maybe it's time to update our build too
кажись, вы друзья
вдруг кто-то не понимает, что в этом случае все-равно унутрь SVP поступают 8-бит, и из него наружу выходят 8-бит, которые потом на кой-то хрен преобразовываются в 10-бит
и чего? фильтры (включая vapoursynth) все-равно строго 8-битные
я то подумал вдруг допилили...
> нет никаких проблем вывести p010 после svp на рендеры (evrcp, d3d9/11, madvr)
погодьте! (с) это как?
which 82-inch tv doesn't have motion interpolation built-in?
> если крутилка стоит на одном месте, а я переключаю только ускорение GPU, то при этом SVP работает с разными настройками?
с разными
в логе написана цифра, чем меньше цифра, тем круче настройки
> 20:46:03.286 []: Profile: using auto values [4]
если крутилку "c gpu" выкрутить вниз так, что цифра получится такая же, как "без cpu" - вот тут и будут одинаковые настройки
===
но если нагрузка на CPU в пределах 70%, то скорее это всё значит что видяха не справляется. возможно, слишком тяжелые настройки у рендера в mpv
"совсем плохо" и "не совсем плохо" у каждого свои
SVP выбирает разные настройки с и без "ускорения GPU", если выбирается не адекватно реальной скорости железа, то есть крутилка "скорость - качество"
ok turning of 10bit allowed me to play 1 step over lowest quality.
But doesnt that remove alot of hdr colorspace?
mpv does hdr tone mapping in all cases
> still too chopy even at lowest settings as my cpu hits 100%
btw, turn off "output it 10bit color depth"
> I have to get a ryzen 7 I guess
i7-8700 or later must be good too
> do all turing cards peform the same in svp?
in theory - yes
> gives more flexibility for special cases
just another way to trade smoothness for quality (i.e. leave even more original frames in "bad" scenes)
it doesn't change quality of computed intermediate frames
8-cores Ryzen is good
Or you can go for the full HW acceleration on Turing cards
Also ensure you're using SVP's build of mpv cause it contains 4K performance patch.
"fixed" modes - uniform, 1m, 1m50, 2m
"adaptive" switches between (some of) them in each frame by using "motion vectors quality" metric
default behavior is: "good vectors" -> uniform, "bad vectors" -> 1m, "very bad vectors" -> 1m50
> Вообще не про свп, но "обычныйадмин" не только несовершенен, но и любую критику/попытки указать, как реально бы лучше, вштыки воспринимает
Вообще не про тебя , но "обычныйкритик" как правило не первый, и даже не десятый. Это для себя он первый и самый умный, а "обычныйадмин" за годы работы таких видел уже гораздо больше, чем хотел бы.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.