Search options (Page 117 of 236)

daglax
i get a huge amount of artifacts with SVP on very high settings
It should be so. High quality settings are stored in profile set 5g. Another settings lead to quality losses and to artifacts grown.

The frame interpolation of PowerDVD or SplashPro for example works quite well without artifacts and huge amounts of CPU-power
Why not use them instead SVP?
SVP gives much more smoothness.

To uninstall SVPlight delete svplight.exe file from SVP folder

daglax
It is not a simple question.
SVP is software universal solution based on common CPU and GPU. FI on TV is hardware commercial solution based on special signal processors. Algorithm of FI for all TVs is commercial secret. So nobody can tell you objectively what TV has better quality of its FI. And what is better SVP or TV FI.

But. I use both technoligies when watching movies at my TV. I use SVP to get 60 frames/sec then output it to TV via HDMI and my TV does 120 frames/sec. It gives best result comparing to SVP and TV FI separately.

I use MPC-HC 1.7.1 and internal splitters and decoders. To do that you need to download MPC-HC x86 latest version and check all options at page Vew - Options - Internal filters.
After that when open video file in player filters list must be like this:

I did modifications to SVP-Manager SVPMgr315.1015_ReClock_mod:

Instructions: download, exit SVP-Manager and replace files in the SVP folder.

Matrix Leader
whenever I seek to a diff. portion of the video, the image just freezes
SVP is used?

Metagondria
i STILL noticed some stutter in some scenes during playback
What you do to reduce stutter?
If uniform interpolation mode and adjusting smooth.scene.limits.scene value are not help then change smooth.scene.limits.zero value to 0.

sergioleon
Согласен. Очки не при чем. Это зал + оператор-механик. Теперь осталось дождаться января и оценить качество большого зала кинотеатра Баргузина.
А пока скачал 3D-трейлеры Хоббита. Посмотрю как они смотрятся на домашнем 3D-мониторе в затворных очках.

Metagondria
watching most of my movies is better while deinterlace is disabled completely... you understand
No. Explain please.

i search for an sollution to set the deinterlace feature in ffdshow to auto disable !!
What mean 'auto disable'? What difference from just 'disable'? Just do not enable it.

MadVr has a similar function
madVR is renderer. Deinterlace in madVR is not solution when use SVP. It works after SVP. SVP needs progressive frames on its input. So you need to use deinterlace implemetation before SVP. It is any decoder and ffdShow-postprocessor only.

Сходил на "Хоббит: Пустошь Смауга (HFR)". КиноКвартал. 4 зал.

ОЧКИ.

Пассивные. Поляризационные. С надписью VOLFONI. Легкие. 15 грамм. Описание.
Глаза вообще не устали и никаких неприятных ощущений от давления на переносицу. Все-таки легкие очки - это хорошо.
Правда с билетами шла бумажка, где было указно, что это очки XpanD. Наверное, у них разные залы с разными очками, а бумажка одна на всех

Картинка в них не очень понравилась. На протяжении всего фильма как-то плавала резкость. То резко, то расплывчато. Думал, что проблемы конкретного кинозала, но вот знакомый был в Кино Джеме (2-ой зал). Говорит, что резкость тоже плавала. Не смотря на то, что очки там другие, с виду тяжелее, но тоже похоже пассивные.
Кроме этого опять же местами я ловил взаимопроникновение ракурсов. Плохое разделение картинки на стерео. Особенно на белых субтитрах по темному фону. Но следующая сцена - и все в порядке. Нет двойных контуров. Короче, весь фильм сидел, то ловил резкость и не мог сфокусироваться, то ловил гхостинг, который в следующую минуту уже не ловился
Какая-то непостоянность. Могу сказать, что дома на своем 3D мониторе картинка более резкая и разделение ракурсов более стабильное.

Плавность.
Действительно, 48 кадров/сек. Облеты камерой и динамика - все выглядело достаточно плавно, без дерганий. Местами не хватало плавности, но это я уже придираюсь после своего монитора 120 Гц.
Картинка однозначно выглядит выигрышнее по сравнению с повсеместно применяемыми в кинофильмах 24 к/сек.
Отмечу, что опять Питер Джексон применил киношную малую глубину резкости и большую выдержку. Поэтому при присутсвии нескольких планов в кадре резкий только один план, на котором режиссер хотел акцентировать внимание зрителя, а в динамике все смазано и сложно разглядеть детали, не смотря на 48 к/сек.

Грязь.
Я увидел грязь в динамике на темных сценах. Подобное я наблюдал на своем предыдущем 3D-мониторе Viewsonic VX2268wm. Эта грязь отсутствует на моем новом 3D-мониторе Asus VG248QE c технологией NVIDIA Lightboost (стробирующая подсветка, повышающая динамическую четкость и заметно уменьшающая перекрестные помехи в 3D). Видимо, природа артефактов схожая, и в кинозале я наблюдал взаимопроникновение ракурсов из-за неверно настроенной скважности подсветки или фильтра-поляризатора. А может экран подкачал, и эти перекрестные помехи возникали при отражении от экрана. Ведь известно, что не любой экран сохраняет поляризацию света при отражении. А значит, есть экраны, которые сохраняют ее лучше, а есть - которые хуже.

The best solution is to use hardware deinterlace in the decoder. It can be implemented in LAV Decoder if you use HW Decoder NVIDIA CUVID or Intel QuickSync.

But you have AMD CPU and AMD GPU. In your case you can use HW decoder DXVA2 (copy-back) and software deinterlace in LAV Decoder.

Deinterlace in SVP menu (it is just control of deinterlace option in ffdShow) is old and inconvenient tool at this moment.