You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Noweol
2m? А поплавнее картинку не хочется?
Вопрос-то не про "самый щадящий процессор режим", а как раз таки наоборот
если бы компьютер позволял выставить любые настройки?
ОК. Представьте, что у вас 2 восьмиядерных Xeon'а, а расчётом OpenCL занимается Tesla - какие настройки SVP вы бы предпочли? Кстати, про разрешение я специально ничего не сказал.
Да не вопрос!
Стало интересно, а каким профилем пользовались бы вы, если бы компьютер позволял выставить любые настройки?
Noweol
Короче, буду весь видеопроигрывающий софт сносить.
Во! Теперь работает!
Вчера ни одно видео не запустилось!
Короче, буду весь видеопроигрывающий софт сносить.
Но открываю-то mp4 ссылку... Значит... Сплиттер шалит? С чего бы?
Таки чё-то как-то не очень:
File Source (URL)::Output
Media Type 0:
--------------------------
Unknown
AM_MEDIA_TYPE:
majortype: MEDIATYPE_Stream {E436EB83-524F-11CE-9F53-0020AF0BA770}
subtype: Unknown GUID Name {08E22ADA-B715-45ED-9D20-7B87750301D4}
formattype: TIME_FORMAT_NONE {00000000-0000-0000-0000-000000000000}
bFixedSizeSamples: 1
bTemporalCompression: 0
lSampleSize: 1
cbFormat: 0Сенькую
А давно у нас SVPTube перестал работать?
Нас мильон!* 
А интересно, сколько человек SVP пользуются? Можно как-нибудь статистику обращений за обновлениями вытащить?
http://mysitecost.ru/svp-team.com
А SVP-то уже нехило стоит )
Итак, FHD.
28 (*2) теста. Это все имеющиеся тесты, за исключением тех, которые показались мне не чистыми. Если в базе было несколько (2-3) однотипных тестов, брал среднее значение fps.
Среднегеометрический прирост производительтности +8.1%
Среднеарифметический прирост производительтности +9.6%
С отключением OpenCL производительность выросла на 20 конфигурациях. В среднем на +15.3%
Снизилась на 8 конфигурациях. В среднем на -7.25%.
river (Xeon E3-1230 V2@3300&Radeon HD 5450) +132% (в расчёте коэффициентов не участвовал)
max MAG79 (Core i5-3570K@3411&HD Graphics 4000 mem1600) +92.7%
min Сhigur (Phenom II X4 20@3308&Radeon HD 5800) -13.8%
Заметна зависимость, что быстрые видяйки на этих шейдерах не мешают процессору. Медленные же, способны здорово ронять fps. Xeon (river) или hd4000 (mag79) тому примеры. В чем причина падения производительности при выключении OpenCL не совсем понятно. У Сhigur 2 конфиги в базе AMD, обе разогнаны, на обеих падение. С другой стороны у i_great (Phenom II X4 955@3214&Radeon HD 6800) разгона никакого нет, а производительность всё равно снизилась бы на 11,8%.
Вобщем, средняя температура по больнице показывает, что здоровье пациента примерно такое же, как и у hd с sd.
Поизучал результаты SVPMark'а на предмет необходимости GPU ускорения для простых (fastest) шейдеров. Просмотрел треть базы, собрал статистику примерно из 30 тестов. Оказалось, что мало кто делает тесты и с видяйкой, и без - все ограничиваются каким-то одним режимом. Треть базы (с топовым железом) сразу удалил - для них данная тема ваще не актуальна.
Итак:
SD
Всего 4 теста откопал - не популярное разрешение:
Сhigur (Athlon II X4 630) +56,5%
И там, и там показатель fps зашкаливает за разумный уровень, так что тест не актуален. Однако, среднегеометрический прирост получился: +25%
HD
Самое интересное разрешение. 16 тестов.
Усреднённый коэффициент получился +10,7%
max Noweol (Athlon II X4 630) +22,8%
min 4nd (Core2 Duo E8400) -0,43%
Вывод:
Для слабых компов можно получить хороший плюс к производительности в sd и hd. Топовым компам это всё по барабану.
bless_the_devil
Перестанавливать с нуля svp/плеер пробовал?
Всем привет!
Заметил, что при CPU обработке видео нижняя часть изображения трясётся.
Профиль такой:
[ExMethod=MSmoothFps_1] Добавление промежуточных кадров: 1m (каждый исходный по разу)
[ExAlgo=2] SVP-шейдер: 2. Резкий
[Bicubic=0] Интерполяция векторов движения: Билинейная
[ExMulti=MON] Изменение частоты кадров: До частоты экрана (по-умолчанию)
[ExBlockSize=32x32:2] Шаг сетки векторов: 24 пкс. Крупный 2
[ExRecalc=0:0] Уменьшение шага сетки: Нет (по-умолчанию)
[TypeDist=Hex:-6:SATD] Радиус поиска: Малый
[ExPel=0] Точность векторов движения: До 2-ух пикселей
[Badsad=1000:0] Повторный широкий поиск: Не использовать: SVP 3.0
[ExSadml=0] Подавление площадных артефактов: Отсутствует (по-умолчанию)
[ExBlend=false] Построение на смене сцен: Повторять кадры (по-умолчанию)
[ExDwnResize=0] Уменьшение размера кадра: Не уменьшать (по-умолчанию)
[ExConvertFps=false] Смешивание кадров до частоты экрана:false
Параметры по меню
[svp_libflowgpu=0] GPU-ускорение (OpenCL): false
[ExThreads=0] Количество потоков: Авто
[HandCrop=None] Подрезка краев: Не подрезать
[Borderlight=None] Подсветка краев: Выключена
[VDelay=0] Задержка видео: 0 мсек
[ExDemo=0] Демонстрационный режим: false
[ExTearingTest=0] Тест дрожания: false
[EFrameDoubling=0] Аварийное удвоение: false
[StopSmoothDelayOnRewind=1] Плавность на перемотке: Отключить на 1 секВидимо, из-за включенного перекрытия. Видео, например, это (720p):
http://www.youtube.com/watch?v=xiC__IjCa2s
Но тряска имеется на любом видео.
Ну и классическое уже предложение - добавить в следующей версии опцию для выключения GPU ускорения на 1 и 2 шейдерах. В моём случае загрузка ЦП оказалась существенно выше с включенным OpenCL. Хотя и понятно, что дело именно в слабости компа.
upd: ради интереса замерил SVPMark'ом - +10% производительсти из-за отказа от OpenCL. Результаты в базе.
Скорее всего это какой-нибудь автоматический анализатор содержимого видео. А то... Брек какой-то
Ладно SVP - широкой публике неизвестен. Но телики-то, телики поголовно умеют уплавнять картинку! И где жалобы пользователей на "театральность"? Где гневные отзывы, что фильмы стали реалистичными до нереалистичности? Знай, появляются новые модели теликов с ещё более качественным уплавнением.
А в кино, видите ли, такое не катит. Зрители не довольны. Большие дяди эксперимент не одобрили. Когда бизнес влияет на искусство получается такая вот...
%username%
кто там сказал мяу что коре2 хватит для поиска? 
А кто сказал, что не хватит? Ну да, для просмотра HD приходится шаманить отключением торрентов, антивиря и madVR'а (включением оверлея). Но хватает же! )
Хм... <AvaLoN>, а вам вообще много попадалось 32 битных приложений, которым обязательно требуется более 2 Гб оперативы?
Польза будет для очень частных случаев - не для всех пользователей не для всех плееров не для всех фильмов. Да, были на форуме люди, которым этот патч помог решить проблемы с вылетом плеера. Да, большинству он вообще без надобности. Что ещё-то?
%username%
не убирает а сдвигает ограничение до 3 Гб
Ну и какая разница? 
32х битное приложение не может отъесть для себя больше 2Gb оперативы независимо от битности системы. Соответственно, патч убирает это ограничение.
Как обычно отключи аппаратное ускорение, проверь. Повырубай всевозможные улучшайзеры в плеере, поставь новую версию Pot'а.
Что с памятью? Не упирается ли оператива в 2 гига?
P.S. А конфигу лучше в профиль заносить. Тут это правило хорошего тона.
Где нарыл? 
SmoothVideo Project → Posts by Noweol
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.