You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by www.lr.kr
Поставил 2 потока. В итоге терпимо можно смотреть на 2 уровне качества HD(оптимизация Фильм) и FHD(оптимизация для анимации). Неправильно (по крайней мере не для всех) работает автоматическая настройка количества потоков.
P.S.: как я понял, просмотр с субтитрами требователен к потокам.
Хотя бы объяснили бы, как работают потоки в SVP.
Ты через https://www.monitortests.com/forum/Thre … tility-CRU это попробуй. По умолчанию ясен хрен ни у кого не работает, нужно добавить запись
Я уже раз проводил подобные махинации с монитором, после чего было сообщение "вне диапазона" и пришлось с безопасного режима сбрасывать драйвера видеокарты.
Возможно опять сработал эффект плацебо, но..я в Количество потоков расчёта указал 1 и на минималке стало всё немного плавнее.
Всё же не понимаю, почему 1080 воспроизводится с дрожанием при смещении камеры, когда 720 нормально. Нагрузка на процессор 30-60%, дропов нет, тест плавности тоже нормальный как и коэффициент.
Поставь SVP3, там больше настроек. И да 48 гц обязательно
Хотелось бы, что бы внесли изменения в SVP4 Free для low-end железа, раз где то существует более быстрый алгоритм. К тому же, судя по описанию на главной, мой процессор без GPU ускорения должен в лёгкую вытягивать FullHD.
Не поддерживает 48 гц, на новый монитор тоже нужно идти грабить банки, исключено. https://www.lg.com/ru/monitors/lg-W2253TQ-monitors - 10 лет.
видеокарта Radeon HD 6750, использую madvr, PotPlayer(использование внешних фильтров обработки, плееровские отключены). Пробовал запускать и через дефолтный Overlay, тоже самое. Как я уже описывал ранее. минималки SVP действуют с плавностью лишь на 720(относительно, но ползунок качества в сторону и тоже уже есть проседания в процессоре) и SD. Как я понимаю, всё же тут дело в самом SVP, а не нагрузке отрисовщиком на процессор или видеокарту. Где то давно на форуме читал, что есть какой то альтернативный быстрый алгоритм плавности у SVP. Мне не нужен результат того, что бы картинка двигалась мыльно с упором в качество, лишь что бы переходы со стороны в сторону были плавными, пусть и прибавиться чуть больше артефактов.
Кажется, тут читал про "быстрые алгоритмы", правда мало что понял. http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=476
Попытаю удачу в очередной раз, вдруг хотя бы на этот раз помогут, а не прогонят грабить банки и покупать топовое железо и лицензионные шиндовсы.
Имеется SVP4 Free, Windows XP SP3, phenom ii x2 550 разблоченный до phenom ii x4 b50, монитор в 59.30 Гц. GPU ускорение в SVP не доступно. При минимальный автоматических настройках видны рывки при перемещении в видео камеры сверху вниз(особенно заметно при 1080p), никакие махинации ни с видеокартой, ни с ReClock не помогают, если что то менять, срабатывает эффект плацебо и спустя некоторое время замечаешь всё те же рывки. Если сдвинуть ползунок автоматической настройки качества с минимума на 1 шаг вправо - всё плавно даже при 1080p видео, но процессор загружается на 60-90% и разумеется много дропов и превращение оного в "шашлычницу".
Так вот, как мне добиться этой плавности без грабежа банков?
Словно вас кто то принуждает к чему то хорошему. Не хотите "творить добро", а не творите. Будьте теми, кем являетесь без изменений в лучшую сторону.
Просто хотелось бы, что бы человечество совершило хоть какой то скачок вперёд и массово смотрело в нормальном 60fps, а не дёрганном 23fps прошлого века. Или, хотя бы, создали под онлайн плееры встроенные вроде того же PotPlayer, что бы грузилось всё уже со своими настройками. Есть уже дополнение в браузере. когда при открытии видео на том же ютюбе переводит его в PotPlayer. Хоть в мире и 90% хомячков, но это не меняет того факта, что бы улучшениями видео пользовалась только "илита". Хотя. возможно. именно по этой причине человечество и движется в развитии как черепаха.
Как узнать, в madvr LumaSharpen старого или нового образца?
В логе изменений про такое написано не было, и на форуме вроде не упоминалось.
Так задайте вопрос. Возможно madshi просто не в курсе нового образца, он судя по скринам и комментам выглядит на много лучше. У меня нет доступа к тому форуму.
Речь шла просто про узнаваемость проекта. Что бы о нём хотя бы те самые деграданты слышали, которые, увы, большинство на этой земле, но есть же хотя бы 1% шанс, что они вырвутся из той ямы "онлайн видео для ютюбика" и сделают приятность хотя бы своим глазам.
И да, я заметил что в посте был камень и в мой огород.
даблпост.
Немножко комментов с Лостфилма.
Вот из-за того, что мало кто оплачивает за доступность настроек в SVP и мешает большей популяризации, такие непросветлённые юзвери не то что впервые слышат о подобном увеличении частоты кадров, так ещё пугаются от несуществующего майнера.
На самом деле надо юзать вот эту шарпу
если красная (не пользоваться нвидиа в 2к18 лул) то SuperRes (хорошо работает с низкими разрешения вроде 720p для старого контента) > Adaptive > Luma Sharpen. Два и более шарпа вместе не использовать
Навязывать свои предпочтения в 2к18, лул. SuperRes нагружает видеокарту. Лучше всего выглядит LumaSharpen. И прежде чем отвечать, хоть вопрос читай. У меня предпочтение уменьшить максимально замыленность/снять плёнку, чем заточить края и прочее.
Как узнать, в madvr LumaSharpen старого или нового образца? https://reshade.me/forum/shader-present … ma-sharpen
с логической точки зрения, пришло время вообще убрать Free и повысить цену на Pro
После чего про новых пользователей svp можно забыть. А познав все прелести работы svp народ пойдёт покупать svp pro и конвертировать видео для различных медиа проектов, включая аниме ресурсы.
В связи с популяризацией SVP4, не пришло ли время включить подстройки в версию Free, а в Pro оставить конвертер? Я просто рассматриваю с логической точки зрения.
Погодите. Т.е. то что в Free версии стоит "до экрана монитора" ещё и нагружает процессор при просмотре того же sd и hd?
Невнимательность, там только уменьшение до размера экрана.
Обычно вижу мыло мыльное на ЖК и живую картинку с артефактами на плазме.
Ну а разрешение, зависит от расстояния. И тут ограничение - строение человеческого глаза....Который, в состоянии различить две точки с 3 метров - если размер этих точек 1мм.
Всё остальное, от лукавого.
Мало того, практически все, всегда, пользуются увеличением киношной картинки, обрезая края и увеличивая % использования монитора.
Поэтому, кроме улыбки, разговор об фулке на мелком экране, не вызывает.
Твоя "теория" не переубедит мою "практику". Всего хорошего.
Что достойного в том мониторе, что есть разница между евр и мадвр?
Просто интересно, что заставляет смотреть именно фулку на мониторе 22 дюйма?
Как был оптимальный размер пикселя 1024*768 и 17 дюймов, 1680*1050 и 22 дюйма, фулка и 27 дюймов - так и осталось.Это как надо склонится над монитором, с такими мелкими пикселями, чтобы увидеть разницу?
Поймите правильно - есть несколько решений вашей проблемы. Установить семерку, например. Не говоря уже о железе.
За удовольствие приходится платить...или работать головой.
Ну если ты не видишь разницы между этими разрешениями на 22 дюймах, смысл продолжать разговор? Я даже на своём, давно утратившем нормальную яркость и цветопередачу мониторе вижу. Полагаю, на новых мониторах разница будет ещё более видна.
Я не стану ставить новую ОС, пока не накроется мой жёсткий диск 15 летней выдержки.
www.lr.kr wrote:Я на этом форуме уже много раз просил сделать альтернативу с GPU без OpenCL
Легче установить ОС, на которой есть OpenCL поддержа видеокартой или купить любую бу-шную за 3 банки кукурузы если в карте проблема, чем надеяться, что разработчик прикрутит пятую лапу.
Ну почему же, вон у madvr есть обычное GPU и через OpenCL(nnedi3 кажется). Как уже говорил, было бы только желание. У madvr есть всё для комфортного произведения на Windows XP, включая старое железо(образца 2009-2012 годов). Только вот после увиденного в 60fps так просто не перейти на "смешивание кадров от madvr", потому что мало. Это был ответ на последующий вопрос о том, почему я тогда не брошу SVP.
www.lr.kr wrote:Т.е. выходит так. Обладателям хорошего железа, которые могут его позволить для корректной работы хватит и Free версии. А тем, у кого финансы поют романсы, для корректной работы не хватает Pro версии с подстройками для себя.
Тут ты не прав. Хорошо помню, как чайник научил работать свп на Атлонах. Помнится, шестиядерный Феном работал с тормозами.
Помню, сколько радости было, когда видеокарта стала строить кадр - и, наконец, стало возможным смотреть фулку с 23 шейдером.
И заметь - 3.1.7, это 4 версия, только без "удобств". И она абсолютно бесплатна.
По большому счету, деньги появились с версией для эпл. Ничего зазорного в этом нет.Например, у меня необходимость в расчете промежуточных кадров, из-за наличия плазмы Пионера. И альтернатив, улучшить картинку на хорошем телевизоре просто нет.
Вам же подавай фулку...на каком экране смотрите, если не секрет?
На 1920x1080, 22 дюйма. Я уже говорил, возможно SVP сложно построиться под разблоченные ядра. А этот процессор с 2 ядрами не справляется с 1080 вообще. Ускорение GPU недоступно из-за казусов с дровами на мою видеокарту, OpenCL есть, но поддерживает только CPU. Я на этом форуме уже много раз просил сделать альтернативу с GPU без OpenCL. Раз SVP практически не улучшают и к рядовым пользователям не прислушиваются, значит времени поло на то что бы в своём спокойном темпе попытаться прикрутить альтернативу. Будет она работать или нет, уже другой вопрос, было бы желание.
Как выставить, что бы Reclock всегда автоматически переключался на 59.940?
Т.е. выходит так. Обладателям хорошего железа, которые могут его позволить для корректной работы хватит и Free версии. А тем, у кого финансы поют романсы, для корректной работы не хватает Pro версии с подстройками для себя.
У меня из-за старой версии IE даже в скайпе нет ни единой рекламы. И я не против рекламы, если она не открывает новые окна. И я как то уже предлагал просто изредка делать конкурсы, розыгрыши или что то подобное на ключик к Pro версии.
SmoothVideo Project → Posts by www.lr.kr
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
