Search options (Page 148 of 235)

voice
Спасибо за журнал.

В журнале одна ошибка:

Происходит очень редко на системах с установленным антивирусом. Обычно исправляется повторным открытием видео.

Michael
Oh! I see. It was your HD4000.

To avoid tearing of vertical lines you need to enable Vertical Synchronization in your Intel HD Graphics driver.
Like this (Russian GUI):

Bars
Мысль правильная. Одобряю системный подход.

Bars
На 3.1.4 рассинхрон на перемотках в точности такой же как и на 3.0.5
А без SVP?

LordMerlin
Тема во флуде. Не хочешь - не меряйся.

А вот почему захлебнулись от нашей конфы?
Тут поподробнее пожалуйста...

Michael
quale scheda video ki consigli di comprare?
GeForce GT 640. It is small, not expensive. See previous answer.

mostra la line gialla non dritta.
Enable V-Sync.
What videocard do you use?

domigr
Yes. Normally CPU Load must be below 80%% because high CPU load leads to jerkiness and lags.
70% - good
60% - perfect, you have performance reserve for another tasks

pentax
По какой причине отрезал по 2 пиксела с каждой стороны (1918x1078)?
И как это показывает монитор? Растягивает до 1920x1080?

Поглядел сегодня по наводке danila_112 кино "Я робот" в 3D.

Мне нравятся фильмы с Уиллом Смитом, а тут, как выясняется, 3D-ремастеринг октября 2012 года. Тем более интересно было взглянуть, что там из изначально двухмерной картинки киношники смогли дорисовать. Оказалось, что студия 20th Century FOX подошла к конвертации в 3D серьезно и, используя продукт JVC Kenwood 2D3D, добилась удивительно реалистичного результата.
Если погуглить, то можно найти стоимость подобной конвертации 2D в 3D $30-100 тыс. за минуту. Нехило!

Выходит, студия потратила на конвертацию 24 кадров за 60 секунд, ну пусть по минимуму $30000, это $500 за 24 кадра, $20 за кадр. Сделала из каждого плоского кадра стереопару, увеличив тем самым число кадров в два раза.
А я недолго думая, взял SVP и интерполяцией еще в 2,5 раза число кадров увеличил ...бесплатно! ...условно бесплатно.

Фильм смотрелся на одном дыхании. Видел и косяки перевода 2D в 3D и косяки повышения плавности. Но так редко, что общее впечатление от фильма не испортил.

У кого есть на чем посмотреть 3D - рекомендую.

Студия 20th Century FOX планирует сконвертировать в стерео-3D еще несколько изначально "плоских" фильмов.

Щас, руководство скачал. Вот, смешная цитата:
Меню → Изображение → Параметры изображения

Это не добавление плавности, это устранение торможения!!!

danila_112
отказаться от SVP вообще
Радикально!
Чем это я так смог обидеть человека?!

Итак, провел вчера серию замеров. Первые результаты и первые выводы.

1. Выбрал заведомо самую простую DirectShow-цепочку для видеоядра HD4000. По сути загрузил его только расчетами SVP.
Декодер: CUVID - работает блок аппаратного декодирования дискретной видеокарты GTX 660 Ti.
Отрисовщик: Overlay Mixer - отрисовка кадра идет из плеера напрямую в видеопамять, а видеокарта HD4000 масштабирует ее с применением билинейной интерполяции.

Заодно и проверка повторяемости результатов теста. Цифры в колонках должны быть одинаковыми, т.к. отличаются они только масштабом. Масштабирование полностью аппаратное без задействования вычислительных блоков HD4000. Видно, что точность определения загрузки процессора 1%, видеоядра HD4000 - 4%. Вполне достаточная точность.
Overlay Mixer показывает самое посредственное качество картинки (резкость хуже других отрисовщиков). Еще в минусы к нему можно записать неверное цветовое пространство (0..255, вместо 16-235) из-за чего черный цвет выглядит серым, а белый цвет недостаточно белым. А также отключает Aero в Windows 7. Для кого-то это тоже минус.

2. На самом тяжелом тестовом ролике разрешения 1080p сравнил между собой четыре пригодных для SVP декодера в составе LAV Filters.

Видно, что CUVID самый честный аппаратный декодер, т.к. использует процессор меньше всех.
QuickSync и copy-back выполняются аппаратно на HD4000 и грузят процессор на 2% больше.
Полностью программное декодирование (None) отнимает у процессора еще 4%.
Видно, что использование аппаратного декодирования на HD4000 не нагружает основные блоки расчета видеоядра, значит используется отдельный блок аппаратного декодирования. Степень загрузки блока декодирования недоступна из GPU-Z.

3. Замерял типичную для Core i5-3570K DirectShow-цепочку. Видеоядро HD4000 выполняет три задачи одновременно:
- аппаратное декодирование QuickSync,
- аппаратное ускорение расчетов SVP,
- аппаратное масштабирование в отрисовщике EVR (сustom presenter) с применением пиксельного шейдера по-умолчанию Bicubic A=-1.00.

Плавное воспроизведение с любым масштабированием получил только на тестовом ролике SD разрешения. На тестовых роликах 720p и 1080p без применения полноэкранного Direct 3D непобедимые подергивания, а временами еще и рассинхрон. Включение галки полноэкранного Direct 3D исправляет ситуацию. Видео становится плавным без подергиваний.

Выводы:
1. Аппаратное декодирование на HD4000 экономит до 4% загрузки процессора.
2. При обычных настройках плеера одновременно декодировать, ускорять повышение плавности и выводить картинку видеоядро HD4000 способно только для SD разрешения. 720p и 1080p требуют настройки плеера.

...продолжение следует.