Доброго времени суток. Windows XP, Radeon HD 6700 series. Тут уведомляется о полном комплекте драйверов https://www.svp-team.com/wiki/%D0%A1%D0 … 1%80%D1%82 . Какой из них считается полным? - http://support.amd.com/en-us/download/d … ional/Home . Я вчера обновил на 12.2 WHQL, он по идее должен содержать OpenCL, но не содержит. Я даже воспользовался поиском по системным файлам и папкам в его поиску - пусто.

" При желании драйвер OpenCL можно скачать отдельно с сайта AMD." - я нигде не находил отдельным файлом. есть форумы, на которых куча левых файлов и нужно вручную менять некоторый конфиг системы, что есть риск.

James D wrote:
www.lr.kr wrote:

И так, кое как всё поставил ... на Window XP. Ура! Надеялся я, но OpenCL ваш так и не появился. Ещё одна причина ... без поддержки вменяемого ускорителя GPU.

Дальше пойдет "установил на Windows 98, а SVP не запустился - без поддержки вменяемой операционной системы"?
Такую наглость я еще нигде не встречал. Разработчики представили бесплатный продукт, который выполняет свою функцию на УРА. Если хочется больших настроек - идешь к... продукту от тех же разработчиков, более ранней версии. Каким нахалом нужно быть, чтобы ныть на созданное ПО по надуманным поводам и из-за ницых причин?

Не нравится? Го, вперед, писать свой код под аналогичный продукт с поддержкой любых API и стандартов - никто вроде бы это не запрещал.

Сейчас везде пишут о системных требованиях и поддержках ОС, особенно если это платный контент. У разработчиков SVP не уведомляется о том, что программа не поддерживает Windows XP(всё качество построение строится на ускорении GPU). Улавливаете разницу? Одни уведомляют пользователя заранее и дают понять, покупать ли ему этот продукт или же нет, а другие - нет.

Да взять тот же madvr, там есть не только алгоритм на OpenCL и под каждой важной настройкой есть уведомление в какой ОС работает та или иная опция.

Одни думают о своих пользователях хоть в какой то мере, а у других - российский(имеется ввиду все снг)менталитет берёт верх, я полагаю.

И так, кое как всё поставил новый видеодрайвер от AMD на Window XP. Ура! Надеялся я, но OpenCL ваш так и не появился. Ещё одна причина не покупать платную версию без поддержки вменяемого ускорителя GPU.

Потому что я хороший человек.

и не говори, вообще никакой выгоды. Народ до сих пор плюётся от 60fps и не признаёт его из-за ограниченности и убогости бесплатной версии, когда видят лишь мыльную оперу, или неощутимую разницу или же подёргивания, об артефактах вообще молчу. разумеется основная масса людей не хочет разбираться в этом вопросе и делает выводы из первой пробы. Как следствие никто не приносит SVP в массы и о нём знает мало людей.

Отсылку к м-видео не понял, но саму суть уловил, тут как и в фри ту плей контентах, все зажимают подарки даже на праздники.

Как на счёт каких нибудь конкурсов(с репостами например) на ключик к платной версии SVP? Новый год же.

Немного разобрался. правильно ли я понял, что lav на Windows XP использовать нет никакого смысла?

Или наличием в бесплатной версии, да.

Я всё же не вижу/не понимаю разницы между встроенным декодером PotPlayer и Lav из пакета SVP. Разница в нагрузках на цп и видеокарту неощутима, если и есть, то измеряется где то в 5%. Так же при работе SVP визуально картинка качественнее в движении при встроенном ffmpeg, возможно это самовнушение, плацебо.

В чём вообще лучше тот или иной декодер?

Chainik wrote:

ну так я и ответил, что ни в какой hmm

Странно, а по какой причине там нет? На столько ущербный или на столько хороший для бесплатной версии?

Задам вопрос иначе. Какие настройки больше избавляют от ореоловых артефактов с убыток плавности? Так как плавность будет идти через madvr.

Chainik wrote:

> 1.5m где находятся? На какой отметке ползунка и мощности подавления артефактов?

ни на какой

Но ведь каждая позиция ползунка включает свои настройки, разве я не мог хотя бы предположить что в одной из них есть этот параметр?!

Наткнулся на такую вот тему http://www.avsforum.com/forum/26-home-t … in-18.html

Хочу попробовать ещё раз использовать смут madvr с SVP.
В бесплатной версии SVP4 настройки 1.5m где находятся? На какой отметке ползунка и мощности подавления артефактов?

Chainik wrote:

(рукалицо)

лично вам сделаем скидку при предъявлении счета на оплату коммунальных услуг и справки о зарплате!

Справки и не будет, ибо я сижу с 5 летним племянником, которого оставила сестра, а сама свалила в Перу, а моя мать кое как справляется на работе до пенсии со смехотворной зарплатой. Я только и держусь на честном слове, что нужен кто то, кто присмотрит за дитём, так бы давно покончил с собой, по причине, что человеческая жизнь не имеет никакого смысла, но это совсем иная история, основанная на логичных доводах.
И да, смотри сообщение выше, на которое ты ответил раньше его дописания.
Как я уже сказал выше, мой пост ничего не значит, я просто выговорился и обозначил, что моё мнение как и жизнь ничего не значат.

(рукалицо)^2

update
Отвечая заранее на вопрос, что мешает предоставить справку о зарплате матери, всё просто.. Человек прошлого поколения, который сторониться того, чего не понимает.

Chainik wrote:

нет

Почему? Ведь большинство других декодеров бесплатные. Да и могли бы пойти на уступки тем людям, у которых нет хватает денег на оплату коммунальных услуг, не то что компьютерного софта. Я уже молчу о том, что скидка на покупку не действует на лиц, проживающих на территории Украины.

update
Я понимаю, что всё это звучит как нахлебничество или жажда лафы. Но что делать людям, у которых и правда нет выбора и возможностей? У которых весь "смысл жизни" строится на прекрасной анимированой картинке? Проще говоря на "фетише", построенном на зрительном контакте, поглощении информации.

Хотя о чём это я, "человек" никогда не предоставит нуждающему бомжу стакан воды : )

Простите что отвлёк.

В SVP 4 Free будет добавлен SVPcode?

Chainik wrote:

не надо этого ждать и на это надеяться

Понятно, т.е. мне всегда сидеть на минималках и никто даже не хочет рассмотреть данный вариант и пойти на уступки, прискорбно.

Chainik wrote:

потому что установить надо пакетик

Пакетик? Пакет обновлений для платной версии?

P.S.: опять немного не по теме, всё ещё жду и надеюсь на ускорение через GPU не только на основе OpenCL.

Chainik wrote:

пишите письма в AMD

Не отвечают.

dlr5668 wrote:
www.lr.kr wrote:

Млжет быть и правда лучше сделать запасной план по GPU ускорению без OpenCL?

Можно, но это будет стоить дорого. Плюс на всех современных GPU OpenCL норм работает

В каком плане дорого? Не у всех есть возможность прикупить современные видеокарты, да и тут дело скорее в софте. OpenCL должен ставиться вместе с этими дровами, но его просто там нет.

dlr5668 wrote:

opencl.dll собирается под конкретные драйвера

Так я скачивал и устанавливал этот драйвер http://support.amd.com/ru-ru/download/d … erver=true
Кроме какого то HydraVision ничего не добавилось.

Млжет быть и правда лучше сделать запасной план по GPU ускорению без OpenCL?

MAG79 wrote:

Рабочий файл с OpenCL - это что?

opencl.dll, я полагаю. На нём ведь работает ваше GPU ускорение.

Немного не по теме. Можно где нибудь раздобыть рабочий файл с OpenCL отдельно?

vrpro91 wrote:
www.lr.kr wrote:

Так я вроде как не за артефакты спрашивал. SVP при любой раскладке показывает либо 60 либо 59.940

А чем докажете сие утверждение?

На сколько мне известно. мы тут разбираемся, а не как дети доказываем что то друг другу.

Так я вроде как не за артефакты спрашивал. SVP при любой раскладке показывает либо 60 либо 59.940