You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Noweol
По формуле ещё умножить на 2 надо. А вот 828 или 750... Неужели Excel ошибся?! 
Где там мой калькулятор?
Upd: 828, однако... Смотрим:
240 - sys-gpu. 1/240
480 - gpu-sys. 2/(5*480)
120 - calc 1/120
2*10/(1/240+2/(5*480)+1/120)=1500
Тогда вот
upd: убрал в подсчёте рейтинга умножение на 2
Chainik, а по какой формуле "GPU score" считается?
MAG79
Тогда…
FHD 60 fps = 719
FHD 1m = 540
HD 60 = 319
Chainik
Т.е. "119" буквально означает что за секунду расчет можно успеть прогнать 119 раз для массива 1920*1072. В реальной жизни - в полтора раза меньше
Ну и? Для 13 шейдера для 120fps FullHD тогда требуется: 120*4/5*1,5=144 попугая
Это ж почти все видяйки!
Ладно! 
Calc тогда не в счёт. Таблица тока для GPU-Sys )
Посчитал попугаи для разных разрешений.
Пригодится в хозяйстве. 
upd: обновил таблицу
YlangYlang
А в MadVR последней версии в качестве рендера не пробовали включать встроенный деинтерлейс?
MadVR - это рендер. Так что деинтерлейсом (даже аппаратным) он займётся уже после уплавнения, когда будет уже слишком поздно
MAG79, а почему на графиках производительности "GPU>Sys и GPU Calc" отмечены уровни ~480, ~360 ~110? Откуда эти цифры взялись?
Ну, раз никто не комментит, я спрошу. Чего ж этот заточенный под рассчёты NVIDIA Quadro 600 так плохо считает?
218 попугаев это ж даже медленнее, чем производительность nVidia GT430.
Класс!
Но ведь и в 290й ветке ничего в плане производительности не изменилось...
upd: Ха! Не полез бы, не заметил. На настольно-ноутбучной линейке драйверов нет драйвера с отметкой "Рекомендация NVIDIA". Ничего они не рекомендуют!
MAG79
Все четыре штуки, которые мы успели распаковать в отделе сегодня, все с уводом гаммы в красный.
Если есть час лишнего времени на каждый монитор, есть такая утилита - Calibrilla
upd: Тема на хоботе
На прямых четких линиях появляется рябь.
Наверное, "хитрая" китайская система ускорения отклика пикселей.
Какие устройства, кроме ЖК-120 и плазм, сохраняют динамическую четкость?
DLP проекторы?
Chainik
Ничего чудного. Просто тег "color" надо внутрь "b" ставить, а не наоборот, т.к. стиль "b" задает и цвет в том числе.
Ни за что бы не подумал, что 2+3≠3+2
Аз есьм админ всея форума
Admin
Аз есьм админ всея форума
Admin
> Аз есьм админ всея форума
Admin
Аз есьм админ всея форума
Admin
Аз есьм админ всея форума
Admin
Аз есьм админ всея форума
Полужирный, как и курсив, оказывается не бывает цветным. Чудно!
А серый полноразмерный нормально смотрится.
Ну не знаааю… Надо, похоже, голосование организовывать…
Короче, я за "> курсив" и против цвета.
A [quote ] пригодится, что б цитаты на сторонние ресурсы добавлять.
DAAO
Согласен. Уж почтовыми программами все пользовались и знают, что такое ">" а курсив ещё больше выделяет цитирование.
Chainik, не. Цвет это другое. Он больше для визуального выделения текста служит. А глаз должен на сообщении останавливаться, а не на цитируемом куске.
Rimsky
Идеальная борьба со спамерами?
Они, скорее всего, просто инет мониторят. Все сайты подряд на предмет наличия форумов.
Давайте думать, как избавиться от напасти, без отключения регистрации. Chainik, а какая сейчас защита используется?
upd: Наша задача - избавиться от спамеров-ботов, если капчу, например, вводит человек.
Действительно, в первую очередь приходит на ум капча на создание новых тем. Это помешает, но не остановит. Сложная капча - юзеров отсеет.
Капчу на ответ? Перебор. Да и не поможет капча, если это человек.
Увы. Производительность на том же уровне...
nVidia выпустила бета-драйвер 290.36
Тестим!
Ссылка на версию для Win7 x64.
SmoothVideo Project → Posts by Noweol
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.