Search options (Page 2 of 6)

gaunt,
Ради бога, пусть хоть запорожец быстрее Тополь-М, мне это не интересно..

А это скорей всего было и не из-за частоты, потому что точно помню, сдох он моментально, даже нагреться не успел, стоило мне перемычками(если не ошибаюсь, то там ставились опр.режимы для опр.моделей cpu, скорей всего и напруга ставилась тоже другая) установить частоту выше номинала, то при след.включении он моментально вспыхнул(при наличии радиатора).
Cчас камням хоть 85 градусов - по барабану, чаще выходят из строя(деградируют) из-за по сильно задранного напряжения или из-за длительной работы(ибо включение троттлинга на навороченных матерях можно отодвинуть на более поздний этап) на очень высоких температурах, типа продолжительной постоянной работы при 80 градусах и выше, а кратковременные повышения до них абсолютно не страшны(во время работы игр/тестов), в таком режиме они тебе не один гарантийный срок переживут, а скорей всего даже больше при должном отводе тепла.

Хватит с меня, не хватало ещё дохлого монитора в коллекции пары выжженных матерей..

Никто ничего не придумывал, посмотрев забугорные метариалы и обзоры по этой теме, где в основном как раз проверяют моники на разгон, мониторы с бол.количеством входов - плохо гонятся и могут загнуться, если и дальше продолжать их пытать частотами выше стандартной.
Не верите, ради бога, покупайте качественный дорогой монитор, у которого в бол.случаев будет прилично разной мишуры и выходов, начнёт глючить после разгона, на те же грабли наступите.
Покупая монитор, вы же не думаете какие диапазоны частоты безопасны для него, какие нет(потому что всё настроено производителем для стабильной работы), то что монитор заработал на какой-то частоте выше номинала, это не значит что он на этой частоте всё время проработает нормально, это вам не процессоры современные разгонять, которым в опр.диапазоне всё по барабану, не будешь превышать опр.уровень напряжения(выше которого будет вероятность постепенной деградации cpu), с процессором всё будет чисто и гладко.
Я с этим столкнулся, предупредил об этом, ваше дело верить этому или нет, или же сами потом хотите с этим пободаться?, то ради бога, на себе испытал, посмотри как неверующие будут это проходить.

Вы как хотите, но с мониторами подобной мурой больше не буду заниматься, сам начал и сам закончил , ибо раньше копеечные моники использовал, а счас как-то боязно гнать дорогущие LCD-ки.
К примеру, у меня дома дешёвенький простенький G2411HD, макс.гонится до 65 герц без дропов, BenQ BL2710PT при той же частоте, уже с пропусками кадров, вот вам и дорогой моник, да и вообще мониторы не для разгона делают, так что не удивительно.

По поводу разгона, достигнутая частота - частотой, но ещё надо смотреть на то, дропает ли моник кадры при разгоне, если да, то фиг вам настоящие 70-80 и т.д. герцы..
Проверяется этим http://www.testufo.com/#test=frameskipping .
Я решил для себя, больше я монитор свой мучать не буду, у меня уже далеко не FHD, а BenQ BL2710PT (http://market.yandex.ru/product/10494606/), однажды попробовав разогнать его до 70 герц, на тесте увидел пропущенные кадры, т.е фиг, а не настоящие 70 герц, а потом ещё появился средний мигающий квадрат в левом нижнем углу, появлялся только на светлых тонах, потом стал появляться и на менее светлых, вернул 60 герц, хрен по-прежнему остался, также стал появляться даже когда фирменная фиолетовая заставка при его включении, ну думаю усё, не выдрежал моник разгона, потом вырубил его минут на 10, врубаю - очухался и всё стало нормально, я так понял чем навороченей, матрица, куча входов и прочее, тем сложней он гонится и тем выше риск его выхода из строя, так что ну нафиг этот разгон мониторов, в монитор этот я некисло бабла отдал, а счас он вообще 30-у стоит, то что нафиг, мне его работа и качественная картинка важнее чем какие-то лишние 10 герц с риском для его же здоровья.
Или если брать, то какие-то корейские мониторы есть, заточенные под разгон, как и процессоры интел серии K с разблокированным множителем.
Так что если у вас прилично дорогой и качественный моник - не бюджет серия, 50 раз подумайте, надо оно вам или нет..

Интересно, а Nvidia когда-нибудь придумает ответ на очередную фичу АМД, своей аналогичной фичей?.

Я этого момента ждал очень давно, когда на youtube введут 60 fps, ну и дождался - http://www.youtube.com/watch?v=_7j4h-_b-S8 , не идеально, но очень даже хорошо демонстрируется эффект уплавнения и большей частоты кадров , там где нет плавности, в оригинальных видео провалы ниже 30, т.к были сделаны во времена атлонов 64 и т.д.
Только походу сам html5 плеер у них не идеальный, иногда может просадить с 60 до 30-40 в местах каких захочет(в которых скажем нет никаких дропов), а может всё плавно проиграть без проблем.
В 480p вообще лучше не смотреть, конвертация 60 - 30 fps оставляет желать лучшего, у них лагадром какой-то получается, даже когда 60 fps полноценные из игры или с цифровой камеры с записью 50p.
Вот и получается, что ниже 720p - себя не уважать и потерять плавность.

Несмотря на мои личные придирки, подсветка хороша , для старых форматов ( http://www.youtube.com/watch?v=qVlTHrRe … Pnigqmo8ew ) типа 4 к 3 - самое то.

При заполнении бордюров, естественно весь взгляд на основное видео.
А при круговой и полной подсветках, ещё как эти резкие границы в глаза бросаются.
Смотришь на прямоугольник с чёткими границами, после которых бегает подсветка, очень прям гармонично смотрится.
Возникает ассоциация - "перед стеклом кирпич, за кирпичом идёт салют", вроде и хорошо, а чего-то для полноты не хватает, более плавных границ.

А нельзя как-нибудь сделать, чтобы крайние стороны видео(верхняя, нижняя, правая, левая) слегка размывались, т.е такой плавный переход в подсветку от оригинального видео..
Что-то типо размытия краёв с переходом в подсветку..

Я пока не догоняю, наверно аппаратное декодирование HEVC нужно только на офисных ПК, у которых процессоры совсем копеечный дохляк.
К примеру 60 fps Full HD, на потплеере версии 1.6.47995, Core i7 875K (уже достаточно старый ЦП) грузился на 90% и видео лагало, поставил 1.6.49952 - загрузка снизилась до 15, если декодировать через последний LAV 0.63, то CPU уже нагружен на 20%.
А Maxwell от Nvidia будет декодировать его только частично, видимо не успели полную поддержку внедрить.
Ну, а так уже вполне можно смотреть FHD HEVC с софтварным декодированием, да и наверно 2560x1440 тоже, а вот 4K уже прилично CPU будет есть.
Смысл аппаратного декодирования наверно только HEVC 4K, имею в виду на стационарных ПК.
C трекера демонстрационное видео стащил, HEVC FHD 60 fps, какая-то китайская реклама с танцующими девками - https://yadi.sk/d/qE_vlYMNc8y2q .

Кстати, на youtube вроде добавили поддержку 60 fps, но для начала только для себя родимых, реально 60 fps есть только при использовании html 5, а полностью его поддерживает только ихний хром, например лиса и опера, в которых не полная поддержка нового стандарта, там автоматом используется flash при котором больше 40 не видел.

NightFox, мне как буд-то делать нехрена, как качать с ютуба по отдельности файлы и потом муксить, я могу замуксить, но но но...
Когда я хочу скачать с yt файл в высоком качестве,  нормально - ткнул -  скачал в 1440p со звуком - всё, без дополнительного муксинга из разделных частей.

А вообще вы по старнике делали, по отдельности скачали - замуксили.
Наткнулся на спец.скачивальщик http://www.4kdownload.com/ru/products/p … downloader , он 1080p и выше, сразу целиком со звуком качает.
Может пригодится кому, не всем же охота каждый раз с yt муксить два файла.