Search options (Page 2 of 2)

Спасибо большое MAG79. Почитаю, попробую.

Есть вопрос по поводу железа вообще. Как насчет системы с Core i5-2600(ядер 4, 3.4 GHz) на LGA1155 со встроенным графическим ядром? Потянет встроенное ядро или нет?!

Если карту не грузить то Latency у меня тоже хорошая. Но у меня нет никаких настроек PCI-E. И никакой разгон не возможен. Проблема наверно железная, но она объясняет все эти тормоза только если SVP завязал на видео карте и без нее жить никак не может.
Процессорной мощности всё равно должно хватать. Прогнал тест стабильности системы на несколько часов, всё идеально. Он так может годами работать, ни перегрева, ни тротлинга, питание идеальное.
И потом опять же как понять отсутствие разницы в работе SVP и т.п. при отключении 2 ядер на процесс. Т.е. что 2 ядра, что 4 одинаково.
Я переставлю SVP и выложу все скрины и настройки. Использование GPU отключу, от него толку не много да и Latency показывает сплошь красные графики. Кстати, по тесту система на 4-х ядернике показала более мение результаты, но разницы на практике нет!

Я пока сделал тест с 4-х ядерником. Он в таблице.
Скрины и остальное из указанного сделаю чуть позже. Но как я говорил всё ставилось на чистую систему по дефолту и настройки я не менял.

Rimsky
Переключение на отрисовщик Overlay и т.п. - снизило нагрузку процентов на 5 в среднем и проблему не решило.

MAG79
По тесту производительность 3050 вообще неоправданно ниже.
Я не делал еще теста SVPmark с 4х ядерником, но там история та же. Решил пока поставить родной камень, пока не пойму в чем дело.
А ведь Xeon X3120 это практически тоже что Q6600.

Хотя конечно amd athlon ii x2 220 тоже на продвинутом сильно грузился и не всё успевл. Но получается, даже E2220 мощнее данной системы. И на нём Splash только 40% отнимал. А тут на все 80-90% грузит.
Напомню что на ПК c E2220 стоит Server 2003 и не обновлен DirectX по определению, и драйвера все старые, и выводит он на два монитора. Т.е. ему и так не легко.

У меня же не x3040 стоит сейчас всё же.
Intel® Xeon® Processor 3050 (2M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB) -не фонтан, но и не тормоз совсем.
Да и соседи по тесту это вообще ноутбучные решения. Тихий ужас.

Вообще было бы интересно указать в таблице ещё и систему на которой выполнен тест и её разрядность. В любом случае SVP должен лучше работать на x86 по логике, но разница в процентах обычно. Может для Xeon на intel 3010 - это более критично?!

Рад вам, MAG79.
Кстати очень, очень надеюсь, что проблема софтовая.
Думаю дело не Xeon, а в серверной мат плате по сути. Ибо софт, то стандартный, но возможно не верно работает с данным железным решением.

1.
- никакой загрузки при паузе.
- большая, от 10-20 до 40%!
- и да, и нет. Конечно я пробовал и с плавность и без. Без плавности можно любой фильм смотреть без проблем в любом плеере.
Если о эффекте плавности, то да, он присутствует, только подтормаживает.
2.
- не очень понимаю, о чём вы. Скрины были выше. Без плавности или на паузе, как обычно 0 - 3%. Пики только при каком либо действии с системой.
- галочку то я конечно снимал и скрины приводил. Но проверю декодер и отрисовщик обязательно. Только хочу уточнить настройки декодера ибо я не очень в этой теме разбираюсь (извиняюсь).

Укажите какой скрин сделать поподробнее и при каких условиях.

З.ы.
Выяснил кстати что максимум что я могу поставить в эту систему - это Q6600 (Обусловлено архитектурой).
Буду искать, ибо уже редкость.

Тянет то хорошо и даже больше, но на обычных матерях. На этой матери чисто физически нельзя ставить обычную видео карту. Слот физически короче. Значит разработчики и не предполагали её установку. Если дело в карте, надо наверно по логике минимизировать её участие... ну или дело не в ней... не знаю уже. Устал гадать.

Такой прикол: От изменения настроек ничего не неняется.
Загрузка ЦП и визуальные тормоза не зависят от выбора профиля в принципе. Что блоками, что продвинутый подтормаживают одинаково. Загрузка от 85 до 98% на всех трех. Вроде и крутит, но рывки никуда не деть.

Камень у меня и другой есть. Дело не ЦП. Может и мать конечно, но на нем продвинутая система самодиагностики и логи всех ощибок ведутся.
И шины должно хватать вроде. Не верю. Сервер практически новый, куплен у знакомой конторы, если что верну без последствий, так что впаривание поломанной техники можно исключить, по крайней мере намеренное.

Чувствую что кде-то есть ответ.

Все это один и тот же IBM. Только выше без GPU  ниже с включенным GPU

Да, да. Этот.

з.ы.
Видео NVIDIA GeForce GT 220 - порезаная до PCI-E x8

Ниже скрин настроек. Все дефолт. Профиль Core 2 Duo.

Сверху без ускорителя. Нижние с ускорителем.
Это скорее из-за порезаной шины PCI-E. Видео карты делают на PCI-E x16, а на серверной мат. плате только x8. Пришлось карту резать физически до PCI-E x8. Интегрированное видео рассчитано только на примитивную графику и текст.
Через пару минут добавлю результат теста.

Да уж. Сетевых три... попробую. Звук тоже.

Простые настройки, по стандарту. И пресеты пробовал и камни разные. Что два ядра что четыре. Да, камни старые и не очень шустрые. Но ведь не на столько же. Я же пишу что даже e2220 более-мение крутил SVP, а со Splash pro так вообще даже не напрягался. И тут вроде не все так плохо должно быть. Хочется найти проблему. Надеюсь что это или софтовое или железное, но поправимое. Может конфликт где.
Вроде как и люди знакомые говорят, что должен этот компьютер обрабатывать видео нормально.

Очень прошу подсказать что можно сделать! Очень уж машина приятная, хочется оставить себе, но без видео я она бесполезна.
Или я найду способ заставить ту машину работать или придется от неё избавляться. Грустная история

З.Ы.
Может повторюсь, система чистая, софта нет. Дрова последние, прошивки тоже. Чисто железно всё работает штатно. Память(сейчас вообще 8Gb стоит) и ЦП менял. Видео тоже. HDD не трогал(никаких RAID и т.п.). Звук SB PCI карта(без неё таже фигня, хотя дрова и кривые). Не пробовал только Windows x86 ставить, но не думаю что хоть как-то это поможет.