26

(22 replies, posted in Эксплуатация SVP)

у меня - видит

---
по моему, вопрос может быть только в том, достаточно ли данных уже загружено, или нет
мне вот два рекламных ролика сначала показывает, может в это время успевает загрузиться то что надо
может, без рекламы и на мобильном интернете чо-то не успевает, а с рекламой и на быстром вайфае - успевает

27

(22 replies, posted in Эксплуатация SVP)

это лучше вы скиньте тот, где ничего нет wink

28

(20 replies, posted in Using SVP)

>Why does just one random core hit max usage, while other cores are totally unused?

because some (unknown) part of the computation chain is single-threaded

ну так а как оно еще должно работать, если из кадра 16:9 вырезается серединка 4:3?
вот в другой ситуации, т.н. IMAX - когда в некоторых сценах исходно узкое видео 21:9 расширяется сверху-снизу до 16:9 (или сколько там) - размер не меняется, да

30

(20 replies, posted in Using SVP)

> Thoughts

Single-core CPU performance is also important for RIFE big_smile in fact, everything is important for RIFE.

31

(22 replies, posted in Эксплуатация SVP)

взял произвольный торрент - mkv, 1080p -- всё есть
другой произвольный торрент - mkv, 4K, HDR -- тоже всё есть

32

(22 replies, posted in Эксплуатация SVP)

> В другом же плеере открываю и всё есть

в mpv - есть?
может там, не знаю, кешировать побольше надо, например

33

(22 replies, posted in Эксплуатация SVP)

звучит странно
поделитесь файлом, посмотрим

34

(22 replies, posted in Эксплуатация SVP)

ну значит в видеофайле нет таких дорожек

35

(22 replies, posted in Эксплуатация SVP)

нажать на кнопочки сабтитров и аудио?

возьмите сам yt_dlp, и пробуйте с ним, что и как поможет
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releas … yt-dlp.exe

https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/10128

если коротко: всё плохо, универсального решения нет, забанен ip и/или сам аккаунт на стороне YT

38

(20 replies, posted in Using SVP)

> Thoughts?

It's quite obvious that higher resolution video can give more dropped frames.
I'm only asking about what you said regarding "a setting that should be doing nothing different because the source is already 1080p"

different scene change detection methods work differently big_smile

40

(20 replies, posted in Using SVP)

> a setting that should be doing nothing different because the source is already 1080p

... and it does nothing in this case
do you really have 1 (one) dropped frame?

> I had never even tried the vulkan version.

Maybe you should, since there no RT cores in your card anyway.

does it even supposed to work on a non-RTX card?
any benefits over the Vulkan version?

outdated NV drivers, probably?

works for me...
what's in the log?

btw, 29.97 > 29.0

updated vsmlrt.py to fix "Blackfyre's V2 shaking"
basically it's a latest git version plus a few mods:
- altered engine path
- keep the same engine file names as with old version (to not rebuild everything after updating)

> настройки совсем другие уже

Настройки ВСЕ один-в-один, кроме одной галочки "use DXVA copy call back там выпадающий список".

> в Фильтрах не появляется AviSynth фильтр.

смотрю в хрустальный шар, вижу там PotPlayer 32-bit

flowreen91

...and your "shaking" is not like Blackfyre's V2 shaking, which is quite obvious not only on those lines but in a whole frame

---
BTW: if you just replace vsmlrt.py with the latest git, then it will use V1 models instead of V2

flowreen91 wrote:

We can see how the directly generated video of RIFE has no shake of the white lines on the right side of the screen.
But when transcoding it with SVP, every interpolated frame has different positioning of the white lines than the non-interpolated frames.
It's like you show the video normally on the non-interpolated frames and then reduce the height by a few pixels on the RIFE generated frames which makes the pixels not align with the original movie, adding a shake-like effect on the static white lines that is obvious for big screen users.

SVP devs please take a look

Looking through the magnifying glass on the 65'' OLED, I can see "shaking" in both of these converted samples (non-RIFE too), and moreover, in a real-time RIFE conversion.
I'd say this's because of color space converted back and forth, noticeable in a very high contrast areas only.
Probably hmm

49

(3 replies, posted in Using SVP)

hmm.... should work

if SVP prints "0 GPU OpenCL device(s) on AMD Accelerated Parallel Processing" then clGetDeviceIDs() returns zero number of GPU devices
no idea how this could happen if clinfo clearly prints "Device Type: GPU"

50

(2 replies, posted in Using SVP)

SVP installs MPC-HC using the official installer with a default options, and does absolutely nothing to the sound settings.