501 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

big_smile Придётся постороннему тему почитать

Go to forum: Флуд

502 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Rimsky, странно, думал и так понятно, что 1', 0.02°, 0.03° - углы, под которыми видны соседние пиксели. Об этом же угле речь сегодня целый день шла.
Сам экран по ширине будет виден соответственно под углами 18°, 22° и 32°.

Go to forum: Флуд

503 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

del
Новая версия рассчёта выложена здесь

Go to forum: Флуд

504 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Rimsky wrote:

у меня получилось необходимое расстояние 1,7 метра
для 3-х метров для фулки получается нужен экран 16х9 размером 75"
для разрешение 1280х720р для экрана 42" необходимо расстояние 2,5м или для просмотра с 3-х метров нужен экран 50"

Циферки-то мои получились!  smile

Кто на флаше шарит может калькулятор забацает?

Могу Excel'евскую формулу скинуть - растояние от диагонали и разрешения. Пропорции экрана высчитываются из разрешения.

Go to forum: Флуд

505 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Дома в формулу подставлю 0,017°, результат выложу. wink

Go to forum: Флуд

506 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

MAG79 wrote:

Рассуждая далее, получим что, при просмотре фильма на сегодняшних диагоналях и расстояниях для рассматривания деталей человеку приходится переводить взгляд от одного объекта в кадре на другой. Считаю, что это полезно для глаз и ведет к меньшей усталости глаз при просмотре, снятию глазного напряжения.

Ага!  smile  А на тех же 30° уже приходится головой вращать, что бы полностью рассмотреть экран, что удовольствия не доставляет. Прям, как в кинотеатре на первом ряду  lol

upd: MAG79, в теории говорилось про угол 0,02°-0,03°. 0,028° - это уже я для себя угол намерил, получилось правдоподобно, поэтому на нём и остановился. smile

Go to forum: Флуд

507 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

MAG79 wrote:

1. Особенность зрения человека, заключающаяся лишь в небольшой области видимого глазом, в которой человек видит с хорошей резкостью, называемой полем зрения. У нетренированного человека 8 см, у тренированного - 15-20 см на расстоянии 50 см.

И? Какой вывод можно из этого сделать?
Второй момент понятен. Близоруким будет предпочтителен близкий маленький экран, дальнозорким проектор и стена. И, если зрение не 100%, в FHD вообще никакого смысла не будет. Теория всё-таки на 100% зрение расчитана.

upd: Rimsky, смысл графика ещё в том, что с увеличением растояния / диагонали, размер пикселя так же увеличивается. Разрешение не меняется, угол тоже.

Go to forum: Флуд

508 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Ну, не 1.5, а где-то 1.75... График показывает расстояние, на котором соседние квадратные пиксели видимы под углом 0.028° - а это зависимость линейная. Так что меня тут ничего не смущает.
Я тоже вчера виртуальный тест провёл с женой. Нарисовал на стене абстрактный экран (37,7" получился) и предложил найти комфортное расстояние для просмотра. На 1.5 метрах (расчёт для FHD) даже сам не остановился - моё расстояние 1.65. Жены 1.90. Так что, получается, в FHD смысл есть, но и такое разрешение несколько избыточно.

Go to forum: Флуд

509 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Заменил картинку на предыдущей странице. Поприкидывал я, поприкидывал и решил, что угол видимости экрана в 30° - мало. А для 40° разрешение должно быть 2560x1440. С такими проекторами пока напряг, а вот мониторы очень даже существуют.

Go to forum: Флуд

510 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

smile  Если следовать теории, разницу будет вообще не увидеть.

Go to forum: Флуд

511 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Rimsky, и? Разница между HD и FullHD хорошо заметна с 3х метров?

Go to forum: Флуд

512 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Вот из этих соображений и решил заняться математикой.  big_smile
Rimsky, а с какого расстояния смотришь, какую диагональ, какое разрешение?

Go to forum: Флуд

513 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Занялся вчера матчастью. И, как всегда, оказалось, всё уже посчитано до меня. smile
Указанное расстояние - предел разрешающей способности глаза.

Проверил на себе - всё правильно. На угле 0,028° разноцветные пиксели сливаются в общий фон.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20111009/4pWgA3lP.png

upd: подрисовал линию 4K. Получилась ржака - что б увидеть разницу с Full HD, экран в 50" надо смотреть с 1 метра! lol
Я лучше банальный HD с 3 метров смотреть буду!
Короче, доказательство того, что большее разрешение особой пользы не несёт.

upd2: Говорят, для зрения оптимален угол в 30° (от левой границы экрана до правой). На графике это линия FullHD, типа зона рекомендованного THX.

upd3: Заменил график на Excel'евский. Удалил за ненадобностью 4К, добавил 1440p. Добавил углы, под которыми будут видимы экраны.

Go to forum: Флуд

514 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Chainik, уж лучше "вечный" светодиодный проектор, чем искать по всем магазинам перегоревшую лампу к обычному.

Go to forum: Флуд

515 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Wikipedia (DLP-проектор) wrote:

«Эффект радуги»

Эффект радуги присущ только одночиповым проекторам DLP.
Как уже было сказано, в конкретный момент времени на изображение отображается только один цвет. Когда глаз движется по спроецированному изображению, эти различные цвета становятся видимыми, в результате чего глазом воспринимается «радуга».
Производители одночиповых DLP-проекторов выходили из положения, разгоняя вращающийся сегментированный разноцветный диск, либо увеличивая число цветных сегментов, таким образом уменьшая этот артефакт. Свет от светодиодов позволил ещё уменьшить данный эффект благодаря высокой частоте переключения между цветами.
В дополнение ко всему, светодиоды могут излучать любой цвет любой интенсивности, что позволило увеличить гамму и контрастность изображения.

Трёхчиповые проекторы

Этот тип DLP-проекторов использует призму для разделения луча, излучаемого лампой, и каждый из основных цветов затем направляется на свой чип DMD. Затем эти лучи объединяются, и изображение проецируется на экран.
Трёхчиповые проекторы способны выдать большее количество градаций теней и цветов, чем одночиповые, потому что каждый цвет доступен более длительный период времени и может быть модулирован с каждым видео кадром. К тому же, изображение вообще не подвержено мерцанию и «эффекту радуги».

Go to forum: Флуд

516 Reply by Noweol

(286 replies, posted in Флуд)

Давненько на рынке проекторов движения не было.
Если за FullHD не гнаться, то вариант очень даже интересный.

upd: Да и модели с поддержкой 3D среди них присутствуют. Осталось только выяснить, есть ли на них "эффект радуги"?

Go to forum: Флуд

517 Reply by Noweol

(21 replies, posted in Эксплуатация SVP)

vivan, значит, QuickSync у тебя не использовался... А на счёт "смехотворных ресурсов" - всё ж относительно. Уж лучше пускай будут в системе лишние 10% ресурсов, чем их потом не хватит. Да и зачем тогда все тут за DXVA декодированием гоняются? wink

Go to forum: Эксплуатация SVP

518 Reply by Noweol

(560 replies, posted in Флуд)

Не ссылка...

Go to forum: Флуд

519 Reply by Noweol

(82 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Зачем отключать? В смысле, зачем совсем отключать? Винда ругается только, если размер файла оказывается меньше 200 Мб. Ну и? Что мешает поставить min 200 - max (озу*1,5)? И пускай винда при необходимости увеличивает объём (необходимость бывает редко), а диск разгружен.

Go to forum: Эксплуатация SVP

520 Reply by Noweol

(81 replies, posted in Флуд)

Нет предела скорости Wi-Fi Когда ж уже новый стандарт будет, а то производитель допиливают кто во что горазд.

Go to forum: Флуд

521 Reply by Noweol

(21 replies, posted in Эксплуатация SVP)

На сколько я помню, QuickSync возможно задействовать только тогда, когда используется встроенная графика.

Всплыл в памяти этот изврат Intel'а.

Альтернатива - Lucid Virtu, но технология же позволяет выбрать для каждого приложения, использовать интеграшку или дискретную видеокарту. Сомневаюсь, будет ли тут доступен OpenCL? Или видяйку отключили и точка?...

vivan, ты на встроенной или внешней видяйке гонял?

upd: своеобразным доказательством отключенной видяйки может служить график "скорость транскодирования" из этой статьи. Скорость кодирования с CUDA'ой оказалась даже меньше, чем без всяких улучшайзеров. И, вот незадача, ни скриншотов, ни видео для того, что б сравнить эти 2 режима, автор не привёл.

upd2: В инструкции к этому ffdshow написано:

Next steps or “what’s still not working smile”:
Add HW accelerated video post processing.
Use HW acceleration when Intel GPU is the secondary GPU (without Virtu).

Что, в принципе, радует... Но, похоже, на текущий момент всё печально.

Go to forum: Эксплуатация SVP

522 Reply by Noweol

(257 replies, posted in Форумные вопросы)

Когда уже капчу добавим?

Go to forum: Форумные вопросы

523 Reply by Noweol

(27 replies, posted in Флуд)

Vovanchik, бедные люди! sad

Go to forum: Флуд

524 Reply by Noweol

(27 replies, posted in Флуд)

gaunt wrote:

то нужны вменяемые наушники…

Так. Нам нужны наушники и ламповый усилитель, а остальное - понты.  lol
Вообще, я в шоке от звуковой индустрии - верхнего предела по ценам не существует в принципе. Только не совсем понятно, зачем всё это?…

upd: Прочитал не без удовольствия

Go to forum: Флуд

525 Reply by Noweol

(5 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Для начала попробовать отключить встроенные в madVR декодеры.

Go to forum: Эксплуатация SVP