И в топку все переживания относительно длины причиндалов
В смысле, Вы алкобайкеры-нудисты?
SVPlayer for 🍎 iPhone | iPad | Apple TV and 🤖 Android
SVP 4 for Windows and macOS: 30 days FREE TRIAL.
Read FAQ & follow SVP @ Facebook, Twitter
You are not logged in. Please login or register.
Search options (Page 22 of 34)
SmoothVideo Project → Posts by sergioleon
Posts found: 526 to 550 of 827
526 26-12-2011 18:04:05
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
527 26-12-2011 17:18:08
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
Только убей - незнаю , КУДА ДЕВАТЬ СОСЕДЕЙ ?
Завалить их пробкой и коврами. Или раздать им беруши. 
528 26-12-2011 16:58:58
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
, уж лучше сразу с заделом на 5.1 собирать
Верно. Для начала можно добротный саб приобрести, согласовать его с PC акустикой будет не проблема, а потом уже и рес с колонками прикупить.
529 26-12-2011 16:38:41
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
Возможен ...если не двигать попу
А куда ж её подвинешь, милую, при малой квадратуре.
Конечно , если какие-нибудь мониторы (+ полноценный усь) + саб , чтобы стекла звенели , то можно и 2.1 .
Да, именно это я и имел ввиду под трифоником. В таком случае саб можно под стол или в угол, а закрытые мониторы на стену подвесить. Или на стол, они куда меньше места занимать будут, чем теже соло, у которых фазоинвертор сзади, это ещё съест место от стены.:)
530 26-12-2011 16:05:33
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
Конечно , если не принять специальных мер
Всё правильно, меры нужны. А это значит, что 5.1 и тем более 2.1 в малых объёмах возможен.
съэкономил... если что
Если что, человек добавил 350 бакинских от первоначальной сметы и сейчас пусть не жмётся.
531 26-12-2011 15:40:49
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
Лучше нормального стерео ничего не бывает...
Ай-яй-яй, а где Ваше большое ИМХО, а то как-то некрасиво получается. Значит по Вашему я неправильно смотрю блокбастеры в 5.1 на датской акустике, штатовский саб в мусорку, раз чуть передвинул его, а мой понский рес ваще хлам по сравнению с Вашей микро. Да, оказывается все эти DTS'ы от лукавого. Кино 2.0 рулит, самое панорамное кино.
532 26-12-2011 13:49:25
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
А насчёт "трифоник" не понял
Трифоник = 2.1 
533 26-12-2011 13:28:29
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
droner
Качественные колонки 2.0 или 2.1 - я за трифоник. 
534 26-12-2011 13:06:01
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
У С7 получается тоже?
Да - Динамики: 6,5”(НЧ) + 6,5”(НЧ/СЧ) + 1”(ВЧ)
535 26-12-2011 12:55:11
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
Вроде 3х полосные они
Такая схема как у С3, называется 2.5 полосная.
536 26-12-2011 12:50:00
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
Да с того, что вся электрика/электроника сосредоточена в одной колонке.
537 26-12-2011 12:41:53
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
соло 3с
Колонки имеют разный внутренний объём, это плохо.
Колонки имеют разный внутренний объём, это плохо.
538 26-12-2011 10:31:22
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
droner
Поздравляю!
без засветов
Тоже поздравляю.
Суслики я так и не понял как выглядят и где их искать
Посмотри "Город Грехов", увидишь.
539 26-12-2011 06:57:45
Re: Фильмы, которые мы смотрим (632 replies, posted in Флуд)
Rimsky
Вот именно! Два абсолютно разных кина! И с "письмами" Клинт попал в яблочко!
540 26-12-2011 03:13:20
Re: Фильмы, которые мы смотрим (632 replies, posted in Флуд)
Rimsky
По мне Иствуд промахнулся только с Иводзимой
Т.е. с "флагами" не промахнулся, а с "письмами"..., так? 
541 20-12-2011 22:00:32
Re: Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (680 replies, posted in Флуд)
droner
Я тебе Kitchen TV нашёл.
542 20-12-2011 12:58:42
Re: Фильмы, которые мы смотрим (632 replies, posted in Флуд)
Rimsky
Посмотрел таки Время / In Time : сюжет классный, а сценарий очень слаб. Киллиан Мёрфи косит под Мика Джаггера в "Беглеце", тюнинг ретромобилей неплох. Итого впечатлений на три балла.
Уж лучше Zeitgeist'ом загрузиться.
544 19-12-2011 06:12:07
Re: Устройства отображения: динамическая четкость (116 replies, posted in Эксплуатация SVP)
Может здесь кто найдёт свой старенький ТВ.
545 19-12-2011 05:06:55
Re: Устройства отображения: динамическая четкость (116 replies, posted in Эксплуатация SVP)
Для ТВ с матрицами 50/60 Hz и без интерполятора - скан. подсветка (в данном случае LED Motion Plus) не то что бы нужна UE32D5000:
Motion resolution - 300 lines out of 1080
А даже вредна UE40D5520:
Samsung UE40D5520 оснащен технологией 100 Гц “Clear Motion Rate”, которая может быть активирована через опцию [LED Motion Plus] в пользовательском меню. Тем не менее, результат был не совсем такой, какой мы надеялись увидеть. Включение [LED Motion Plus] приводило к очевидным артефактам интерполяции вокруг и даже внутри движущихся объектов, причем настолько большим, что измеренное динамическое разрешение реально понизилось до 250 строк, когда мы использовали тестовый шаблон из раздела 31 с Blu-ray диска "FPD Benchmark Software For Professional" . Отключение [LED Motion Plus] восстановило динамическое разрешение до 300 строк, общепринятого значения для стандартных ЖК дисплеев.
Чего не скажешь о ТВ с 200/240 герцовыми матрицами и с MCFI UE46D7000:
Motion resolution - 300 in “Game Mode”, 1080 otherwise with [Motion Plus] “Clear” and [LED Motion Plus] On
546 18-12-2011 21:19:56
Re: Устройства отображения: динамическая четкость (116 replies, posted in Эксплуатация SVP)
Rimsky
а LCD телеки то будут?
Да, здесь смотри, модели протестированы тем же FPD Benchmark Software.
547 17-12-2011 17:29:01
Re: Фильмы, которые мы смотрим (632 replies, posted in Флуд)
ты меня пугаешь
УУУ Бабайка!
548 17-12-2011 12:51:26
Re: Фильмы, которые мы смотрим (632 replies, posted in Флуд)
канские львы - это фестиваль кино, снятого эстетствующими режиссерами?
А причём здесь фестиваль рекламных роликов?
УС2 тоже неплохое кино?
Отличное! Просто подходящий момент Миха дааавно упустил.
549 17-12-2011 11:21:27
Re: Фильмы, которые мы смотрим (632 replies, posted in Флуд)
режиссер - эээ, ну он был, по крайне мере в зарплатной ведомости
Типа того, ведь "каннская пальма" заранее уже была в кармане
550 16-12-2011 23:40:46
Re: Фильмы, которые мы смотрим (632 replies, posted in Флуд)
Rimsky
По поводу "Рима", это я так, подразнить хотел.
Вон как ты на защиту сразу встал !
Для меня нет плохого кино - есть неправильный настрой, неподходящий момент и обстановка. Стараюсь выжать из сеанса по максимуму - не для удовольствия попался фильм, так для расширения кругозора сойдёт, приметить/пометить что-либо/кого-либо на будущее. Или хотя бы для галочки досмотреть, в надежде на лучшее в конце.
Posts found: 526 to 550 of 827
SmoothVideo Project → Posts by sergioleon
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.