Search options (Page 232 of 235)

docent27
1) Конвертера в составе SVP не планируется.
2) Проверка обновлений - это хорошее предложение, спасибо. Записал в план.
3) Динамическое применение изменений в принципе возможно, но текущая реализация потребует значительных изменений, а особенность применения настроек на некоторых системах в течение периода до 5-10 сек сведет на нет все прелести таких динамических изменений.
4) Выключение или снижение приоритета фоновых процессов при уплавнении - это забота пользователя. Реализовать хотя бы слежение за такими процессами из SVP и предупреждение о них потребует создания обширной базы данных этих приложений, что является весьма непростой и неоднозначной задачей.

kila83
о каких роликах идет речь
Например, об этих: Трейлеры SVP 3: настройки и сохранение с плавностью

пару раз переустановил плеер daum с поддрежкой svp (когда версии обновлялись)
Может в нем дело?

Daum PotPlayer 1.5.27313 RU (DXVA+CUDA+SVP) [сборка от 09.04.2011]
Кто ставил? Отзовитесь? Есть тормоза?

lava
Вы на самом деле часто включаете/отключаете плавность?
Мне не понятно, я ее не выключаю вообще.

И еще есть вариант с горячими кнопками Crtl-Shift-P.

Мне понятно, что было бы удобно. Мне не понятно, зачем? Фактически, это разовое действие, необходимое вообще раз в 100 лет.

kila83
Судя по скриншоту, видео должно идти без тормозов. Алгоритм расчета кадров успевает. Плавность видео повышается без особых напрягов.
SVP-индекс=1, загрузка ЦП 34%

Судя по допинфо, настройки корректные. Ничего подозрительного.

nemoW
Спасибо за предложение.

Проиллюстрирую.

320x240

640x480

720x536

Насчет субтитров мы пока не думали. Но на будущее учтем, может даже что-то и получится. Текущая реализация OSD ощутимо нагружает процессор, а субтитры, если накладываются видеокартой, то по идее должны уменьшить эту нагрузку.

Хотя, с другой стороны, видео с мелким размером кадра можно увеличивать на лету перед обработкой. Тогда OSD-надписи станут лучше читаться, а видео даже улучшиться, если увеличивать правильными алгоритмами. Для этого можно воспользоваться вкладкой Размеры фильтра ffdShow. Там можно поставить условие и выбрать коэффициент увеличения. Например, все видео мельче 640x480 увеличивать вдвое с сохранением пропорций методом hq2x (идеально для мультфильмов) или бикубический (для фильмов).

я бы включил его после #denoise
а первой строкой в скрипте указал бы SetMTMode(3,4)

Вот пример AVS-скрипта, сохраненного при помощи SVP 3.

красные строки - удалить

nemoW
Спасибо за интерес к SVP и за предложения.
1. Разбирали этот вопрос, пока не нашли универсального способа для всех видов видеокарт. Многие измерялки мешают SVP корректно работать, нагружая GPU при своими измерениями. Поэтому будьте осторожны при их одновременной работе с SVP.
2. Уже реализовано в SVP 3.1 Альфа. Скоро примет статус бета и станет доступна бета-тестерам.
3. Интересное предложение, спасибо. Рассмотрим такую возможность.
4. Всплывающие подсказки уже есть. Писать в них сочинения не входит в наши текущие планы.

Будет Вики каждый день по-немногу наполняется.

travolter
Thanks for your answer.

I dont have enough cpu to run these settings
What CPU do you have?
I have core 2 duo (at work) and core i7 920 (at home).
See my System details.

you are limiting SVP if some values cannt be changed
Yes. We are. It is special for END users. And for GOOD quality.

Im using rfilter=0, sharp=0, search=4, chroma=false, mode=0 for saving CPU cycles
Thanks for this info. We uses search=4 too. Another settings you say are still untouched.
May be in near future.

mvtools2 works better when you do x2 x3 x4.. etc instead of using x2.4 (25->60)
You are right. It is because of saving all source frames in output. Special for this we have 1m- and 2m- coefficients. Take a look. You will be surprised.
Of coarse, true (not 1m or 2m) 24->60 interpolation are losses every second source frame. The result is more noticeable artifacts.

All the clips available are 24 25 or 30.. so I decided to set monitor to 75hz and convert all videos to 25fps and then apply mvtools. (25->75 x3)
It is strange to hear, especially about 30 to 25 slowdown.
I use coefficients 2.4x, 2.5x not only doubling and ReClock for this purposes to save synchronization.

lambda=(blocksizex1000)/64
I need to look at source code. I'm not sure that this setting is not autoscalable by blocks size like thSCD1.

Выложил имитацию профилей по-умолчанию SVP2 настройками SVP3 и сравнение получаемой загрузки ЦП.
http://svp-team.com/wiki/Сравнение_SVP2_и_SVP3

Видно, что SVP3 быстрее предыдущей версии пакета. Выигрыш для PAL составил более 25%, для 1080p - более 10%. Для 720p напрямую выигрыш оценить не удалось. И это в софтовом режиме без использования GPU-ускорения.

Я думаю, теперь ответ получен на оба вопроса:
1. Как настроить профили SVP3, чтобы получить самые близкие настройки к настройкам SVP2 по-умолчанию.
2. На сколько SVP3 быстрее, чем SVP2, если GPU-ускорение не используется.