Search options (Page 276 of 349)

Еще один эксперт пришел...

Могу отметить, что
а) наша позиция за последние два года не поменялась
б) 90% сомнений по поводу GPL-ности, которые были в версии 3.0.х, сейчас отсутствуют как класс.

Зацепиться можно только за то, что GPL-модули распространяются вместе с основной программой.
Надо ли, специально для таких эстетов, разбить пакет на две части? Я думаю, что только по решению суда (с) 

P.S. Про BSD MAG79, конечно, описался. Основная лицензия написана в указанном файле, каждый может прочитать.

gaunt
Проект уже не опенсорс , может кто и помог бы сделать масштабирование векторов .

ну правда, затр.хал уже

давай тебя забаним, а?
если тебе неприменно надо ездить по мозгам одной и той же мантрой

gaunt
целью бесплатного свп на самом деле является свпмарк , конечной целью является развод на новое железо

+100500!

i really doubt this feature is needed by anyone else but it's very easy to implement so here it is:

1. add new profile option to the end of ProfileCfg/MSmoothFps file:

DropEven#2;Drop every other frame
-true;Enabled
-false;Disabled;default

2. add JScript code using the new option to generate.js file:

if(valueProfile("DropEven") == "true")
{
    smooth.rate.num*=2;
    avs.WriteLine("SelectEvery(2,0)");
}

Find both modified files attached (for SVP 3.1.5).

LordMerlin
Скажите мне это показалось или существует в природе некое подобие скрипта-шейдера который работает на видяйке, типа ШарпенКомплекса2 и делает чтото схожее с СВП. Толи просто смешивает, толи просто задваивает выводимые кадры.

Для этого надо что бы плеер предоставлял шейдеру несколько кадров отдельными текстурами. Вроде так никто не делает 
Поэтому ближайший аналог - madVR.

Rimsky
надо мерять BtW или WtB, и вот тут уже не все так радужно а очень даже пичально: 40-50мс и это еще хорошо

правда что-ли?

destiny82
choose 5g profile then in rendering mode change GPU to CPU

it's a strange solution cause CPU and GPU rendering with the same settings are almost identical in resulting image
the only difference is CPU rendering is more "pixelated" and "squarish" - http://imgur.com/a/MwglB (note that "bicubic" mode is always on with GPU rendering)

function SlowMo(clip thisclip)
{
S = thisclip.SVSuper("{rc:false,gpu:1, scale:{up:2, down:2}}")
...
}

P@S@f
3970 разогнанном до 4-5 ГГц ... стоит 1000 баксов

ужосы какие... тогда уж надо быть последовательным, и в качестве видеокарты рассматривать только Титан. две штуки.

на практике же процессора за 200 баксов - достаточно

gaunt
На моей памяти есть лишь один владелец бассейна - под ним трудится человек 200 .
странная у вас местность... а "на моей памяти" у владельца фирмы с 40 человеками - есть яхта 

В целом, найти сайт Paintpack-а в гугле не очень сложно

FDisk
I was wondering, those 3D options in SVP what are they actually doing differently then 2D mode.

in 2D mode you'll get more artifacts (or at least blur) on the screen edges

in 3D mode SVP splits source video frame by two, processes both parts independently and joins them back
in 2D mode it tries to find motion in the whole "frame" which is not a very good idea