You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
а у меня два телека (не считая "кухонных") и один проектор
как же быть?
все покупать с уплавнялками - покупалка треснет 
хотя конечно можно "вменяемый телек" из комнаты в комнату носить!
yartat
Это простые оптимизации avisynth: незначительные и не влияющие на относительную расстановку Core i5 vs Core i7 в SVP.
Кстати да. Не надо такие результаты в базу данных вносить.
Понятно, что владея навыком компилятора можно элементарно нарисовать любую цифру результата теста.
SVPmark использует вполне конкретные бинарники, одинаковые для всех.
jithu
no way
voice
по субъективным ощущениям LAV картинку хуже выдает чем FFDSHOW
программное декодирование LAV - это тот же ffdshow
Libeluratio
could transform my movie from its 23.976 fps to my video card's 23.9757 fps
No, it can't.
And the main reason is SVP's purpose is to get 59.94 from 23.976.
semipassive
полубеременна!
yeah, we'll make this thing working
jithu
Another bug
avisynth.dll - 2.6.0.1
Script error: there is no function named "SetMTMode"
Use MT-enabled version of Avisynth, Luke!
cemnahit
Stereoscopic player can play directly from 3dBlurays
can it use ffdshow raw as post-processor in that case?
ну значит не судьба
если у тебя в одном кадре палец на полкадра, а в соседнем этого пальца вообще нет
Использовать маску. 21, 23.
как-то скромненько
%username%
Это реально?
нет
не, это не проблемы WebM, это сплиттер
у меня LAV цепляется, и все хорошо
казалось бы причем тут локальные проблемы проигрывания WebM? 
Заапдейчено
осталось понять при чем тут "методика тестирования минисистем"
да без шансов
йожику понятно что это НЕ популярное ПО
Разработчики SVP всегда открыты к конструктивной беседе.
С моей стороны конструктивно было предложено решение из 4-го поста этой темы.
Выкрики с места в виде "А-я-я-й. Зачем вводить в заблуждение?" я лично расценивать как конструктивные не могу. Тем более что далее идущие цифры показывают что автор выкриков просто не знает как работает Avisynth (в рамках которого живет SVP).
"оптимизация использования памяти, оптимизация исполнения, повышение эффективности в многопоточном коде" - очень бы пригодились в самом Avisynth. Я уверяю, что сотни тысяч его пользователей были бы благодарны за помощь в разработке будущего Avisynth 2.6.
yartat
Я рад что посетители форума настолько хорошо овладели скиллом использования разных тулов!
Тем не менее не могу не отметить что приведенные цифры (3*21+15*16+1.8*16 = 331 МБ) являются вполне гуманными для алгоритма, ворочающего 3-х мегабайтные фреймы в 16 потоков.
При этом кэш Avisynth-а в любом случае занимает больше памяти, вплоть до бесконечности, т.е. если кто и "вводит в заблуждение", то это не я.
Я не вижу вообще ни одной причины почему надо проводить какую-то борьбу за снижение потребления памяти ниже 331 МБ.
Если вдруг кому-то настоятельно хочется провести такую борьбу - то исходники svpflow1 открыты.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.