как-то скромненько
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
как-то скромненько
%username%
Это реально?
нет
не, это не проблемы WebM, это сплиттер
у меня LAV цепляется, и все хорошо
казалось бы причем тут локальные проблемы проигрывания WebM?
Заапдейчено
осталось понять при чем тут "методика тестирования минисистем"
да без шансов
йожику понятно что это НЕ популярное ПО
Разработчики SVP всегда открыты к конструктивной беседе.
С моей стороны конструктивно было предложено решение из 4-го поста этой темы.
Выкрики с места в виде "А-я-я-й. Зачем вводить в заблуждение?" я лично расценивать как конструктивные не могу. Тем более что далее идущие цифры показывают что автор выкриков просто не знает как работает Avisynth (в рамках которого живет SVP).
"оптимизация использования памяти, оптимизация исполнения, повышение эффективности в многопоточном коде" - очень бы пригодились в самом Avisynth. Я уверяю, что сотни тысяч его пользователей были бы благодарны за помощь в разработке будущего Avisynth 2.6.
yartat
Я рад что посетители форума настолько хорошо овладели скиллом использования разных тулов!
Тем не менее не могу не отметить что приведенные цифры (3*21+15*16+1.8*16 = 331 МБ) являются вполне гуманными для алгоритма, ворочающего 3-х мегабайтные фреймы в 16 потоков.
При этом кэш Avisynth-а в любом случае занимает больше памяти, вплоть до бесконечности, т.е. если кто и "вводит в заблуждение", то это не я.
Я не вижу вообще ни одной причины почему надо проводить какую-то борьбу за снижение потребления памяти ниже 331 МБ.
Если вдруг кому-то настоятельно хочется провести такую борьбу - то исходники svpflow1 открыты.
AndreaMG
I don't think using MT() in conjunction with SetMTMode() is a good idea. The script is already parallelized by some number of threads set in SVP.
If I put it before the frames will be on the other hand sharpened before the doubling?
yep
I thing the results should be visually the same
not really cause interpolated frames are always a little blurred
but I'm not sure if someone could really notice that
Is it correct in my case always force it to use 8 cores?
nope, in this case CPU won't use all it's power if it'll be needed
though it doesn't matter in case of DVDs
А про ошибки в jsoncpp логично писать разработчикам jsoncpp
Эту бы энергию да в мирных целях
Результаты работы следует направлять куда-то туда.
MVTools к SVP отношения не имеет уже достаточно давно.
Даже не касаясь этого, списочек слабоват, там на порядки больше интересного
nixties
Есть такое.
Временное решение - использовать "режим 1m".
"Режим 2m" - падает
осталось понять, чем нормальный i3-2100 (или 3100) хуже этого огрызка
farookh1
там написано, что 48хх поддерживает 1.2 open cl beta only
там написано что "Devices with Beta Level Support. OpenCL™ support for these devices is deprecated.", что совершенно не равно термину "поддерживает", скорее наоборот
Ну явно чуваки перепутали, причем дважды: название диаграммы и пару столбиков.
obviously it's right after SVSmoothFps call
Кстати, баян, уже было с чем-то типа Athlon64 3000+. Тогда, кажется, помогло собрать без -O3. Правда там падала и 3.0.x.
Anyway, любой CPU >= минимальных требований - работает
just select that - "ffdshow is an available option in Custom video mode when it's installed"
you don't need any kind of special support from JRiver to make SVP work
SVP is not a filter.
"ffdshow raw" - is the one.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.