в любом случае у вас сравнение шейдеров на почти статичной картинке, нету динамики. Вот я снял сравнение 1, 2 и 23 шейдеров в динамике https://yadi.sk/i/9WQbsC1cUa4Miw
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Nurk
в любом случае у вас сравнение шейдеров на почти статичной картинке, нету динамики. Вот я снял сравнение 1, 2 и 23 шейдеров в динамике https://yadi.sk/i/9WQbsC1cUa4Miw
не вижу этих "пространственных" искажений, да и раскадровка у вас разная, у 1 и 2 шейдера
Этот резкий нихило лажает. Мне самое главное было лишь бы не делало хуже (не можешь хорошо - не делай). А это маскирование похоже не маскирование артефактов, а маскирование замыливание вообще всего. Я думал это хреновейший баг, а это фича оказалась, которая мне ноут до 90 еще грела и клала калькуляторы
лажа будет в любом случае без маскировки, однако на моем тестовом ролике 1 шейдер очень сильно сливает 2
O_o лол кек оказывается первый типа самый тупой алгоритм с точки зрения сохранения оригинальности самый охрененный, т.к. он просто использует попиксельно оригинальную картинку+вектора, никакого блендинга по крайней мере в тесте не замечено
Единственное, я как понял, сглаживание это не конёк алгоритма (видимо под этим маскирование и подразумевается). Неужели нельзя было маскировать локально, не проводя всю картинку через сглаживание, что и приводит к потере?
а еще можно использовать algo:2 - резкий шейдер, про который я распинался на прошлой странице. Что 1, что 2 шейдеры не имеют маски, другие шейдеры уже имеют маску, лично я из шейдеров с маской предпочитаю 23.
Понятно, мне можно забыть об "отличной" плавности. Жаль никто сериалы и аниме не конвертирует и не выкладывает на торренты, даже на фильмы начали забивать.
просто это трудоемкая задача, да и многие люди смотрят через разные проги для повышения фпс
Правильно ли я понял, что тут использовали фильтр для фильмов, а не анимации? https://www.youtube.com/watch?v=9MjpgJvhx7k
если все сделать по уму, то можно получить довольно красивую и плавную картинку https://yadi.sk/i/h29aEUAiQnjM_A
Как раз для компенсации отсутствия самого грубого уровня.
ты не поверишь, но я сам боролся с отключением плавности у средне-быстро движущихся объектов в кадре, и analyse.main.penalty.plevel не смог мне компенсировать отсутствие одного грубого уровня или уменьшение радиуса поиска, увы.
analyse.main.levels = -1; - срезаем один грубый уровень векторов, теряем дальность, на которой может дорисовываться движение, быстрая панорама может начать смешиваться.
analyse.main.penalty.lambda = 14.0; - устанавливает согласованность векторов, как по мне просто исключает как "плохие" так и "хорошие" вектора, слишком большие значения могут привести к полному отключению плавности, для 24 писк, мне кажется, это значение избыточно
analyse.main.levels = -1;
analyse.main.penalty.lambda = 14.0;
воу-воу, полегче, за что боремся, за уменьшение артефактов или за плавность? На таких настройках плавности не будет нормальной, будет частое смешивание/повторение кадров
для фильмов - стандартный шейдер, для анимации - резкий
что у тебя за процессор?
А где можно увидеть пример на анимации под профилем Фильм на последнем ползунке авто качества в 1080p? А тем временем, вроде фильмы не плохо смотрятся под профилем Анимации.
А сам не можешь запустить?
Правильно ли я понял, что тут использовали фильтр для фильмов, а не анимации? https://www.youtube.com/watch?v=9MjpgJvhx7k
в целом близко, но у меня такое ощущение, что это не свп, 13 шейдер, который использует похожую маску, не имеет такую плавность. А вообще я не признаю ТАКИХ артефактов, аж глазам больно
Давай лучше в армию!
нечего там делать
www.lr.kr
как хотите, однако, теми ползунками почти ничего не настроить, ощущения "30 fps" никуда не денутся, потому как, есть выбор между профилем для кино со стандартным, грязным шейдером, либо резким, для анимации, но с задавленными параметрами, в угоду уменьшению количества артефактов, и никакой плавностью, чуть-чуть более резкое движение, чем нужно и плавность отключается
www.lr.kr
этот плеер портативный, ничего не перекрывает
www.lr.kr
я понял вас, эти ползунки, такие себе настройки. Я могу вам скинуть плеер, к которому прикручен свп, правда не знаю, вытянет ли ваш процессор
www.lr.kr
и какие вы настройки используете для анимации?
ну ок, тогда на каком клипе вы это тестируете?
А то сравнивая с тем "как должно быть" у меня уже опускаются руки. В 24 кадра уже невозможно что либо смотреть, а ломаное 60fps все чаще заставляет гореть.
А как должно быть?
не знаю, куда лучше скинуть, поэтому решил сюда. Анимация, 1080р, вроде достойно смотрится https://yadi.sk/i/49YAxkw59j-1Pw
Dreamject
а если так? https://yadi.sk/i/XPEcSrjsmfyIHQ
Dreamject
Думаю, тут только резкий шейдер поможет
Шум присутствует. И плавность. Что пришлось сделать, чтобы этого добиться?
отказаться от 13 шейдера и от маскировки cover:0,area:0,area_sharp:1
а так нормально выглядит? https://yadi.sk/i/CGSJgJT69aY-NQ
SmoothVideo Project → Posts by Nurk
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.