Вспышка нужна часто, чаще чем не нужна. Даже солнечным летним днем
По-моему, сонька проигрывает по очкам.
Про запись звука еще надо осветить вопрос.
Покачать примеры видео записанные там и сям.
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Вспышка нужна часто, чаще чем не нужна. Даже солнечным летним днем
По-моему, сонька проигрывает по очкам.
Про запись звука еще надо осветить вопрос.
Покачать примеры видео записанные там и сям.
gaunt
Ни о том думаешь. Пиксели, матрица... считай что одинаковые
Думать надо о вспышке, звуке, откидном экране, общем удобстве.
Ну и у кого режим "полный автомат" лучше работает - это да
А, туплю :)
У панаса стаб в объективе. Минус - любой не родной объектив будет не стабилизированным :(
У тёти сони так же.
Кстати, с т.з. видео у G2 звук нифига не стерео (зато есть дырка под внешний микрофон).
А у сони похоже вообще только через внешнюю приблуду.
У GF2 - встроенный стерео, зато нет поворотного экрана :)
Вот тогда в каком из конкурсантов есть стаб - того и брать
встречал мнение - этот LUMIX G Micro System (14-45) чем-то лучше сегодняшних LUMIX G VARIO 14–42 мм
Есть мнение что это можно увидеть только есть снимать кирпичную стену и разглядывать 100% кропы
gaunt
Встроенная фотовспышка
Мда? Значит что-то путаю, может быть с Г1.
Объектив китовый у всех панасоников/олимпусов один и тот же.
Стаб - конечно нужен, и видео тут даже не при чем.
Как раз для видео светосильность маловажна. Только с т.з. фигурного размывания фона
И вообще, ни у одной видимокамеры объектив и близко не валялся с этими.
так вроде у G2F видео лучше, она новее и дешевле
или как?
видоискатель один хрен цифровой а не оптический, да на такой маленькой тушке - толко с него...
Важно!!!
У G2 вспышки нет!
sergioleon
Не знаю, ничего не думаю
Особенно в контексте ветки: DP1/2 явно не подойдут, все остальное - недешевые зеркалки.
Во, новость в тему - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/48/30
Для тех кому надо птичек фоткать
Из указанного магазина я бы взял Панас GF2 / GF3. Аналогичные олимпусы стоили бы немного дешевле, но их там нет.
--------
Мой окончательный выбор - GF2.
Ну или соня nex-c3, но я лично про них ничего не знаю, так что читай обзоры
Oly E-PL1 - там вроде видео фактически нет
gaunt
Ты хоть выбирай, что цитируешь
Старые объективы можно накручивать на 4/3 - т.е. олимпус и панасоники. На соню точно нельзя.
Ну т.е., буквально. На соню не хватило штатного объектива - придется идти покупать за бешенные тысячи еще один.
А с олимпусом пошел на антресоли (или к соседу дяде Ване), нашел старый Зенит, отвинтил от него Гелиос 44 - и уже щастье
fvd.ru
что-то там кислый выбор...
gaunt
А как же видео ?
Для того, что среднестатистический человек снимает в качестве "видео", и аналоговые камеры 15-летней давности слишком круты.
Потому что все-равно в помойку такое видео выбрасывать
Даже если предположить, что видео окажется хорошо снятым и кому-то интересным (например, детям через 20 лет) - то прикинь на каком оборудовании они будут эти записи смотреть, через 20 лет Увидят ли они разницу между сегодняшними 720p и 1080p?
Вот. Поэтому 720p @30fps - более чем достаточно для съемок любимой кошки на диване.
А с большой матрицей фотоаппарата можно скилл набирать, особенно если в округе пойти надыбать за пару копеек старых объективов.
И та же "кошка на диване" получается на порядок духовнее
gaunt
Альтернатива Sony Alpha NEX-5
Смеешься? Какие они, нафиг, альтернативы? Это просто аппараты разного класса: панас совершенно классическая мыльница, соня - полноценный аппарат с "зеркалочной" матрицей.
Я в сообщении выше перечислил: Sony NEX, Olympus PEN (+ аналогичный панас) или самсунь NX100. У всех большие матрицы и сменные объективы.
У олимпуса (и панаса) бонусом идет возможность накручивания (через переходничок) почти любого советского объектива
Canon вроде еще ничего такого не родил, а у Никона какая-то лажа получилсь.
Моя такая имха, что:
1. Гиперзумы - чисто развод лохов на деньги. Реальных ситуаций когда нужно хотя бы 200 мм на длинном конце - единицы, а расплачиваться (ценой, размерами и весом) приходится постоянно.
Т.е., по п.1, в терминах мыльниц: зум более 5-7 нафиг не нужен. Если вы думаете, что именно вам нужен, то вы ошибаетесь
Исключение: птичек фоткать.
2. Да, видео здесь убийственное, не поспоришь.
Поэтому лично для меня беззеркалочные Sony NEX, Olympus PEN или самсунь NX100 за те же (а то и меньшие) деньги - гораздо лучше.
Правда не в курсе, что у них всех сейчас с 1080p, надо смотреть, но имею мнение что "качество" хоум-видео от разрешения не зависит
Мыльница по цене (без)зеркалки? ВАУ!
... интересное на темы, родственные SVP / уплавнению вообще.
Надо же чем-то твиттер / фейсбук наполнять
dsgnethu
TarGa's excellent memory said that it's a known issue and it was fixed almost 2 years ago
So I think we've to wait for MAG79 here.
dsgnethu
I can't open any of files above from dsgnet.hu
peace
It can run opencl program perfectly
Have you change video card recently?
If "yes" then most likely you've got some AMD stuff left in your system.
If "no" please post full CLinfo output here.
Vovanchik
Да это понятно что такую дуру в единичном экземпляре из штатов везти дело дохлое.
Но можно же подождать пока в финке появится
NightFox
Да почему? В той линке вроде 250 т.р. Здесь, с пошлиной - 150. Откуда 42046?
Пишут что там 4 сабпиксела на точку - rgb + дополнительный желтый.
Что за матрица такая? Нафига?
Ну только если среди наших "умников", для которых и писана та агитка на русском + 250 тр.
Смотрим истинную цену - видим жалкие $4350 . И это новинка.
vivan
У меня ноут HP ProBook вообще FullHD пройти не может - дискретная 6450 перегревается.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.