трешки стоят в районе полуторамиллионов рублей
и так бывает?  big_smile

Rimsky
чо ты панику разводишь...  big_smile
открываем сайт, сразу видим 5 мбит за 600 рэ по оптике, или те же 600 рэ за 2 мбит по dsl

а NAS тоже ведь собирают на армах, нет?
там, наверное, не usb, + какой-нить raid-контроллер, который всю работу делает

Vovanchik
дааа... а когда-то маськве завидовали  big_smile
у нас вон дают 40 мбит за 440р по оптике

http://www.plugot.com/images/itempics/815a_large.jpg

Ну почему-то до сих пор ни один армо-роутер не осилил работу с винтом с нормальной скоростью. А если еще качалку туда же...

В инете не засветилась пока что, но должна быть крутая.
если опять на ARM-е - идет лесом

Noweol wrote:

через внешний винчестер

только если через eSATA

может сюда сразу два адреса запостить, да и все - опер.ру да экслер.ру

Короче, у меня схема 2, только "роутер" - это ADSL-модем+роутер с вайфаем + гигабитный свитч, к которому подключены "сервер" (5000 на атоме) и комп.
Гигабит рулит!  wink

Noweol wrote:

Комп на Atom'e будет никак не меньше 8 тыс. руб. стоить.

5200 wink
Из ноута странный сервак, по крайней мере со старым ноутбучным винтом.

8,386

(20 replies, posted in Using SVP)

kriiiim wrote:

where did you get cyberlink ham video decoder?

From licensed Cyberlink installation I think wink

But if you're already using PotPlayer then it's DXVA mode is much simpler and better.

Rimsky wrote:

Хуже его Игра престолов

уууу...
ты книжку почитай wink

Как экранизация книжки - твердая пятерка с минусом (примерно как "властелин колец"

щас в меня помидоры полетят
), но книжка жестче, и чем дальше - тем больше

----------
Вообще, интересная метода, в одном списке сравнивать (да даже перечислять) сериалки и фильмы  big_smile
Среди сериалков что спартакус (две штуки), что "игра", что рим - страшной силы шедевры.

Вот тут еще "Борджиа" рекомендуют, но еще не успел.

8,388

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

скидываться кое-кому на карту нв, заодно и выбор девайсов можно будет сделать  big_smile

В крайнем релизе AMD APP SDK 2.5 написано:

XP support is deprecated, and will no longer be supported in SDK 2.6

Значит ли это что скоро и каталистов под XP не будет? Или OpenCL-runtime в них обновляться перестанет?  hmm

8,390

(5 replies, posted in Using SVP)

I can confirm that SVP 3.0.3 and SVPmark 3.0.1 aren't compatible with AMD Catalyst 11.8.
Wait for updates wink

8,391

(37 replies, posted in Using SVP)

xam198
FC1226 means it's CPU score (without GPU support). So 1226 scores is not low for 2500k at stock clocks. For example, 2500k @4400 MHz gets 1751.

kriiiim wrote:

every time i play 1080p movies it just shut down

and any other player?

8,393

(69 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Программа не может выбрать процессор, потому что она выбирает только GPU-устройства, причем не первые попавшиеся (поэтому AMD 4xxx проверку не проходят).

Чего получилось в системе при смеси Intel SDK и NV-шных дров - мне не ведомо. Знаю только, например, что в одной системе AMD-шный SDK и NV-шные дрова показывают какую-то муть и ничерта не работает.

-------

Audiophile wrote:

всё работало

Audiophile wrote:

опять же работал

...

Audiophile wrote:

перестал работать

Это такой спорт по убиванию работоспособности системы?  lol

8,394

(6 replies, posted in Using SVP)

As far as I know Reclock and bitstream audio is not compatible.
Why you need Reclock?  hmm

8,395

(29 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Mikluhamaklay wrote:

о чем спор ?

Ни о чем. Это просто ветка для оглашения нашей позиции по данному вопросу, в которую можно посылать всех интересующихся.

И кстати, GPL никак не ограничивает ни чьи права на продажу чего угодно, так что вполне легально продавать SVP можно хоть вчера  big_smile

8,396

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Petrushkin
big_smile нету там никакого [1]. Это гуглдокс так первую запись помечает.

8,397

(29 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Noweol wrote:

Ну и кому нафиг сдались эти исходники?

Вот, видишь, mardox и malex

(это одно лицо?)
на кой-то сдались  hmm

8,398

(29 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Вот кстати еще интересный момент (конечно, так же сугубо теоретический).

При использовании SVP "программа" - это плеер. Все остальные библиотеки (т.е. цепочка декодер -> ffdshow -> avisynth -> mvtools -> плагины SVP) находятся в адресном пространстве плеера. Что не мешает им иметь разные лицензии. И плееру никто не мешает быть сколь угодно закрытым.

8,399

(29 replies, posted in Эксплуатация SVP)

malex wrote:

Думаю, очевидно, какое мнение будет у FSF по этому поводу

Конечно, ни у кого нет ни каких сомнений в том что это всё 100% очевидно.  roll

когда к готовой программе приделывается работа с плагинами с единственной целью - не отдавать исходники изменений

Мимо  big_smile
Работа с плагинами именно таким образом приделана по двум чисто техническим причинам:
1. они собираются gcc (ради скорости и удобства)
2. плагинов - несколько

Вы за кого правду то решили искать, если не секрет?

-------
Anyway, эти бесконечно интересные теоретически дебаты и фигурное чтение gnu.org касаются только SVP версий 3.0.x. В следущей "большой" версии это недопонимание будет устранено самым решительным образом.

8,400

(29 replies, posted in Эксплуатация SVP)

gaunt
Смс-ку , на пиво , отправлю
это можно обсудить  big_smile