8,601

(17 replies, posted in Using SVP)

Hmm. May be it depends on the video frame size.
I've tested on 640*360.

Обзор на хабре - это хорошо.
А критикуют от незнания smile, и не SVP, а сам принцип.

Вот бы кто ликбез написал  roll

Не вопрос. Обнулили и марджин, и паддинг.

8,604

(17 replies, posted in Using SVP)

Yes, I must confirm that the problem exists - there's a small (pixel or half-pixel  hmm) difference in interpolated vectors (and masks) between SSE and GPU modes.
But only with overlapped blocks.

SubJunk
If you turn off overlapping, do you see any difference?

Матрица тоже, причем она старее wink

Может тогда сразу отчет медиаинфо?
Нет, надо еще что бы соседи боялись часа два.

Rimsky wrote:

как будто фильмы снимаю последние лет 5

На проекторе надо смотреть фильмы новые, красочные  big_smile

А у того же Китаны мне больше не про якудз нравится.
Ну, "Куклы" - это покурить надо, что бы точно вставило smile, а "Затоичи" очень круто сделан.

Да ну на эти рейтинги...
Вон, самый просто способ для не-эстетского кино, а обычного, взять первые 20-30 позиций из читательского рейтинга КГ - http://kino-govno.com/movies/s_rating
Для эстетского - не знаю, записи Гордона за последние два года?  big_smile

А братья Коганы мне глубоко нравятся smile

DAAO
Не знаю smile

Секретный метод нахождения ответа на любой подобный вопрос: Гугл Хром, райт-клик, "просмотр кода элемента", сбоку будет панель "Стиль", где любой параметр редактируется на лету.

8,609

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Тяжело на 6-яде загрузку оценивать. софтовый ffdshow и так всего 7-8% smile

--------------------------
Не, у меня чо-то не очень, в смысле вместе с SVP.
Загрузка дохлой видяхи получается 65% (с ffdshow - 40%), тест дрожания - дрожит  big_smile
А трахать моск подбором рендеров и всякое такое из-за 5% скорости мне чо-то лень smile

Ну у меня за год список посмотренного - полтора листа А4 мелким шрифтом. Практически все - с СВП.
Все сюда переписывать, или через одного?  hmm

8,611

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

MAG79 wrote:

появилась еще одна альтернатива аппаратного декодирования

Я бы расставлял акценты несколько иначе, учитывая цены на то аппаратное декодирование, которое было до этого wink

Непонятно только, если это более-менее штатная фича DXVA2, почему только щас что-то появилось?

8,612

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

А это уже не от плеера зависит, а только от видяхи.

MAG79 wrote:

надо написать три минимальных конфигурации, которые достаточны для стандартных разрешений: SD, HD и FullHD.

Ога. И как раз для этого нужен полноценный SVPMark wink

8,614

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Интересно, это именно DXVA, или что-то совсем другое? smile

----
Наверное, да.

As such, pipelines for simply decoding the media (without rendering) or post-processing and rendering (without decoding) can also be created. These features require the Windows Display Driver Model drivers, which limit DXVA 2.0 to Windows Vista, Windows Server 2008[5][1], Windows 7 and Windows Server 2008 R2.

Следующий этап, что бы этому научился сам ffdshow, и будет щастье.

Профиль можно попробовать сделать обязательным полем при регистрации, например  hmm

Подписи, аватары и прочий мусор идут в баню wink

А таким понижение приоритета вообще ничего не даст.

Это неправильное поведение для программы-видео-плеера (по сути), какой-то вирусней попахивает. И последствия могут быть любые...
Владельцы тазиков и так могли бы догадаться закрывать на время работы SVP свои десять вкладок с флешем  big_smile

Враги сняли галку "GPU-ускорение"? smile

Надо дать сюда выхлоп "Показать" -> "Дополнительную информацию".

8,620

(23 replies, posted in Using SVP)

6% is less than the difference between compilers (msvc & gcc) even if SAD code is taken from x264 project.

В том смысле что по жизни разница между 440 и 9500 не очень большая. Была бы больше - тесты были бы еще более рельефны.
Но и так отлично получилось.

8,622

(23 replies, posted in Using SVP)

It can be up to 20% faster but with the same probability it can be 20% (or more) slower.

The motion vectors search algorithm is bounded by the very simple calculation called SAD, and it can't be improved with that "64-bit" thing.

Just take a look at x264 speed. Are there any speed improvements in x64 mode?

8,623

(23 replies, posted in Using SVP)

No.
But do you think it can be useful?
Why? wink

Круто, это реально полезные результаты.
Вот еще бы чуть больше разницы между видяхами... smile

айс - не айс, а 5470 сверху на i3 выступил гораздо лучше, даже по практически системо-независимой части "calculation". Ну тут можно оправдать медленной памятью, да...

у дохловатой видеочасти рама своя или расшаренная
а вот хз