8,651

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

MAG79 wrote:

По синтетике - это лучший результат!!!
А в реальных тестах результат как-то средний.

Наверное его GTS 250 ограничивает. См. fps-ы по "highest" тесту - у него = 57, и это самый высокий результат, ближайший преследователь имеет 49.5, а боле простые тесты явно уперлись в видяху.
А что за проц - интересно, может шестиядерник Санди?  hmm

Ghostlamer wrote:

"Real tests FPS"

Это конкретные fps-ы шести тестов, по которым считается общий балл (на вики написано, как именно)

8,652

(3 replies, posted in Using SVP)

No, but we could think about it if you'll explain why you need it wink

8,653

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

NightFox
Мне так больше нравится  big_smile
Это критично?

мне не придумать ситуацию, в которой показывать врагу за спиной по одной букве - можно, а все вместе - уже нельзя

vkams
Это выхлоп консольной версии "SVPmark 0.9", теперь же актуальная версия "SVPmark 3" wink

8,654

(61 replies, posted in Using SVP)

tman
Application Name:    mpc-hc64.exe

Is it a x64 build of MPC-HC?  hmm
SVP is working with x32 players only (and with x32 builds of ffdshow).

dzid_
Thanks.
So the problem is in i18n only. It's not the first time smile and I think it'll fixed in the next bug-fix release.

8,655

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Wapr Old
Значит будем искать виноватого.

1. Пока идут тесты, с прогрессбарами сверху, снизу перечисляются уже пройденные тесты.
Там тоже "n/a"?

2. "highest" всегда не проходит, или иногда все хорошо?

8,656

(61 replies, posted in Using SVP)

tman wrote:

to add dd the ffdshow raw decoder in external filters in MPC-HC

http://www.svp-team.com/forum/misc.php?item=339&download=1

8,657

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

У меня знает, и корректно показывает разгон.

Короче, я так чувствую что со всеми этими бустами и прочими динамическими частотами верный способ только один:
- модель проца показыватся, и полностью его идентифицирует
- если есть разгон - пиши в камменте

Иначе, кроме прикладывания к каждому тесту графика частоты - выхода нет.

8,658

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

gaunt wrote:

3,30 ггц .....

Воот. А откуда тогда 4.4, если даже windows этого не знает?

Ну нет у меня санди, и никогда не будет, я без понятия как там всякие энергосбережения + турбобусты работают.

Если CPU-Z посмотреть смотреть, то в простое какая частота?

8,659

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

gaunt wrote:

Core i5-2500K работал на частоте 4400 , никак не 3300

То-то цифры больно большие.

Подправить-то я могу, руками, но это не выход. Интересно выяснить, с какого фига оно так.
Я так понял что ключ реестра, из которого я беру частоту, обновляется при старте системы. Ну и то что написано в свойствах "Компьютера" должно показывать то же самое.

Что написано в свойствах "компьютера"?
Какие левые софтины стоят для динамического разгона?
Что еще есть сказать по данному вопросу?  big_smile

Wapr Old
"simple 2" (он по списку после "highest") - тоже пройден?  hmm

8,660

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Mikluhamaklay wrote:

проц одинаков

Фига се, одинаков. Гигагерц разницы.

8,661

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Mikluhamaklay
Почти.

Только главная цель SVPmark-а - это ПЕАР  big_smile

А побочная - сейчас набираем БД, по которой можно будет вывести какие-то закономерности, а именно связь баллов "синтетических" с реальной жизнью.
Дальше, в SVP быстренько (за 30 секунд) прогоняется только синтетическая часть, и по этому баллу с учетом накопленной статистики может быть можно будет подобрать настройки   cool

8,662

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

LordMerlin wrote:

Возможность оффлайн тестирования с сохранением результатов

Это ж какой простор для подтасовки резалтов!  big_smile

8,663

(37 replies, posted in Using SVP)

http://www.svp-team.com/wiki/SVPmark

- nice and simple GUI wink
- no need in any codecs, can be executed on clean system
- several synthetic tests - to quickly (~30 sec) test and compare the system (can be used in "portable" mode)
- 8 avisynth scripts used in SVP (requiers Avisynth), three different video frame sizes
- online results database (accessed through Google Docs)

Enjoy wink

Продолжение - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=184

8,665

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

http://www.svp-team.com/wiki/SVPmark/ru

Предыдущая тема (по консольной версии) - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=55
Результаты синтетических тестов совпдают с результатами консольной версии.

Результаты смотреть здесь - http://www.svp-team.com/svpmark/results.html (обновляется автоматически примерно раз в час)

Вот вам еще веточка с АМД-шным чуваком обещающим фикс - http://forums.amd.com/forum/messageview … TMP=Linear

paddy_mcholey wrote:

Any info on what configuration that is?

Basically all you need is to uncheck all the "Internal filters -> Transform filters" and it should work. Some times (if using some external decoder like CoreAVC) it's essential to add "ffdshow raw video filter" on the "External filters" page.

paddy_mcholey wrote:

Because the update for mpc-hc is quite fast

I think it keeps all settings while updating wink

vivan
avisynth.dll точно тот, который в комплекте с SVP?  hmm

Не очень понятна проблема.

Кол-во используемой памяти зависит от:
0. размера кадра
1. кол-ва потоков
2. использования полу- и четверть- пиксельной точности в CPU-режиме

В SVP 3.0.2 ни в одном режиме кол-во потребной памяти не должно превышать 2 Гб.

gskrasnov wrote:

на видеокарте Geforce 8800GT

Даже 8600 вроде как тянет.

8,671

(9 replies, posted in Using SVP)

Search type: exhaustive
Accuracy: to half-pixel
Block size: 16x16 with 0.25 overlapping
Recalculation of vectors: yes

It easily can load i7 or X6 up to 80-90%.
And if not then set "block size" to 8x8 big_smile

But remember that highest settings is not always better in quality.

vivan
Все-равно 2600К @5ГГц круче  big_smile

8,673

(9 replies, posted in Using SVP)

Mr Alpha wrote:

Is it OK to upgrade the version of madVR

yep

gaunt
Какие-то у тебя странные мысли  hmm

Берем для примера Х6 (удобно тем, что ядер много, ht и прочих бустов реально нет).
Одно ядро уходит на софтовое декодирование и мелкие накладные расходы. Осталось 5.
Далее два пути:
- или с видяйкой все 5 ядер идут под поиск (что дает возможность включать уточнение векторов на 1920*1080)
- или 2.5 ядер из 5 занимает построение, и тут не то что уточнение, а и блоки 16*16 под вопросом.

Пойнт в том что даже бюджетная видяха с пассивным охлаждением делает половину работы. Зачем отказываться?
И судя по всему Llano для ДК+SVP смогут зарулить всех и всё.

gaunt wrote:

Ай камни не имеют чипсета

are you sure?  big_smile

для помощи в выборе нового универсального проца

сейчас проще чем раньше smile
(почти) любой проц >= $200 - достаточен