You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
через внешний винчестер
только если через eSATA
Короче, у меня схема 2, только "роутер" - это ADSL-модем+роутер с вайфаем + гигабитный свитч, к которому подключены "сервер" (5000 на атоме) и комп.
Гигабит рулит! 
Комп на Atom'e будет никак не меньше 8 тыс. руб. стоить.
5200
Из ноута странный сервак, по крайней мере со старым ноутбучным винтом.
where did you get cyberlink ham video decoder?
From licensed Cyberlink installation I think
But if you're already using PotPlayer then it's DXVA mode is much simpler and better.
Хуже его Игра престолов
уууу...
ты книжку почитай
Как экранизация книжки - твердая пятерка с минусом (примерно как "властелин колец"
----------
Вообще, интересная метода, в одном списке сравнивать (да даже перечислять) сериалки и фильмы
Среди сериалков что спартакус (две штуки), что "игра", что рим - страшной силы шедевры.
Вот тут еще "Борджиа" рекомендуют, но еще не успел.
В крайнем релизе AMD APP SDK 2.5 написано:
XP support is deprecated, and will no longer be supported in SDK 2.6
Значит ли это что скоро и каталистов под XP не будет? Или OpenCL-runtime в них обновляться перестанет? 
I can confirm that SVP 3.0.3 and SVPmark 3.0.1 aren't compatible with AMD Catalyst 11.8.
Wait for updates
xam198
FC1226 means it's CPU score (without GPU support). So 1226 scores is not low for 2500k at stock clocks. For example, 2500k @4400 MHz gets 1751.
every time i play 1080p movies it just shut down
and any other player?
Программа не может выбрать процессор, потому что она выбирает только GPU-устройства, причем не первые попавшиеся (поэтому AMD 4xxx проверку не проходят).
Чего получилось в системе при смеси Intel SDK и NV-шных дров - мне не ведомо. Знаю только, например, что в одной системе AMD-шный SDK и NV-шные дрова показывают какую-то муть и ничерта не работает.
-------
всё работало
опять же работал
...
перестал работать
Это такой спорт по убиванию работоспособности системы? 
As far as I know Reclock and bitstream audio is not compatible.
Why you need Reclock?
о чем спор ?
Ни о чем. Это просто ветка для оглашения нашей позиции по данному вопросу, в которую можно посылать всех интересующихся.
нету там никакого [1]. Это гуглдокс так первую запись помечает.Ну и кому нафиг сдались эти исходники?
Вот, видишь, mardox и malex
Вот кстати еще интересный момент (конечно, так же сугубо теоретический).
При использовании SVP "программа" - это плеер. Все остальные библиотеки (т.е. цепочка декодер -> ffdshow -> avisynth -> mvtools -> плагины SVP) находятся в адресном пространстве плеера. Что не мешает им иметь разные лицензии. И плееру никто не мешает быть сколь угодно закрытым.
Думаю, очевидно, какое мнение будет у FSF по этому поводу
Конечно, ни у кого нет ни каких сомнений в том что это всё 100% очевидно. 
когда к готовой программе приделывается работа с плагинами с единственной целью - не отдавать исходники изменений
Мимо
Работа с плагинами именно таким образом приделана по двум чисто техническим причинам:
1. они собираются gcc (ради скорости и удобства)
2. плагинов - несколько
-------
Anyway, эти бесконечно интересные теоретически дебаты и фигурное чтение gnu.org касаются только SVP версий 3.0.x. В следущей "большой" версии это недопонимание будет устранено самым решительным образом.
Noweol
"Движуха" и "развитие" слегка разные вещи
Что серьезного добавилось / изменилось в MPC за последние, например, два года?
И куда ушел тот сплеш ?
С нуля до лидера (за отсутствием реальных конкурентов).
Но сужение круга "допущенных" ничего хорошего проекту не приносит
Расширение - то же.
Что радикально изменилось в насквозь GPL-проекте MVTools за последние года три? Где те толпы разработчиков, которые должны бы были постоянно совершенствовать и вылизывать?
В то же время см. закрытый Splash и его развитие за год.
Примерно так же (т.е. никак) развивается открытый MPC-HC vs закрытый PotPlayer.
MadVR.
Ну и SVP
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.