На крайней версии Пота вроде как все хорошо стало, кадр с DXVA не рвет ![]()
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
На крайней версии Пота вроде как все хорошо стало, кадр с DXVA не рвет ![]()
... и сразу все в тюрьму ![]()
а возраст уже не тот, что в 2004-м
Круто.
Значит, надо понять что меняется ![]()
SVP может изменить, по сути, только содержимое %appdata%\SVP. Можно его архивировать сразу после установки, после первого запуска, и после того, как оно перестает работать. Потом сравнить.
И скрин ошибки было бы не плохо ![]()
"в дальнейшем" - в смысле, до перезагрузки, или до повторной установки SVP?
1. while playing such a video select "Algorithms profiles settings" -> "Add"
2. on the "profile settings" page for the newly created profile select "Smoothness improvement" -> "Do not smooth video"
Should work ![]()
Он обогнал в синтетике, которая, если прочитать описание
, и зависит только от процессора. В реальной жизни gts250 развернуться не дал.
Обсасывали же.
Это какой-то инженерник, очень многокоровый.
Синтетика CPU: single threaded - 385, multi threaded - 3109.
3109/385 = 8.07, значит это 8 ядер с HT. Причем одно ядро дохлее, чем у i7-920 в номинале.
Получается, это два нехалемных зиона.
может в этом дело?
Не. Выключил / включил все имеющиеся галки - ноль эффекта.
А, я чего-то протупил, речь-то про DXVA-режим... Тогда у меня на 5670 - тоже самое. А на предыдущей версии плеера вообще какая-то ж... была. Вывод - режим экспериментальный, не доделанный.
Cyberlink-овский зато чудесно работает, никаких артефактов я от него не вижу ![]()
Ничего с этим не сделать, принципиально.
Так что
а) нежнее
б) "отключить на 1 сек."
edison подкинул результаты Llano A8-3850.
Очень не плохо, ничуть не хуже чем любой нормальный квад с нормальной видяхой, но в одном флаконе.
edison
Thanks for Llano results! ![]()
I'm working on detailed English description.
For now you can try to translate this page with google.
можно прикрутить такую феньку
можно
т.к. это обыкновеннейший счетчик, но с чутка странным отображением
vkams
Можно я позволю себе процитировать Wiki?
Важно: балл GPU не является оценкой скорости видеокарты, как 3DMark, он в первую очередь зависит от скорости системы и никак не соотносится с результатами этой видеокарты в игровых тестах. Более того, результаты отдельных GPU подтестов тоже в первую очередь зависят от системы в целом (процессор, чипсет, драйвер, версия PCI-E, фаза Луны). Сравнивать абсолютную скорость работы видеочипа можно только по оценке п.7, и то в ограниченных пределах.
Обсуждение отстойности серверов вообще можно продолжать там - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=206
тебе чьи? ![]()
-----------
Со второго подхода тоже не осилил.
Как только в списке фильтров Пота появляется ffdshow в любом виде - титры он рисовать перестает.
Move here some messages from the previous thread
the passwaord was show as text
Fixed in 3.0.1 ![]()
when enabling and disabling SVP by hotkeys
Yeah, I confirm that
5450 is too slow for 1080p.
I think the minimum AMD/ATI card for 1080p-video is 5570 (the first one with 400 SPs).
And if "SVP-GPU" is less than "SVP-CPU" then there's no reason to use GPU "acceleration" at all.
But it still can decode video (see Cyberlink HAM) and do some post-processing.
What about the i5 2300
It's cool ![]()
Where are the bottlenecks in the system?
The videocard. If you want to use madVR, hardware decoder, postprocessing shaders and SVP at the same time you need something like 5700-series or low-middle NV card.
Can you explain how the SVP is best utilized? A better processor or a better GPU?
SVP is always(*) CPU-limited. GPU should be "just enough" and there's no point in buying high-end video for SVP.
--------
What about the GT 440? Is that enough?
For SVP-only use - yes, for SVP+madVR+CoreAVC - I'm not sure.
a high end sandy bridge <...> why is a separate GPU neccessary?
why is the 4650 not compatible
Cause they're not compatible
The magic word is "OpenCL"
you should add some sort of rough guide/update the FAQ on what the system requirements are for 1080p.
I hope we'll release the next version of SVPMark soon. With real-life tests (not synthetic ones like in SVPMark 0.9), charts and online database ![]()
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.