Search options (Page 352 of 353)

Если мало скорости, то можно:
1. "Изменение частоты кадров" - поставить "24->60 1m" - будет чуть менее плавно, зато меньше артефактов и быстрее
2. Если все еще мало, то поставить "размер расчетных кадров". Очень резко влияет на скорость, но только при 1m-режиме (см. п.1 ). Несколько замыливает промежуточные кадры, но исходные кадры не трогает.

То что вы делаете - уменьшаете все кадры вообще. Тоже способ, но надо понимать что при этом "мылится" всё.

FullHD 16x9 проц чють-чють не тянет

Даже при "простом" "SVP-шейдере"?    Да и всегда можно "радиус поиска" в ноль загнать. Ну то есть, в один

дык тогда уравняйте конкурсантов - поставьте в SVP "уменьшение расчетных кадров" до 720p, как это делает сплэш

YlangYlang
А если все то же самое, но без madVR?

MadVR сам по себе не кисло видяху жрет. Особенно + CoreAVC@CUDA. Да +SVP.
Попробуйте по отдельности.

То, что все операции с видяхой стоят в одной общей очереди (у Фермы, говорят, несколько очередей). И coreavc, и рендер, и SVP, и всякие шейдеры в рендере. Поэтому они вполне могут толкаться и мешать друг другу, особенно на слабых картах.
И если задержка на лишние миллисекунды в декодере - незаметна, то такая задержка в рендере сразу даст рывки.

Может собака порылась в распоследних версиях ffdshow и прочего? 

для каждого вопроса (на который негде найти ответ) создавать тему

Терпение надо воспитывать

"Качественный", mask=0 -> SVP-шейдер "21. Оригинальный"
"Качественный", mask=1 -> нету
"Качественный", mask=2 -> SVP-шейдер "23. Усложненный"

Это НЕ 3DMark, баллы видяхи влияют на итоговый результат только если видяха дохлая.
Если она достаточная (а это почти всегда так), то скорость работы SVP ограничивается скоростью поиска векторов движения процессором. Т.е. итоговый балл "SVP-GPU" ограничен баллом за "search (multi-threaded)".

А вообще, поздравляю, у вас самый длинный! Это новый чемпион 

Давай эксперименту для 16*16 выставим.
В принципе, в нормальной ситуации при использовании GPU это снижает нагрузку почти вдвое.

----
Короче, выводы:
- Совершенно не жизненные настройки (удвоение, построение блоками, 16*8 на FullHD), которые в принципе не могут показать разницы между CPU и GPU.
- "Жизненные" настройки - нормальное по-пиксельное построение (13-й или 23-й SVP-шейдер) и "до частоты экрана" (при использовании GPU скорость не упадет) + блоки 16*16, что даст ускорение вдвое. Лучше вместо этого перекрытие блоков включить. И вот тут уже, при отключении галки "OpenCL" будет сильная разница.
- Надо писать мануал

И еще - из соседней ветки SVPMark запусти, самое показательное будет.

Просто если у 25-и человек все работает, а у одного - нет, то проблема явно у этого одного

Очень простой "SVP-шейдер". При таких условиях разницы может не быть.

Чего делает GPU - оно считает кадр. Т.е. при условии достаточности мощи GPU (а тут она достаточная) можно ставить любой шейдер, (и не надо построение блоками).
Более того, на скорость практически не влияет, какая частота кадров поставлена - удвоение, "до частоты", хоть удесятирение.
И еще, полу- и четверть- пиксель на GPU почти бесплатны.