Search options (Page 4 of 6)

Rimsky, я дальше с вами спорить не буду, до конца наверно плакаться будете по поводу Эльбруса.
По ссылке, которую предоставил Chainik, спасибо ему, есть замечательный пост просто так говорить на форуме можете всё что угодно, однако прийти к нам или на конференцию или на выставку или в отдел разработки вы не решаетесь.
Даже дополнять не надо.

Rimsky,
Как я говорил, они чего-то делают, вместо стояния на месте.
Таким макаром можно придраться и к асуc и к microstar и т.д, у них ведь чипы в мат.платах используются от intel/amd, контроллёры от марвел/реалтек/lsi logic и т.д, в матерях-то только одно название, да.
Обвиняйте их во всех смертных грехах, ведь манера такая пошла, чуть что, сразу в унитаз опускаем..

Ничего такого страшного в этом нет, щас так не делают, да мало кто так счас не делает.
Вы уже их на автомате загнали назад в могилу, даже хотя бы шанса не дали.
Они хотя бы показали что реально вот сделали.
Да и у мужика демонстрирующего, кажется такие мысли(показалось по его лицу) были "если будет много отр.отзывов, брошу нахрен эту компанию и пойду в булочную работать".
Лично моё скромное мнение, их наоборот надо в этих делах поддерживать, а не гнать электронной авто-метлой под зад, они хоть как-то развиваться пытаются.

Ну так тема для тестовых роликов, для будущей настройки svp под сложно-уплавняемые ролики.
А смотреть их с тем что сейчас может им предложить SVP или нет, это личное дело каждого.

Видимо я к SVP привык, раз в Smooth Motion FRC(смешивании) никакого эффекта плавности не заметил.

Странно, а я в каком-то обсуждении читал, не на doom9 точно, мадши же на неск.форумах написал про новую версию.
Так вот читал точно, кто-писал(из попробоваших) что у него всё тип топ и плавно и эффекта оперы SVP нету, за бугром.
Там типа и на телеке всё зашибись и даже на монике 60 герцовом, балаболы значит.
Ок значит.

Видео самое минимальное, иначе бы был намного толще.
Да и 4 гб это разьве память?, 7zipу будет мало, Adobe After Effects тоже будет мало и т.д.
Всё эти тонкие планшеты - древний век для того, для чего реально собирают солидные ПК в просторных корпусах.
У нас на работе однажды был клиент с планшетом за 800 баксов, я когда попробовал его, он вроде и не медленный был, но по сравнению со стационарным ПК было такое чувство что я вернулся в каменный век.
Вся эта мобильность в первую очередь для удобства, за счёт чего режется 80% всего остального железа.
В интернете полазить, видео посмотреть, фотки и т.д- сгодится, для более ресурсоёмкого и серьёзного сделаны стационарные ПК.
Я хотел бы планшет, который мог бы работать недели две без подзарядки в режиме просмотра FHD видео.
Вот аккумулятор, который Тони Старк изобрёл в ЖЧ 2, вот он бы подошёл, а не какие-то хилые 3.5 часа работы при запущенной игре.

А у меня зачем спрашивать?, ты это у дизайнеров, верстальщиков и т.д  спрашивай.
На первой своей работе у них стол постоянно был забит на 100% всякой мурой, в 8-ке теперь будет забит от силы процентов на 20%.

Планшет и стационарный ПК - это разные вещи.
Планшет в опр.вещах не заменит ПК никогда, планшет это походная вещь, когда обычного пк нет под рукой, большинство необходимых функций он выполняет на ура, но он никогда не заменит ПК, когда нужна большая вычислительная мощь, попробуйте отрендерите 1.5 часовое FHD видео в H264 c пресетом veryslow, да батарея у планшета сядет раньше чем закончится обработка.
Поэтому всякие там дизайнеры и т.д, ходят на до работы с планшетом, а 90% работы делают на ПК.
Планшет в опр.вещах просто очень удобный, но это не ПК и никогда им не будет.

Немного поиграл в Starcraft 2: Heart of the Swarm, вот это компашка, как в старый добрый 1998-й с SC1.
Вроде и классический геймплей, а так разбавлен и подан с новыми фишками между миссиями, что аж приятно смотрится.
Видимо Core i7 3930K разогнанный до 4.4ghz и 64гб оперативы, совсем не для SC2 нужны.