Тестовые билды madVR с новым скейлером (замена NNEDI3):
https://forum.doom9.org/showthread.php? … ost1795889
https://forum.doom9.org/showthread.php? … ost1797911
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by nemoW
Тестовые билды madVR с новым скейлером (замена NNEDI3):
https://forum.doom9.org/showthread.php? … ost1795889
https://forum.doom9.org/showthread.php? … ost1797911
If you have drops with SVP+madVR it may help. Otherwise it should be disabled.
Для бд-рипов и ремуксов, как правило, никакие фильтры не нужны.
А вот для старого видео с артефактами сжатия (блочность, москитный шум и т.д.) и для полулюбительского видео с ютуба дополнительные фильтры полезны.
Для шумного видео перед SVP я KNLMeansCL использую (вот его добавить бы ло бы здорово, все равно SVP видеокарту почти не использует). QTGMC вместо YADIF/w3fdif использовал бы, если бы проц тянул. И т.д.
Предположу, что такое лучше спрашивать в бета-ветке.
rix23
Как правильно отметили выше, аппаратный деинтрелейс работает только на Intel (Quicksync) или NVIDIA (CUVID).
Ага, этот момент я подзабыл и как раз хотел уточнить.
Говорят, Weston Three Field Deinterlacing filter (w3fdif, появился в LAV filters 0.68) лучше YADIF.
Ну, может получится тогда использовать QTGMC совместно с легкими настройками SVP.
И те, кто использует QTGMC для кодирования, думаю от прироста производительности не откажутся.
Добрый день.
Chainik предположил, что QTGMC может работать быстрее с использованием библиотек svpflow.
Я пытаюсь использовать QTGMC для исправления алиасинга и неправильного деинтерлейса. Проц еле-еле тянет быстыре режимы QTGMC, а вместе с SVP его и подавно использовать невозможно.
MAG79, не мог бы ты посмотреть, можно ли адаптировать QTGMC под svpflow?
I think there are more important goals for SVP development:
- improving interpolation quality (less artifacts or better smoothness);
- improving interpolation speed (lowering CPU usage or moving more computations to GPU).
However, if it's not possible, video conversion is a good feature to add.
Я не спец, но судя по чейнджлогу, с начала 2012 там только мелкие фиксы пошли, а активная разработка в 2008-2009 была.
Ну так сколько уже лет MVTools не разрабатывается? Ничего удивительного.
Good request. Maybe GameDropFix script can be modified for such task.
But I'm afraid, such mode cannot be performed in real-time by current hardware.
madVR v0.91.4
* redesigned "image upscaling" settings page once more
* fixed: downscaling anti-ringing checkbox was sometimes disabled
На форчане фаны mpv выложили дамп всех шейдеров madVR, если кто-то хочет поиграться.
Hmm... I might consider then. That being said, truth is my computer is just barely good enough to run SVP at the max setting on the slider.
By the way, try enabling Smooth Motion, SVP, and Hardware Deinterlacing and Acceleration (LAV Video) all together then, I noticed it was best that way.
Try madVR with nnedi3 supersamping enabled.
Новый фильтр (deringing) отлично убирает/ослабляет тонкие ореолы около контрастных линий.
http://madvr.com/doom9/dering/lightHouseMadVR.png
http://madvr.com/doom9/dering/lightHouseNoDering.png
MPV is not what I dream of. Hope AVS+ will get more stable.
Doesn't AVS+ provide famous bug on fast rewind? When multiple clicks crash it.
AFAIR this happens due to ffdshow x64 bug, not AVS+.
Имеет смысл сделать возможность обмена готовыми профилями? о_О
Отличная идея.
I was under the impression that SVP could not work with DXVA2 or LAV and required ffdshow... is this not the case?
DXVA2 HW decoding is proposed to offload the CPU for SVP, I think.
Blackfyre wrote:But I recommend you guys finish this discussion in private. So you can message each other freely (via email or using the forum messages).
Obviously he wants do to this in public.
...and in international forum section despite both are Russians.
Ничуть.
Это вы понимаете, что там какие тесты значат, вы представляете, какие там результаты валидные, а какие нет.
Вот например:
CPU name & frequency Video card & driver Real-life scores Synthetic scores Real tests details (FPS) Synthetic GPU details
User name Date and time Vendor Model Freq Vendor Model / Series Ver. Frame size GPU is on Score Adjusted to FHD CPU only CPU + GPU Comment fastest simple 1 good high highest simple 2 GPU score Sub-tests (up / down / calc)
№36 42379.15427 Intel Core i5-6600K 3504 NVIDIA GeForce GTX TITAN X 361.43 FHD TRUE 3904 3904 3425 6094 448.29 311.8 194.02 154.78 71.19 425.03 14219 2418|2623|6386
№44 42330.60735 Intel Core i5-6500 3192 Intel HD Graphics 530 20.19.15.4300 FHD TRUE 2313 2313 2127 4060 242.6 175.3 122.22 95.93 46.43 237.35 3882 792|1328|759
Процы одной линейки, частота отличается на 10%, но с разными видеокартами - Real-life scores и очки CPU отличаются более чем в 1,5 раза.
И это, мне не показалось, у вас там реальная частота CPU вообще не детектируется?
Подскажите, какая для SVP разница в производительности между равночастотными Core i5 и i7 (реальный прирост от HT)?
I don't suppose the alternative Vapoursynth deinterlacers like EEDI3/NNEDI3 work on the GPU yet, do they? They'd probably kill the CPU during real-time playback.
Maybe nnedi3 OpenCL can be run under VS?
madVR v0.90.17
* added a couple of image doubling super-xbr anti-bloating options
* fixed: "relaxed" vs "strict" option wasn't properly hidden for upscaling
SmoothVideo Project → Posts by nemoW
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.