Search options (Page 5 of 6)

MAG79
Как и при любом разгоне там сообщается что вся вина в данном случае ложится на юзера.

Разговор про http://content.foto.mail.ru/mail/ghostl … /i-297.jpg.

S_Snake

Вместо того чтобы лезть в драйвера в профили разрешений(я знаю что там можно тоже самое насилово с монитором творить, но этого не делаю), как и при разгоне карт, просто гоним монитор одной полоской и всё.
Это просто тупо во много раз удобней, да и находится примерно в нужном месте, с остальными элементами для разгона.
Последние 4-е года я намного больше доверяю этой утилите от EVGA, чем оф.панели управления Nvidia , тем более они тесно сотрудничают, так что проблем-то особых быть не должно.

Кому как, а 60 и 78(почти 80hz) в разгоне, разница есть.

Давно меня интересовало ранее, а как будет вести сегодняшний SVP с игровыми видео с проседаниями fps, когда пишешь 30 кадров, иногда до 20-15 падает..
И в адаптивном режиме мне чертовски понравился результат этого видео http://www.youtube.com/watch?v=9lQxXrB4ZB4, там где проседания были - отключалась плавность, там где более менее, соотв.более менее плавность была, там где стабильно 30 fps - стабильно было плавно, т.е 60.
Попробовал с xxxxxx.рендер, это просто жесть была, плавность не отключалась вообще, а там где были просадки в ориг.видео, у xxxxxx.Render артефакты были недетские.
SVP рулит для этого видео, предпочёл результат именно закодированный c SVP, у interframe почти тоже самое, только как я понял там по умолчанию упор на чуточку более высокую плавность с чуток немного.более заметными артефактами, т.е вроде-бы плавность чуть реже отключается.

Средняя карточка даёт заметный прирост в скорости работы интерфейса винд от висты до 8-ки(естественно по сравнению с совсем low end), во всяких современных видео-редакторах, которые научились использовать DirectX 11/open cl и прочее.
Я вон попробовал использовать в тайм-линии(куда набухано штук 20 lossless файлов FHD) в последнем видео-редакторе magix, только СPU 6-ядерный cо старым DX 9, такое лагалово только во сне приснится может.
Сверхвысокие разрешения в нелинейных редакторах стали достпуны благодаря совр.картам.
Это конечно же всё касается определённых узконаправленных вещей, по вычислениям общего назначения - CPU пока что нет равных(хоть и медленней).

А не кажется ли вам что ссылку на 48 fps трейлер, который он там дал, как раз интерполированные кадры.
Реально в нек.местах артефакты есть.

Заодно и на 6-и ядернике интел с 49гб оп.памяти затестю, зная что больше 4-х гигов svp не будет использовать.

Большое спасибо за ссылку, вроде и был там неск.раз, а тот пункт как буд-то не видел.

Ну вообще-то Chainik ещё вторым постом сказал "Ничего с этим не сделать, принципиально." Что намекает как бы на ближайшее(и не совсем) время не рассчитывайте.

Я вот вам говорю что не совсем хорошо, проверял на 4 разных конфигурациях(ибо я железняк, а не софтовик, уж железо-то протестировать могу ), в том числе и амд, везде точь в точь может зависнуть изредка при перемотке, а может и нет, не зависание по большей части и происходит   .
Разные конфиги с разной начинкой, а редкий зависон везде одинаков, дайка подумать - железо виновато? - да нет вроде , как-то напрашивается мысль о софте, который пакетом svp ставится везде один и тот же.

Rimsky
Нет. Исключительно только ffdshow.

Сомневаюсь что дело в видео, GT 220 очень таки неплохо тянет 720p, проверенно лично на своём опыте.

Фиг знает, ну это только ждать когда mag79 либо Chainik, может они что посоветуют, ибо у меня мыслей про железо/драйвера/кодеки глючат, больше нет.
Ну и напоследок в mpc, попробуйте рендер выбрать либо overlay mixer либо vmr-7/9.
У меня один раз на старом кваде часть кеша отвалилась(баловался с ним сильно), мать писала что проц рабочий с 4 ядрами и полный кеш, а производительность рухнула прилично.