Search options (Page 67 of 97)

Булат95

Профильная Panasonic 42PY8.

что, действительно как монитор тянет? я вот думаю, может плазму купить вместо монитора чтоб глаза меньше уставали - есть такой эффект?

Rimsky

Действительно тянет. В ветке обсуждения плазм панасов 2008 можете найти мой отзыв. Я кратко перечислю нюансы:

1. Это плязма со своими нюансами. В частности - остаются следы от логотипов, так что лучше не играть подолгу* в одну игру, или переключать в ней интерфейс, или запускать другую игру. Панель задач лучше сделать убираемой - а то надпись ПУСК будет преследовать везде. У моей модели 5120 оттенков что дает градиент, к примеру, на небесах. Поэтому фотки смотреть можно, а мощно их обрабатывать - ну это как получится.
*Подолгу - субъективно часа 2-3.

2. "Зеленые суслеги" - зеленоватый шлейф, хорошо виден когда быстро ползут титры в конце фильма - как бы зеленый контур отстающий от текста на 3-4 пикселя.

3. Энергопотребление - моя плязма 475 ватт максимум, готовим розетку и стабилизатор, УПС на плязму не вешать - не держит.

4. Мерцает белый цвет. Белый на небольшой области - белый, а на полном фоне - уже серый, наверное если отобразить белый белым - энергопотребление будет 10кватт.

Описанные недостатки присущи всем плязмам, это особенность конструкции.
Конкретно у моей модели в меню включается технология 100Гц, что позволяет подать на вход HDMI 1920*1080*60Гц, мерцание белого фона уже незаметно, но это субъективно. Без этой технологии только 1920*1080*50Гц - мерцает.

У новых плязм панас 2010, к примеру 42U20, эти недостатки редуцированы. След он логотипов проявляется не так ярко и требуется больше времени для его "прожига", суслегов нет (новый газ в ячейке и новый механизм зажигания), энергопотребление 250-300 ватт, 6 тыс оттенков - нет градиента. Но эту плязму я видел только на стенде.
Очень хвалят плязмы LG 2010 года, даже мол мерцания нет.

Это был негатив.

А теперь позитив:
У меня два телека - плязма 42PY8 (2008) и Panas LCD 32C10 (2010). После покупки ставил оба два рядом и сравнивал картинку, подавая один сигнал со спутникового ресивера В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ НОРМАЛЬНОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ. 32С10 подарил маме, так что повторить тесты не могу.

1. Картинка не пластилиновая. Чтобы там не говорили но у ЛСД телеков картинка слегка "замазанная" чтоле, лица как из пластилина вылепленные. У плязмы такого нет - все натурально. Наблюдается на всех ЛСД телеках независимо от цены если подать картинку SD или HDReady. Фулку все кажут отлично, а поди ты вылепи из триколора нормальную картинку - плязма справилась, ЛСД - нет (проверял и дома, и в магазе - у них там стенд с подключенным триколором)

2. Контраст. Чтобы ни писали на корпусе ЛСД, пока есть подсветка НЕЛЬЗЯ отобразить рядом черный и белый пиксель - они сольются. На плазме - можно, у нее каждая ячейка светится независимо. Видимо именно такой "настоящий" контраст дает на плязме более "естественную" непластилиновую картинку.

3. Энергопотребление плязмы ЗАВИСИТ от отображаемой картинки. По мониторингу ИБП Иппон на белом фоне моя плязма жрет и не давится 420 ватт, черный фон - 40 ватт, среднее потребление около 200 ватт, ну это смотря что смотреть. Как писал новые плязмы еще уменьшили энергопотребление на 40-60%. У ЛСД постоянное энергопотребление для 40" порядка 150-200 ватт, но конкретно надо смотреть/мерять для каждой модели. В общем энергопотребление плязмы не недостаток, просто нюанс. Просто есть пики силы тока (думаю до 7-9 Ампер, что выбивает УПСы). Иногда при отключенном электричестве плязма работает, а иногда выбивает УПС и плязма выключается. У плязм ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ импульсный блок питания, он на треть цены тянет (конкретно для моей модели 15 тр при цене телека 28тр), так что боятся за него не надо, но верить пьяным джамшутам тоже не стоит, стабилизатора хватит. УПС выдают ступенчатую синусоиду, так что УПС таки не рекомендуется для плязм. Про ЛСД тут не знаю.

4. У ЛСД в любом случае присутствует неравномерность засветки и черный не очень черный. У плязмы засветка всегда ровная (у нее просто нет подсветки) и черный - это черный (пиксели тупо не светятся), что придает эффект театральности, глубины и естественности.

5. Глаза не устают у меня ни от моника Самтрон76Е, ни от ЛСД моника вьюсоник 703м, ни от плязмы. От плязмы в играх только шея устает, я близко сижу - в метре.

6. Угол обзора и дальность. Откуда ни смотреть- плязма показывает одинаково для всех смотрящих. ЛСД - нет.

НЕ ВСЕ телеки тянут комповый вход на 1920*1080, так что перед покупкой напрягаем продавана - пусть тащит ноут с DVI выходом и подключаем шлангочкой DVI-HDMI, ну или что там в наборе входов у плязмы будет. В общем ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяем комповый вход.

Плязма полноценный монитор не заменит в силу недостатков (следы, градиент у некоторых моделей, суслегов вроде выгнали), но как устройство вывода информации справляется. Однозначно заруливает дешевые моники. Со своими прямыми обязанностями - отобразить картинку, будь это фотка, ТВ, фильм - справляется однозначно лучше моников и ЛСД телеков.

Не стоит боятся "прожига" плязмы - это байки, "прожиг" победили в 2006 году. Следы, как я писал, остаются от статичной картинки, но стоит подать другую картинку - и следы исчезают. За год эксплуатации плязмы (с сентября 2009) постоянных следов у меня нет. Просто если они появляются я включаю яркий динамичный фильм на весь экран или переключаю на ТВ канал без сигнала, появляется черно-белая рябь и за полчаса эта рябь все убирает как ластик. Заставка винды у меня через 2 минуты яркие ленты и отключение экрана через 5 минут. Или просто забиваю на следы прожига - сами исчезнут.

Для всех телеков - ОГРОМНЫЙ экран. Игры играть и фильмы смотреть - просто здорово! + Центр с настоящими трехполосными колонками + СВП - просто невъебенно! Но первую неделю болит шея от постоянного вертежа головой от меню пуск до трея и обратно [Image]
На мониторе больше не могу смотреть фильмы - какие-то плоские фильмы, маленькие, деталей нет, как в форточку смотришь, уж0снах.

Вроде все написал. Если еще что-то вспомню - допишу. Задавайте вопросы, если смогу - отвечу.

Добавление от 03.12.2010 09:05:

Хотел кратко - а получилась простыня на полтора экрана.

Вот тут очень толковый форум по телекам всех мастей
http://www.hdzona.com/forum/index.php

На форуме hdzone где-то было сообщение, что тестили ЛСД телеки и плязмы на предмет выгорания экрана, подавая высококонтрастную картинку на 48 часов. Прожиг появился У ВСЕХ - и у плязм, и у ЛСД, но после просмотра фильмов в течении некоторого времени следов не осталось и никак этот прожиг не проявлял себя.

Добавление от 03.12.2010 09:08:

Плязм меньше 42" не бывает - ограничение размера ячейки. Есть на 37" но это какие-то кастраты, ну их в пень. Только 42" и только с соотношением разрешения 16*9, есть плязмы с разрешением 1024*768 (4/3) и соотношением экрана 16/9. Их тоже в пень.

Если с краев подрезается картинка - отключаем в телеке Overscan.

Добавление от 03.12.2010 09:19:

Позитив №7 - время отклика экрана плязмы 0,001мс, короче очень мало. У ЛСД телеков как у моников.

Добавление от 03.12.2010 09:34:

Позитив №8 - пыль на экран плазмы не садится! Так что протирать надо только стенку сзади. ЛСД притягивает пыль как магнит.

Добавление от 03.12.2010 13:42:

Позитив №9 - у плязмы в динамике четкость не теряется. У многих ЛСД при резком движении картинка расплывается, четко они показывает только статику.

Добавление от 03.12.2010 14:59:

http://www.armtv.ru/p81.htm
Про выгорание