You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Rimsky
8% россиян ничего не знают об августовском путче 1991 года
Noweol
я на визуал бейсике 6,0 + яндекс лабаю когда приспичит
приспичило ровно один раз 
винрар 
на работе к випнету шла какая-то херь хешовая. гляну завтра
если до обеда не отвечу - стучись в лс
ну дык софтина не драйвер, софтина делала reallocate секторов на нужную величину чтобы все сектора попадали в 4К блоки
А raid edition версии винчестеров
нет, я же привел ссылку основной цимес как ведет себя жеский при возникающей ошибке, рейдовый - отваливается сразу и ждет когда им займутся, соответственно контроллер тоже знает что он "дохлый", десктопный винч сам пытается исправить свои проблемы, при этом возникают задержки которые могут превышать таймаут контроллера, и контроллер подумает что винч дохлый, хотя на самом деле это не так. В результате рейдовские винчи в обычной машине могут отваливаться без предупреждения, а десктопные винчи на рейдадаптере могут глючить так, что рейд не будет ребилдиться (в каментах по ссылке есть описания)
Но в моем случае рейд1 софтовый - динамические диски на вин7
Для XP для Advanced Format производители сразу спец. драйвер выпустили, так что тут проблем быть не должно.
драйвером такое не решишь, так чтение с винча наступает раньше чем загружает драйвер
но мне такое не грозит, винчи выше со стандартным сеткором по 512 байт, а главное - одноблинные!
Выбор процессоров есть, выбор видеокарт тоже есть, но из этих двух железок компьютер не сложится, как не сложится слово "счастье" из букв "О", "Ж", "А", "П" И на чем тогда крутить SVP?
Подтолкнуло к созданию темы насущная необходимость сменить жеский, мой WD6400AAKS окончательно задрал меня своим низкочастотным гулом и потому пора ему отправится на покой.
Собственно уже выбрал: или рыбину 7200.12 или WD5002AALX
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[0]=120526&goods_for_compare[1]=110025&&manual_gcounter=2&manual_override=1Но почитал про Advanced Format и возникли вопросы:
1. если ставить на жеский ХР, которая адресует сектора по 512байт, а на SSD рядом вин7х64, надо ли выравнивать жеский или перемычки перетыкать если умный загрузчик вин7 перекроет загрузчик винХР? на жеском естественно будет несколько разделов, штуки 4 минимум.
2. какой из этих двух жеских все-таки выбрать?
И на закуску вопрос номер 2: после прочтения статейки "что такое на самом деле 'raid edition' для жёстких дисков" меня терзают смутные сомнения, не сильно ли я протупил сделав из обычного компа и обычных жеских (2*500 + 2*2000) файлсервер, в котором жеские объединены в динамический RAID1 средствами винды, ведь если развалится ФС - "все пропало, клиент уехал".
Спасибо за внимание!
Zyek
во-1 зачем плодить темы? можно же писать в уже существующих темах
во-2 папе надо - пусть папа и раскошеливается на честный четырехядренник минимум хотя с моим квадом иногда такие тормоза - в окне графиков производительности сами графики не отрисовываются. Брать так уж баночку под чай!
И профиль то заполни! Мне опять хрустальный шар заряжать?! 
NightFox
не глючить а учетверять
ну и когда сохраняешь скрипт для видео вылезет окно о необходимости отключения свп
в меню «Показать → AVS-скрипт последнего запуска», откроется текстовый файл, внутри него берёшь и заменяешь строчки «ffdShow_source()» на «DirectShowSource("путь")», где путь это полный путь к нужному файлу. Следом сохраняешь этот поправленный скрипт в какую-нибудь удобную папку.
заменить на "сформировать -> AVS скрипт для видео" - сохраняешь скрипт, ну а дальше в дубе или MeGUI
профиль то поправь, хрустальный шар только дома а как мерцание моника связано с герцовкой розетки если БП любого бытового устройства использует выпрямитель?
Haali Muxer
не пользовался ничего сказать не могу
в megui конечный размер видео получился примерно в 2,5 раза больше оригинального, что логично
Если видео 25фпс занимает 2 гектара, а с уплавнением 60фпс - уже 5 гектаров - это логично, но неправильно
Поток при перекодировании не копируется, а заново перекодируется, а любое перекодирование - это потери, заметные или нет - дело компромисса.
Пережимать рипы с уплавнением имеет смысл для просмотра на слабом железе, а так как просмотр разовый - о размере можно не беспокоиться, поэтому я ставлю при перекодировании в x264 CQP=17/slower
Хранить постоянно и раздавать уплавненное видео не имеет смысла тк а) уплавнение развивается и то что было вчера хорошо после новой версии станет уже не очень, б) потери качества таки имеют место, поэтому таки лучше смотреть при уплавнении на лету
LordMerlin gaunt вопрос на засыпку - электроника работает от постоянного или переменного тока?
Noweol
сделать на месте жирных шрифтов выпадающие списки - и в шапку можно!
хм, по синтетке как ай5-2400, но в реальных тестах ФХ8120+5800 в два раза быстрее чем ай5-2400+печ460, при этом гпускоре у ай5-2400+печ460 больше в полтора раза
но только цпу - как этот самый ай5-2400+печ460
ФХ моща неоднозначно
только недесктопная это мощь
upd
посравнивал еще - фх вышел на уровень ай7-800 прошлых поколений
спорный проц
интересно будет посмотреть на 2-х модульники в малопоточных приложениях, ведь фх там неразворачивается тк все модули не задейстуются и кпд мал, а у 2-модульников кпд будет повыше и в малопоточных прложениях должен несильно отставать от старшего брата
видимо ай3 умоется транзисторными слезами
после замены 19.mkv на свой видеофайл и в строчке Assert соответствующих размеров скрипт открылся, ошибки не вижу
мегуй надо качать полностью с megui.org, там же и AvisynthWrapper.dll
AvisynthWrapper.dll должен лежать рядом с megui.exe
сам скрипт положите сюда
Korzh прогнал SVPmark на FX-8150.
Синтетика CPU - 1950, синтетика GPU - 3700
Реальные тесты на CPU - 1728, на GPU - 2591.Это примерно как i5-2500 @4500 или i7-2600 @4000. Вроде ничего так
SmoothVideo Project → Posts by Rimsky
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.