Search options (Page 9 of 10)

>ты сам понимаешь, что "всякие подписки по времени" - это наедалово, в интересах капиталиста (т.е. меня)? накаркаешь... big_smile

есть разные модели оплаты. Но понимаеш, если человеку СВП риально не упёрлось, да не то что СВП, а он в принципе не особо требователен, то ощутимая плата это не для него.  А так попробует, не зайдёт - на нет и суда нет. И модель "заплоти один раз" это уже твоё наедалово, если число пользователей конечно или имеет склонность к снижению, то твоя же стимуляция пропадает, замедление, в итоге и пользователей наедалово, и тебя. Людям же платят зп по месяцам, а не один раз.

Да и сам наверно должен знать, что разрабы и всякие организаторы/одмены - обычно люди, чьё мышление противоположно пользовательскому, я знаю охренительных разрабов в плане интеллекта, но юзабилити их продуктов, хелпы, по умолчанию стремятся умножить юзабельность на ноль)

Дак порно и так глянцево слащавое. Мне вот феминистка одна посоветовала порно на феминистиическое порно заменить, Эрика Люси и не правда неплохо

Я был на пингвине) как открыл,Так и закрыл. Единственное, шейдер дебанда с собой прихватил портированный,хорошшш

Щас русске смотрят фильмы онлайн с юпупом, качать немодна, если и юзаются ресурсы (игровые) - то видеокарты. У данного недопроца видюха вот тянет гпу свп уплавнение+шейдер дебандинга, но на и5 хд4000 вроде шейдер+свп не тянула.

 
Тут аж 4фпс пишется на выходе, но картинка просто встаёт) Ноут новый кст хД

Ну если форум не получит современные и старые плюшки, о которых писал и или не появятся тематические беседы в мессенджерах, то общение на 0 сойдет). Даже в нулевых быстрое цитирование , обращение по щелчку по нику, было. Наверно. свп относительно популярен в америках, просто потому что там железо топовее. Была бы норм оптимизация под современность и всякие лаптопы, взаимодействие комьюнити не "привет 2007", проект был бы куда популярнее... Что и в оплате лицензий бы отражалось)

У меня и5, но ноут в ремонте) запускаю уплавнялку на чем приходится

A6 9225
Ароц

фуллхэдэ гоняет на х2, иногда на 40 фпс

Скорее открутил, скрипт от амд-недобука на А6. Из отличий от оригинала: указан vectors:2 (параметр от по идее 1 недо-алгоритма), mode:1 - по умолчанию mode:3 стоит, и похоже этот режим стирает оригинальные кадры

# This script was generated by SVP 4 Manager.
# Check https://www.svp-team.com for more details.
fps=60#1..10 - 1..10X,>10 - target FPS
SetMemoryMax(2700)

global threads=#CPUS * 2 - 1

LoadPlugin("svpflow1.dll")
LoadPlugin("svpflow2.dll")
SetFilterMTMode("DEFAULT_MT_MODE",2)
SetFilterMTMode("SVSuper",1)
SetFilterMTMode("SVAnalyse",1)
SetFilterMTMode("potplayer_source",3)
potplayer_source()
fps <= 10 ? eval("""rate = "num:"+String(fps)+",den:1" """) : eval(""" rate = "num:"+String(fps)+",den:1,abs:true" """)

global source_width = width
global source_height = height
global crop_string  = ""
global resize_string = ""
global super_params     = "{pel:1,scale:{up:0},gpu:1,full:false,rc:true}"
global analyse_params   = "{vectors:2,block:{w:32,overlap:0},main:{search:{type:1,coarse:{distance:-8,bad:{range:0},width:530},distance:0}}}"
global smoothfps_params = "{gpuid:11,rate:{"+rate+"},algo:13,scene:{mode:1}}"

global demo_mode=0
global stereo_type=0

########## BEGIN OF base.avs ##########
# This file is a part of SmoothVideo Project (SVP) ver.4
# This is NOT the full AVS script, all used variables are defined via
# JScript code that generates the full script text.

function interpolate(clip src)
{
    input = crop_string=="" ? src : eval("src."+crop_string)
    input = resize_string=="" ? input : eval("input."+resize_string)

    #MT-MODE-1  #do not remove this line!

    super=SVSuper(input, super_params)
    vectors=SVAnalyse(super, analyse_params, src=input)
    smooth=SVSmoothFps(input, super, vectors, smoothfps_params, mt=threads, src=src)

    #MT-MODE-2  #do not remove this line!

    return demo_mode==0 ? smooth : demo(input,smooth)
}

input=last

    stereo_type==0 ? eval(""" interpolate(input)
""") :     stereo_type==1 ? eval("""
        lf = interpolate(input.crop(0,0,input.width/2,0))
        rf = interpolate(input.crop(input.width/2,0,0,0))
        StackHorizontal(lf, rf)
""") :     stereo_type==2 ? Eval("""
        lf = interpolate(input.crop(0,0,0,input.height/2))
        rf = interpolate(input.crop(0,input.height/2,0,0))
        StackVertical(lf, rf)""") : input

########### END OF base.avs ###########

Prefetch(threads)

Да в целом не так критичны (в условиях ограниченного оборудования) дольки секунды, как неработающий мод2 или убирающий ориг кадры мод0.

И все равно кадр это целая картинка, Если 1 из трех кадров достроенный, это не должно быть хуже, чем 1 из двух, или 1 ориг кадр из 3. Да и сами достроенные кадры все равно фейковые (полистай покадровой) и не особо магические, обманка бдительности. Чем больше промежуточных кадров, тем плавнее, Но объективно качество видео хуже. Не думаю что перфекционизм "только целые значения и идеальная синхронизация" много даст, если свп внутри сделан правильно, а не как мод0/2,алго1