Rimsky wrote:320 - максимум на белом фоне, скорее всего среднее 120-150 ватт, если конечно не биатлон смотреть
150 меня вполне устраивает ) Интересно сколько мой 19" ЭЛТ хавает.
Rimsky wrote:я взял ИБП иппон со встроенным стабилизатором, на стабилизатор повесил плязму, на сам ИБП - комп, часы, ресивер и тп мелочевку но что-то я разочаровался в иппонах, бери проверенный АРС ИБП с розетками для стабилизации я бы посмотрел на такой, но в руках не вертел
Надо будет глянуть, когда найду ещё 3000, чтобы пустить налево. А может от ТВ сдача останется )
Rimsky wrote:леды жрут чуть побольше CCFL
32лед возможно 80 ватт и потребляет, но 42лед за сотню ватт выйдет точно, а диагональ лишней не бывает
32лед стоит 16-17тр, плязма панас42U30 - 22тр, и есть за что переплачивать
Хм, ledы по идее должны меньше любой ртути хавать. Странно даже.
Ну, те ТВ, что у меня в списке, идут по 19-21т.р. (32" и один 37" на ртутных), а эта плязма обойдётся в 19-20т.р.
Rimsky wrote:скорее опечатка, 0,15ватт
Надеюсь это так, а то 15ватт в течении года мне прилично выльются.
Про наличие 1.4 нашёл, а про какую-то технология с 600гц - нет. Хотя догадываюсь что это.
Rimsky wrote:ТВ лучше не уплавнять, хуже будет, тк качество ТВ-картинки просто отврат, ну и содержание тоже
Я рассчитываю брать 13 HD каналов. Там бы не помешали всякие "моушены" и т.д. Но видно не судьба, ибо я всё больше склоняюсь в сторону плазмы.
Rimsky wrote:моргание отсутсвует, ставишь 60Гц и всинк в плеере/драйверах
гуд. Теперь осталось допереть, как мне спарить ПК с ТВ. Ибо вспомнил одну вещь. У меня на видюхе в наличии только пару DVI и один HDMI-mini. Я уже десятки магазинов обошёл, и нигде нет шнура HDMI-HDMI-mini. Видимо придётся отдельно заказывать в инет магазине.
Rimsky wrote:нормально, прошлым аццким летом при 40+ никто никого не зажарил, 3 вентиля в плязме даже не шумели
Там даже куллеры есть ) Тогда ладно
Rimsky wrote:я сразу сказал что ЖК/плязма не заменит моник, это разные устройства, оттого и фотки маски будут разные, хотя и подключаются по hdmi
Да не. На ПК мне монитор вполне устраивает. А ТВ максимум для фильмов будет, если найду кабель
Rimsky wrote:не очень глянцевый, жить можно
Хорошо. В вмидео на неделе узнаю точно. Устроит или нет.
Rimsky wrote:открою секрет - лед это тот же ЖК, только подсветка не на ртутных лампах, а на светодиодах по краям
технология одна и таже, так что большие буквы ЛЕД на телеке значат ровно то, что вместо CCFL - LED, и ничего больше, ну разве что неравномерность подсветки будет получше, и то если повезет
Да секрет я знаю этот. Чисто led панель - это совсем другое. Никакого отношения не имеет к led мониторам/тв, в которых led только в подсветке.
А всякие названия типа led монитор/ТВ - это развод для привлечения ничего непонимающих жертв.
Засветы тоже не всегда зависят только от подсветки, тут ясно. Но всё же энергии они должны хавать меньше. По логиге, а там хз ) Вроде диоды, вроде экономичнее и т.д.
Кстати, в плазме вроде вообще нет этих проблем? Там подсветка как таковая отсутствует, да?
Rimsky wrote:выпей вотки и тебе будет на все по барабану
Спасибо, но я бросил)
ппц! Надо было так сфейлить. 95% ответил, отпечатал всем в быстром ответе и случайно обновил страницу
Пришлось по новой все строчить
Вот Rimsky реально приложит все усилия, но вынудит меня купить именно плазму
Всё таки при цене в 20т.р. получить 42 дюйма и хорошие цвета, я прям размечтался уже весь) Уже готов забить на все эти моушены.
Но ведь так красиво это звучит: Pixel Plus HD, Perfect Motion Rate, HD Natural Motion, Clear Sound и Ambi-wOOx ещё Net TV с виду интересная штука)
С бюджетом до 700 баксов мне хватит только на проектор для диафильмов, либо на убогий хлам, который даже не HD R )
Да и стенки нет лишней под него.