sergioleon
Это я понял. Только не могу вспомнить где спрашивал про запись? ))

Были вопросы насчёт тюнера.
И про жадные 15,00 Вт (с записью без монитора). Это чтоли имеется ввиду?
тогда почему не написали сколько он в простое хавает. Решили что нет смысла?)

gaunt
Это к чему было сказано? Ничего не понял.

Rimsky, кто карманы жгёт? )

sergioleon
И как мне это должно помочь? smile

Нормально, тема перешла в сравнение плазмы с лампочкой

У меня и лампочки экономичные :Р  Обычные накаливания заколебало менять каждый месяц

Видимо обсуждение ТВ пока стихнет. Ибо вопросов нет пока не доеду до магазина для "поглазеть"

Ушёл из треда до вечера. Через 20 мин рабочий день подходит к концу

Rimsky wrote:

да

Нет уж. Он слишком круто выпирает из моего бюджета

Rimsky wrote:

человек берет девайс за 800уе и экономит на электричестве!


Кто же этот человек?

Rimsky wrote:

может это когда он работает как passthroug ресивер для рекордера?

надо будет напрямую у филипсов спросить.

Rimsky wrote:

что новый топик

Мне без надобности он )

Rimsky wrote:

Просто я сразу сказал мальчику что сегодня я уйду с телеком, вот они и расстарались.

Ну мне жалко переплачивать пару тысяч в мвидео.

Rimsky wrote:

хы, я наоборот мебель под телек брал
конечно обмерь сначала рулеткой, а то может и не влезет, тогда все вышенаписанное - флуд

Да я то время о ТВ и мысли не было )
Мы во флуде и находимся. Так что норм всё.

Rimsky wrote:

есть, +15тр

Ну да. ST30? )

Rimsky wrote:

я сильно много постов выше поредактировал, перечитай плиз

Ок, момент. Что-то ты особо не менял посты. Или я успевал их читать после смены.

gaunt wrote:

Это про энергопотребление ...но статья древняя .

Вот бы поновее найти. Но сойдёт smile

Rimsky wrote:

олигархи в треде!

ну, в среднем машины по 3-4 года, а ТВ и более может быть. Вон у нас старый самсунг уже лет 10, правда он на даче,  но не важно)


По поводу потребления в режиме ожидания. Странно. На офф сайте тоже ошиблись?
15,00 Вт (с записью без монитора)
И что ещё, блин, за запись.

Rimsky wrote:

у меня шланг DVI к видуюшке - HDMI к телеку, все гут но звука с карты не получишь, а так в комплекте с картами идут переходнички миниhdmi-hdmi

Тоже обдумываю такой вариант. На ТВ пускать картинка, а звук через комп 5.1 акустику. Правда малец путаница с каналами будет, ибо расположение динамиков под ПК рассчитано, но думаю это не хуже стерео от ТВ будет  big_smile В комплекте не было к сожалению. Я уже нашёл пару магазинов и пару вариантов:
1) купить HDMI to mini HDMI, либо переходник (видел за наглые 400р) с mini на стандартный HDMI + докупить шнур метров 5 HDMI to HDMI, но взять сразу 1.4 с закосом на будущее ). Но это уже потом буду решать, после покупки ТВ через пару неделек.


Rimsky wrote:

вот тут когда определишься, неважно плязма или нет, идешь в лабаз, хватаешь за шкварник продавана и говоришь: "Слы, я этот телек хочу нахватить, но не знаю как он буде работать с DVI-hdmi, метнись за ноутом - проверим"

Ну и выражения у тебя "продаван" "шкварник". Надо запомнить  lol Можно и со своим ноутом, а шланг уже от магазина пусть ищут )

Rimsky wrote:

три вентиля в потолке, очень тихие, не слышно даже ночью

Этож комп + ещё тут 3. Да... Зимой не замёрзну ) Я надеюсь они выключаются в режиме ожидания?) Хотя, если даже ночью не слышно.

Rimsky wrote:

такой большой а в маркетинг веришь

Я с сарказмом хотел написать. Типа "ох какие красивые (пустые) слова". Наверно не совсем точно передал свои мысли в текстовом виде.   tongue Читал я про эти красивые названия. Что с каждым поколением ТВ они их меняли, чтобы запутать мозг людей ещё сильнее. Один Motion Rate вроде раза 3 переименовывали. И решили вписать "перфект"! Всё, круче некуда )

Rimsky wrote:

upd

Читал, читал. Хоть основную информацию из статьи и так знал, но было любопытно. Но про малое энергопотребление всё же подтверждено.

Единственное что я раньше думал, что у монов и тв с LED подсветкой натуральнее чёрный (без белезны и серости) и белый (без желтезны и синивы) цвета.
Правда после смены старого (2005г вроде) 19" ЖК с лампами на новый 24" с диодами, то цвета (белый, чёрный) и правда стали чётче. Матрица таже TN film.
Так а насчёт подсветки у плазмы? Её нет? И засветов тоже? smile
Да и вообще что там за матрица у 42U30, как они там подразделяются, я не догоню чёт.

Rimsky wrote:

недостатки тоже честно описал (см. выше)

Пока из недостатков... А какие недостатки? Я про новый 42U30. Как ты сказал там всё вылечили, кроме прожорливости, да и та не постоянные 300w. Ну, может будут временные глюки, если без перерыва будет что-то однотипное на экране. Ладно, я с этим смирился уже.

Rimsky wrote:

ну и плюсом я самый активный

Это без спорно! Респект и уважуха!

Rimsky wrote:

ЛСД телек 2011 года заминусует мою плазму, а плазма 2011?

Ммм, а как насчёт 42U30?) Как минимум по цена/диагональ плазма вытаскивает. Мой бюджет рассчитан был на 32" ЖК, а тут вон как подвалило аж на 42" ) Главное, чтобы жопа у этой плязмы не была слишком большая, а то в стенку не впихну)

Rimsky wrote:

5. антенный вход смотреть нет смысла, ведь антенна дома и антенна в лабазе - это две большие разницы

Это ясно. Дома цифра.

Rimsky wrote:

2. придти в правильный магазин у которого есть темный угол для телеков

Вот тут самое сложное. Я сомневаюсь, что в московских мвидео, эльдорадо и прочих им подобных грабёжных магазинах, будет такой угол. Подумываю насчёт: юлмарт, ситилинк, джаст. Но не факт что там будут нужные мне модели, а особенно плазма (походу я её в итоге и куплю)

Rimsky
Щас зачитаю ссылки

Технология 600Hz Sub-Field Drive

Правильно я догадывался

Жаль нет антибликового фильтра

Rimsky wrote:

320 - максимум на белом фоне, скорее всего среднее 120-150 ватт, если конечно не биатлон смотреть  wink

150 меня вполне устраивает ) Интересно сколько мой 19" ЭЛТ хавает.

Rimsky wrote:

я взял ИБП иппон со встроенным стабилизатором, на стабилизатор повесил плязму, на сам ИБП - комп, часы, ресивер и тп мелочевку но что-то я разочаровался в иппонах, бери проверенный АРС ИБП с розетками для стабилизации я бы посмотрел на такой, но в руках не вертел

Надо будет глянуть, когда найду ещё 3000, чтобы пустить налево. А может от ТВ сдача останется )

Rimsky wrote:

леды жрут чуть побольше CCFL
32лед возможно 80 ватт и потребляет, но 42лед за сотню ватт выйдет точно, а диагональ лишней не бывает
32лед стоит 16-17тр, плязма панас42U30 - 22тр, и есть за что переплачивать

Хм, ledы по идее должны меньше любой ртути хавать. Странно даже.
Ну, те ТВ, что у меня в списке, идут по 19-21т.р. (32" и один 37" на ртутных), а эта плязма обойдётся в 19-20т.р.

Rimsky wrote:

скорее опечатка, 0,15ватт

Надеюсь это так, а то 15ватт в течении года мне прилично выльются.

Rimsky wrote:

тут

Про наличие 1.4 нашёл, а про какую-то технология с 600гц - нет. Хотя догадываюсь что это.

Rimsky wrote:

ТВ лучше не уплавнять, хуже будет, тк качество ТВ-картинки просто отврат, ну и содержание тоже  mad

Я рассчитываю брать 13 HD каналов. Там бы не помешали всякие "моушены" и т.д. Но видно не судьба, ибо я всё больше склоняюсь в сторону плазмы.

Rimsky wrote:

моргание отсутсвует, ставишь 60Гц и всинк в плеере/драйверах

гуд. Теперь осталось допереть, как мне спарить ПК с ТВ. Ибо вспомнил одну вещь. У меня на видюхе в наличии только пару DVI и один HDMI-mini. Я уже десятки магазинов обошёл, и нигде нет шнура HDMI-HDMI-mini. Видимо придётся отдельно заказывать в инет магазине.

Rimsky wrote:

нормально, прошлым аццким летом при 40+ никто никого не зажарил, 3 вентиля в плязме даже не шумели

Там даже куллеры есть ) Тогда ладно

Rimsky wrote:

я сразу сказал что ЖК/плязма не заменит моник, это разные устройства, оттого и фотки маски будут разные, хотя и подключаются по hdmi

Да не. На ПК мне монитор вполне устраивает. А ТВ максимум для фильмов будет, если найду кабель big_smile

Rimsky wrote:

не очень глянцевый, жить можно

Хорошо. В вмидео на неделе узнаю точно. Устроит или нет.

Rimsky wrote:

открою секрет - лед это тот же ЖК, только подсветка не на ртутных лампах, а на светодиодах по краям
технология одна и таже, так что большие буквы ЛЕД на телеке значат ровно то, что вместо CCFL - LED, и ничего больше, ну разве что неравномерность подсветки будет получше, и то если повезет

Да секрет я знаю этот. Чисто led панель - это совсем другое. Никакого отношения не имеет к led мониторам/тв, в которых led только в подсветке.
А всякие названия типа led монитор/ТВ - это развод для привлечения ничего непонимающих жертв.
Засветы тоже не всегда зависят только от подсветки, тут ясно. Но всё же энергии они должны хавать меньше. По логиге, а там хз ) Вроде диоды, вроде экономичнее и т.д.
Кстати, в плазме вроде вообще нет этих проблем? Там подсветка как таковая отсутствует, да?

Rimsky wrote:

выпей вотки и тебе будет на все по барабану  wink

Спасибо, но я бросил)

ппц! Надо было так сфейлить. 95% ответил, отпечатал всем в быстром ответе и случайно обновил страницу  lol Пришлось по новой все строчить

Вот Rimsky реально приложит все усилия, но вынудит меня купить именно плазму  lol
Всё таки при цене в 20т.р. получить 42 дюйма и хорошие цвета, я прям размечтался уже весь) Уже готов забить на все эти моушены.
Но ведь так красиво это звучит: Pixel Plus HD, Perfect Motion Rate, HD Natural Motion, Clear Sound и Ambi-wOOx ещё Net TV с виду интересная штука)

Chainik wrote:

Проектор!

С бюджетом до 700 баксов мне хватит только на проектор для диафильмов, либо на убогий хлам, который даже не HD R )

Да и стенки нет лишней под него.

Rimsky wrote:

это панас модели 2009 года, дешевый 42U20, 13 серия - 42U30, она может впишсаться в 700$

На яндексе 320w. Хотя, если это максимум на белом фоне, то ладно. Тогда среднее в районе 150 может будет?)
Любопытно на другом сайте "Потребляемая мощность : 115 Вт"
Заодно насчёт стабилизатора подскажи. На что там смотреть?
Вот первый попавшийся за 2300р - AVR Defender REAL 1000VA

Потребление энергии (в режиме ожидания)    15,00 Вт (с записью без монитора)

Как это понимать? Это мне его ещё и из розетки выдёргивать, чтобы он не хавал 15вт при простое? Боже мой...

Rimsky wrote:

которое сейчас в магазинах


Тогда ладно smile

Rimsky wrote:

я ж говорю прожиг - это миф!

Хорошо, опустим это. На один минус меньше )

Rimsky wrote:

прожорливость миф, я же сказал у плязмы энергопотребление непостоянное, а среднее, а вот у ЖК - всегда одно и тоже в районе 150 ватт для 40"

На 40 у меня нет лишних денег. А 32 по яндексу и офф сайтам от 40W до 80W (led).

Rimsky wrote:

какой урезанный функционал?

Ну тоже отсутствие уплавления. Я бы посмотрел ТВ программы с ним. Всякие инет приблуды, улучшайзеры (хоть я и мало им доверяю).

Хорошо, допустим, я заинтересовался данной плазмой.
Сколько у него контрастность (не динам)? Поидее раза в 3-4 выше любого ЖК должна быть, я прав?
Далее, что значит "Технология Sub-Field Driving    600 Гц"
HDMI 1.4 есть?
И из головы вылетела одна вещь. При просмотре фильмов с ПК, моргание отсутствует? Возможно ради фильмов прокину шнур от ПК. Пофиг на это уплавление в эфирных каналах, переживу.
Как дела с прогревом? Летом при 30+ не перегорит и меня не зажарит? big_smile
Скрин интересный нашл на хоботе: http://s010.radikal.ru/i313/1106/4d/f2a35f5cb572.jpg
Ещё у него вроде глянцевый экран, а это не гуд.

Rimsky wrote:

если картинка аналог - нет, у них штекера могут быть разбитые и сигнал просто не проходит или затухает сильно

Всё же я доеду до мвидео (10 мин от дома).

sergioleon wrote:

Если дюймы не критичны, бери, в остальном никакой разницы с 42".

Я в тупике. Всё больше шансов, что я куплю не led, а ЖК или плазму, что Роман посоветовал.
Теперь вообще не знаю уже, что хочу)

sergioleon wrote:

В альтернативу плазме, ставлю модель Philips 42PFL4606.

42 уже в продаже не найти. Я какраз тут наткнулся случайно на 37 дюймовый. Хотел спросить smile Конечно не led, но уже проще к этому отношусь. Philips 37PFL4606H

Rimsky wrote:

плязмы делают пионер-панасоник, лыжа и самсунг

Пока не знаю. В данной плазме (да и вообще в плазмах) меня отталкивает прожорливость. И какой-то урезанный функционал.

Rimsky wrote:

кто выиграет - я выше сказал

В очередной раз повторяю, я не собираюсь ТВ подрубать к компу (мне до него метров 6 кабеля тянуть придётся). Следовательно и svp не буду юзать на ТВ.

В магазинах обычно одинаковую картинку вешают на все ТВ. Так что приблизительно сравнения сделать можно.

Rimsky wrote:

уже у следующего поколения все с этим хорошо

Следующее? Это какое?

Да вот есть ли смысл брать уходящую технику smile На всё про всё (подумать, решить, совсем смертельно запутаться) у меня около недели, если получку дадут в след понедельник, то полторы-дне недели  big_smile

sergioleon wrote:

Ты что плазму никогда не видел?

Мельком в магазинах может пробегал глазами по ним. А так никогда особо не разглядывал, ибо не было цели покупать телек  smile Напрягает одно, что в мвидео очень мало плазменых ТВ стало. Одни ЖК и леды

Rimsky wrote:

а мы помогаем

Ты меня окончательно добил  smile

Rimsky wrote:

нет, засветка - это "перенапряженный" люминофор, чтобы убрать засветку нужно чтобы ячейка почаще меняла цвета - поэтому шум на ненастроенном канале или яркий динамичный фильм

Я люблю фоном включать один канал на 3 и более часов. Логотип мне обеспечен? smile Хотя, если куплю этот панас, то с его прожорливостью наверно забуду про фоновое включение  lol
Ты говоришь там ещё что-то докупать надо, а не тупо в розетку воткнуть?

Rimsky wrote:

я посмотрел на эти уплавнялки на стенде в Ы-Видео, разочарование, маркетинг и печалька

сверху простыню прочитай

Но всё же, от части было бы приятно с ними смотреть. Простыню почитал. И у меня случился "затуп". Я окончательно потерялся с выборе.
На неделе надо обязательно ехать в м видео! Там как раз есть этот панас. Вот и сравню его с прочими lsd (не наркотиками).

А пока у меня ещё есть время на дискуссы на форумах) Может не один раз поменяю мнение и модель

sergioleon wrote:

чего хотел услышать от droner'а.

А я почём знаю )

sergioleon
шарды даж хз. Не лежит к ним душа

sergioleon wrote:

А мерцание плазмы не напрягает? На видео контенте терпимо, а вот рабочий стол - уже нет.

Я его покупаю как чисто как ТВ. На компе вполне устраивает 24" монитор.

Rimsky wrote:

или смотришь динамичное яркое кино - все исчезает

А если тупо выключить? Сами не пропадут "застои"? smile

Rimsky wrote:

а ее там нет

Нууу, это не интересно sad

Rimsky wrote:

были сравнения качества, свп вполне тягается с уплавнялками в дорогих проекторах за 150тр! в чем-то лучше, тут тебе MAG79 подробнее расскажет

Да всё равно основную массу фильмов буду на ПК продолжать смотреть. Привычка уже ) Качнул рипчик, глянул с svp, снёс рипчик. Да и акустики для ТВ пока в планах даже нет. На компе хоть микролабы H500 есть.

Вот так всегда. Создаёшь где-то тему с названием "помогите определиться", а в итоге окончательно путаешься и загоняешь себя в тупик  lol

Rimsky wrote:

в серии панасов 12 и новее все это забороли + энергопотребление уменьшили чуть ли не вдвое

И стоят они...? smile Неужто найдётся что-то в пределах 700 баксов?

Rimsky wrote:

вот не знаешь а говоришь! это сказка, это миф! все нормально!
плязма у меня моник, вот щаз с нее пишу

Да. Опираюсь на слухи smile Типа не рекомендуется, чтобы продолжительное время на экране было одинаковая картинка (теже чёрные поля по верху и низу), а то беда.

Rimsky wrote:

среднее - 180-200 ватт

180 ещё сойдёт, но 250 и более уже перебор для ТВ.

Rimsky wrote:

название темы должно быть информативным - "выбор телевизора со встроенным уплавнителем" к примеру

Я над этим подумаю.

Rimsky wrote:

ЖК + плязма давно проверенная технология личным опытом, в пользу плязмы

Вот что-то я очкую, Rimsky. Как бы не пролететь с этой плазмой smile Но твои слова всё больше подогревают интерес. Да и 40+ дюймов за 20т.р., прям интригуют

Кстати, как там функция уплавления называется в этом панасе (panasonic TX-PR42U30)? И как в целом она?

Rimsky
Название - случайность. В голове что-то слово крутилось, так и написалось. Поправил.
Плазма дохрена хавает энергии. У меня ТВ частенько будет работать фоном, а это накладно будет. Да и всякий геморрой с выцветанием, перегованием, застыванием плазмы и т.д. (хз что там точно), меня напрягает. ЖК давно проверенная технология личным опытом.
Хотя цена очень даже за 40 дюймов!

sergioleon
Хм, а где-то видел "картинка в картинке" + всего один тюнер.
Да мне 3D вообще без надобности.
Темку почитаю на днях. Особенно интересно, что там за проблемы с Motion Plus.

Rimsky
Что-то мимо глаз пролетела темка. Ну, давай. Кидани нас туда. Главное не затеряться в той темке  smile

Копипастю свой пост с хобота с небольшими правками:

Так!

Нужен для просмотра эфира в цифре + 14 HD каналов, просмотр фильмов в 720/1080 через сторонний мультимедийник изредка. В целом хотелось бы хорошую картинку и приятный звук с низами, конечно же за эти деньги (19-23т.р. плюс/минус).

До покупки 1-2 недели, всё лишнее отсеял, осталось 3 модели.
Помогите окончательно определиться с выбором исходя из этих 3х моделей (возможен близкий аналог за теже деньги):

1) Philips 32PFL6606H - пока он первый претендент на покупку. Понравилось описание темы Ambi-wOOx.

2) Panasonic TX-L32E30 - собственно второй, но уже начал колебаться в сторону Филипса. Очень хвалят картинку в этом панасе.
3) SAMSUNG UE32D6100SW - новичок в моём списке. Как-то вообще не смотрел в сторону Самсов, но тут попался мне на глаза. Добавил как вариант к первым двум. На яндексе: Отзывы 24 Обсуждение 454 (пока не было времени почитать ещё). Единственное но: потребляет жирные 160w (это дохрена для 32" ЖК с LED), судя по яндексу и наличие 3D (на кой оно в телеке не понимаю, а в 32" подавно).

ещё подскажите, что значит "Количество независимых TV-тюнеров 1"? Никак не могу понять )

Так же на хоботе, пользователь sergioleon мне написал про 6606:

С относительно несложными по динамике фрагментами HD Natural Motion справляется хорошо, но в случае очень сложных кадров, например, из фильма «Аватар», где крылатые создания проносятся на фоне летающих гор, перепончатые крылья и луки всадников превращаются в дрожащую смесь контуров. Артефакты уменьшаются при переключении функции вставки на менее агрессивный уровень, но при этом и видимый эффект становится минимальным. Детальное исследование с помощью мир в движении показало, что промежуточные кадры рассчитываются с уменьшенным (где-то до 1280×720 пикселей) разрешением, что отрицательным образом сказывается на четкости объектов в движении.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19443-102#3822

Таким образом ещё больше усложнился выбор big_smile А может плюнуть и купить первый попавшийся телик?  lol

Всёже надеюсь, что тут помогут закончить мой выбор.

217

(27 replies, posted in Флуд)

Дык где-то читал, что программы работающие на W7 будут прекрасно работать на 8

Elix, хуже svp?

Вот несколько кусков тестового видео:
http://sendfile.su/379447

antenni - арты на антеннах на фоне деревьев.
robot - тут всё ясно и так должно быть. Летящий робот с артами.
luk - арты лука на фоне гор.

Постарайтесь максимально чётко всё описать. Какой плеер, сплиттер, рендер и т.д. Какие были шаги в сторону устранения проблемы (переустановки svp, плеера и т.д.). Какие настройки svp (ПКМ по значку в трее - Показать - Дополнительную информацию/AVS-скрипт последнего запуска).

asd98 wrote:

5,2 Ггц

Норм. На сво? Хотя что-то слышал и про воздух с такими частотами

asd98 wrote:

доходит до 75 градусов

Многовато, однако. Думаю под прогоном OCCT все 80+ будет

Попробуйте так:
http://i20.fastpic.ru/thumb/2011/0423/34/fc984d0f7789340adaccea64beb22634.jpeg

Поставить галочку в настройках на "Автомасштаб"

Вид-Масштаб-100%

Если не путаю, то такая настройка действует пока не выключили плеер.

223

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

что нового в 1.5.27833 в сравнении с 1.5.27774? Просто каждый раз из-за мелкого фикса делать лишние манипуляции в программе не очень хочется.

7sh3
Ааа, я думал это относилось к .27774. Тогда нафиг smile

224

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Видимо у меня ffd кривой. Так и быть щас полностью из раздачи 7sh3 поставлю. У меня нет такого ffd rav (svp)

Аааа, мужики. Я опозорился  lol Всё дело было в одном пункте. Забыл для mkv включить сплиттер хали ) Там стандартный стоял с не читаемым названием.

225

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Rimsky wrote:

а перегрузился? вин не х64?

Да, полностью ребут. х86

Rimsky wrote:

кусок файла давай, только не больше 50 метров

Щас авишку найду, а то забыл в чём мкв резать. Да и с размером проблемы будут. Отредактирую пост как вырежу.

Вроде вышло как-то порезать мкв.
Вот на сенд файл. РГ хост кино запретил заливать smile
http://sendfile.su/328111

Вот так у меня выглядит, если через fdd пускать:
http://i20.fastpic.ru/thumb/2011/0421/76/_b1aa07b2d7397dad4c35aa0181aa8376.jpeg