Search options (Page 1 of 47)

Карты у меня есть. Разные.
Весь цимус малыша собрать и на гвоздик повесить. Играть - не играю...

Вот так. Дом построил, иди гуляй, голодранец.
Баба пенсию заработала и зарплата 3х от моей ростелекомовской.
Пока у мамы, машину продал, асиками тарюсь потихоньку.
Свободного времени немеряно.
Пока не бухаю и вообще без резких движений...Что задумал сделаю, потом во все тяжкие....

Т.е. 11600 должен вытянуть 4К с построением камнем?
Судя по встройкам, они мадвр неохотно тянут. С построением и шейдерами и подавно.
Этот ай5-4570Р, кристалл велл, с распаянной памятью на процессоре , и встройка веселее. С обычным ай5-4ххх , чего там встроенное видео, только обычный евр рендер тянет.
Привык уже, вечером sepia шейдер, постоянно LCD angle correction , ну и шарпен комплекс2 или лумашарпен, в зависимости от качества исходника.

GTX780, разве умеет выводить 4К 60 кадров?

Сам сижу на 1156, х3470, разогнанном по шине до 200 и даунклокнутом по множителю до 2.4.
Холодно, для 1080р за глаза и за уши.
Телек Хайсенс - две матрицы, одна 4К черно-белая, вторая цветная 2К.
Показывает хорошо......
Но на 50 дюймах 4К - мертвому припарка.
Брать 65+, тогда уже с проверкой разгона до 72гц. Мониторы 1080р, гоняться. Телек - ни один разогнать не смог.

Поэтому плюнул на 4К, и голосовать рублем буду сначала за телек, уж потом за комп.

В общем, смотреть 4К 72 кадра, надо начинать с телека.
60 и свп, сольют железной уплавнялке, и на круг, выйдет дороже.

Вы путаете поиск векторов и саму возможность построения картинки по этим векторам.

Когда человек выглядывает из-за угла , в первом исходном кадре торчит голова с носом, во втором уже с глазами и с носом.
Попробуйте построить промежуточный кадр.
Поиск векторов, найдет минимум движение головы. Но нарисовать точное положение глаз, если их до этого не было в кадре, поиск не может. Просто посчитает - раз голова сдвинулась на 10 см в  кадре, значит там же нос и глаза - поиск двунаправленный.
Но вот построить картинку, с носом и глазами, просто невозможно. Ибо в первом кадре, есть только нос...
Т.е. всегда есть артефакты. Вопрос лишь в их заметности = правильном детекте кадров с артефактами.
Тут у свп, далеко не все гладко.

Потуги же ограничить новый вектор = поиск, это устранение причины появления артефактов, за счет самой возможности уплавнения. Нравится - смотрите.

//analyse.main.search.coarse.bad.range    = -24;
Радиус повторного  поиска для плохих блоков
//analyse.main.search.coarse.bad.sad    = 1000;
порог , определяющий, будет произведен повторный поиск или нет.

Какой вы настырный.
попробуйте использовать следующие настройки
analyse.main.penalty.plevel        = 1.7;
analyse.main.penalty.lsad        = 6000;
analyse.main.penalty.pnew        = 10;
analyse.main.penalty.pglobal        = 0;
analyse.main.penalty.pzero        = 10;
analyse.main.penalty.pnbour        = 10;
analyse.main.penalty.prev        = 10;

Смотря что смотреть. Крупные блоки, менее чувствительны к шуму - всякая листва и вода, реже отключает плавность.
Смена сцен - параметры по умолчанию.
Радиусом, происходит ограничение поиска - читай ограничение длины вектора.
Что приводит к недостаточной подвижности картинки, как результат - срабатывает смена сцен.

Я смотрю 1080р, не меньше. Рипы самый самолет.
Для ремуксов, можно 14 шаг использовать.

Никаких значительных артефактов не вижу. Сейчас делать нехой, вечерами по фильму, всей семьей смотрим.
Пиратов пересмотрели недавно, свп шагнул очень далеко с тех пор. Даже полет ядра более-менее получилось показать.

Одним только поиском, ничего не сделать. Я привел настройку для остальных параметров по умолчанию и 1080р.

Даже отлично найденные вектора, далеко не всегда приводят к возможности построения.
Например, две машины двигаются на встречу друг к другу, каждая в своей полосе дороги.
В жизни, они просто  разъедутся. Свп - построит аварию.
Так что не стоит нагонять. Деформация картинки, приемлимая для глаз - это цель.
Всё остальное от лукавого.

Сейчас раздражает чувствительность к шуму в кадре. Тогда,  когда листва, вполне может незаметно деформироваться - плавность отключается.

Боротья с этим можно, например на грубых уровнях пирамиды, отсортировать блоки по контрастности, и здесь принимать решение о смене сцен= строить или не строить промежуточный кадр.

Метелки сначала неподвижны, затем начинают двигаться.
Где метелка видна - линии не размываются...
Собственно, цифры справа, показывают число линий, которые соответствуют вашему реальному разрешению в динамике.

Невозможно выставить значения для любого видео.
Шаг 14,16,24 с уменьшением шага сетки - используйте для рипов. Шаг 12-14 для ремуксов - детализации = шума больше.

Артефакты, с помощью САД, надо искать на всех уровнях пирамиды. СВП это не умеет, отсюда дикая чувствительность к шуму в зависимости от видео.

Как бы одна и та же пара кадров, только разного размера, приводит к разному результату уплавнения....
Уважаемый чайник, ничего с этим делать не хочет.
По уму, любое видео должно приводится к удобоваримому формату, и лишь детализация должна зависеть от мощности машины.

Нет никаких блочных артефактов, особенно если с перекрытием и делением блоков.

Есть дырявый механизм ловли артефактов в свп. Там, где глаз успевает заметить блоки, на других алгоритмах будут кляксы. И их точно также видно.

Механизм детекта надо менять.
Сейчас, регулировать количество артефактов можно размером блока, радиусом поиска, подавлением площадных артефактов.
По большому счету, последний параметр, чуть ли не единственный с мозгами. Остальные - статисты.

Я не в теме.
С этим ДАЙН, есть возможность сгенерить  какой-нибудь 2160 в 60 гц картинку. Целый фильм?
Как я понимаю, для этой сети, нужен нехилый комп. Но, если объединиться на базе трекера, типа кинозала - вполне будет результат.

Где тут подводные камни?

Блочный хорош. Только строить надо процессором.
Не могу знать в чем причина, но глазу приятней.