В итоге: 6570 отдал, 440 оставил.

Rimsky wrote:

скрин артефактов можно попросить?

Например
http://i24.fastpic.ru/thumb/2011/0711/24/14fd8e5e7eef0f968e8ac4ca2d6b3a24.jpeg
Пробовал 11.6, 11.5, 11.4 - примерно то же самое. Если оставить улучшайзеры видео (в драйверах) по умолчанию, то tearing на пол-кадра, если отключить все, то tearing на верхние 15% кадра, возникает переодически.
Кручение 3Д настроек, VSync  и т.д. эффекта не дают.
Ну, может быть когда-нибудь починят, но пользовать надо уже сейчас, так что выбор за 440.

gaunt wrote:

Проседание неинтересно (тут камня нехватает)

Если имеется ввиду камень GPU - то да. Если CPU, то в данном примере на одном и том же CPU, видео 6570 справляется с запасом, 440 - на пределе. Вывод - нехватает GPU.

gaunt wrote:

Если для фулки нехватает совсем чуть-чуть - попробуйте сделать
C:\Program Files\SVP\AVS файл MSmoothFps указать жестко pelsearch=1  , тип поиска исчерпывающий . Без полупиксела

Попробуем.

Вообщем, в настройках драйвера ATI полно всяких улучшайзеров, касательно именно видео (т.е. не 3д). Поотключал все. В настройках 3д приложений тоже все поотключал. Пробовал VSync force on, так же пробовал force off.
morfological AA - это вроде тоже отключено.

В итоге - такая же ерунда со срывом шапки кадра.

gaunt wrote:

Использую вмр7 оконный

Это тоже пробовал - ну может чуть-чуть реже рвет шапку кадра, но смысл тот же. Да плюс ко всему у него тормоза и куча багов на первых секундах воспроизведения, или первых секундах после перемотки.

Вообще, владельцы 6570 - не таитесь - отзовитесь, есть ли у вас вышеописанные проблемы со срывом шапки кадра? (DXVA + OpenCL SVP)

Далее: вынул ATI6570 и вставил NV440.
Результат - нигде никаких артефактов нет, при любых настройках плеера и SVP.

Производительность - похуже, чем у ATI6570.
1080 x 60p -> при настройках SVP: шейдер 23, до полу-пиксела, 16х16, 0.25 блока, остальные по-умолчанию - работает на пределе, т.е. на самых сложных и динамичных сценах индекс
все же кратковременно проседает до 0.95х - это заметно в виде единовременного рывка картинки. На первых 10 минутах Аватара такой рывок случается 3-4 раза.
Не то чтобы сильно заметно (т.е. надо смотреть внимательно), но я отъявленный казуист.

Если уменьшить [до полу-пиксела -> до пиксела] или же уменьшить [0.25 блока -> без перекрытия] - то тянет всегда ровно на любых сценах, с явным запасом по загрузке проца.

Общий итог:
При одинаковой цене (мой) 6570 побыстрее и значительно тише (моего) 440, но абсолютно не подлежит использованию в связке с SVP, из-за абсолютно неприемлемых артефактов, как ни крути настройки драйверов, плеера, SVP.
(воспроизведение DXVA без использования EVR Bicubic в связке с SVP без использования OpenCL работает без срыва шапки кадра, но, по очевидным причинам, не рассматривается)

Сказал бы, что 440 - однозначно мой выбор, но есть одно НО: кулер видео весьма и весьма шумный. У меня "чутка разогнанная производителем" модель, видимо поэтому. Попробую подыскать тихий аналог.

Chainik wrote:

Так может этот, как его, VSync = always off?

Не знаю, при чем тут это вообще. Подобные настройки - это больше к полноэкранным 3D-приложениям, разве нет?

Я, когда проверял, просмотр в окне тоже пробовал - так там таже ерунда, так же срывает шапку именно кадра фильма в окне, а не всего десктопа.

Ну в принципе - попытка не пытка, попробуем (если это вообще возможно).

gaunt
Конечно, я отпишусь.

На днях собрал себе HTPC: PhX4 + NV520.

Опробовал на видео Avatar 1080p BDRip ~17GB
ОС: W7x64, драйвера текущие
Плеер PotPlayer 1.5.28702 (DXVA) + SVP 3.0.3 (OpenCL) + EVR (C/P)

Итог: уплавнение 1080 x 60p не тянет, индекс примерно ~0.85. Если пользовать 1080 x 48p: стабильно тянет (шейдер 23, до полупиксела, 16х16, 0.25 блока, остальные по-умолчанию).

Заменил NV520 на ATI6570.
Плеер PotPlayer 1.5.28702 (DXVA) + SVP 3.0.3 (OpenCL) + EVR (C/P)
Итог: уплавнение 1080 x 60p: стабильно тянет (шейдер 23, до полупиксела, 16х16, 0.25 блока, остальные по-умолчанию).
НО: Есть значительные артефакты картинки - переодически, "шапку" кадра "срывает", похоже на tearing, но только на верних ~15% кадра.
1. Если отключить SVP, эффект остается.
2. Если заменить установки рендера c Bicubic -0.75 на Bilinear, и отключить SVP - ровная картинка без артефактов.
3. Если заменить установки рендера c Bicubic -0.75 на Bilinear, и включить SVP, но отключить OpenCL (+ требуется уменьшить кадр до 720p, чтобы тянуло стабильно) - ровная картинка без артефактов.

Обновил плеер до PotPlayer 1.5.28853: теперь независимо от настроек рендера и/или (не)использования SVP, кадр рвется, но уже все время, на 2/3 высоты.

Попробовал другие кодеки:
1. CoreAVC не работает под CUDA на ATI (логично), медлительный под DXVA (не достаточно проца остается для SVP)
2. Nero -  медлительный под DXVA
3. CyberLink - присутствуют артефакты картинки (периодические заметные сбои отдельных блоков кадра), в то время как другие кодеки это же видео показывают ровно.

Попробовал тоже самое на своем основном компе (i5 + nv275), софт такой же: стабильно тянет, ровная картинка без артефактов, на обоих версиях плеера, на любых настройках плеера/рендера/SVP.

Вывод: ATI все продолжают делать такие же кривые дрова, как и раньше?

Попробую заменить ATI6570 на NV440, в надежде что будет тянуть уплавнение 1080 x 60p и при этом показывать без артефактов.

MAG79 wrote:

Я бы так не сказал. Это реальные замеры на реальном видео. См. ролики из папки Data\video теста SVPMark. Тестируется все кроме отрисовщика. И настройки у этих тестов реальные, из SVP: SVPmark - Реальные тесты.

Ну что ж, извините, поспешил, недооценил. На самом деле тесты весьма информативны, было бы совсем замечательно если бы там учитывался возврат кадра в озу ну скажем под DXVA. Если такое вообще возможно учитывать.

MAG79 wrote:

Тогда я советую выбирать процессор, который тянет good и показывает 60 fps

Все бы хорошо, но есть непреодолимое желание минизировать затраты. Но в тоже время взять приличный HTPC.

MAG79 wrote:

Он сам возвращает кадры в ОЗУ, если включена CUDA или Soft

Спасибо, все оказывается очень просто - попробую.

Chainik wrote:

При использовании аппаратного декодера экономия ~одно ядро фенома

Ну, я попробовал на своем i5 / nv275 - DXVA PotPlayer + OpenCL SVP - разница в нагрузке составила ~30%, с пиковой 70% просела до пиковой ~40%. Весьма и весьма значительно, на мой взгляд.
Очевидно, надо еще CUDA CoreAVC попробовать.

Chainik wrote:

А еще можно утешать себя тем что реального FHD достаточно мало, все чаще на треть меньше (1920*800).

Тем лучше, главное чтобы 1920 в ширину.

Rimsky wrote:

я не догоняю краями - так htpc на Е350 или нетбук?
если htpc (маленький корпусок) то в помощь процу можно поставить низкопрофильную амд6570?

На самом деле, речь шла о нетбуке на Е350 (~12к) и затем о HTPC.
Корпус возьму обычный mATX, т.к. в силу моей конфигурации нет смысла в малом корпусе, вместо этого надо туда еще и DVB-S2 карту уместить + суммарно выходит дешевле, при заметно более мощной начинке.

А про лиану это вообще интересно, я раньше только название слышал, а теперь узнал что это. wink
Штука в том, что если оно выходит сегодня, то когда это появится в моем городе, и сколько будет стоить...

Например barebone на E350 стоит 5.7к, да туда еще и DVB-S2 PCI не уместить, а внешний DVB-S2 стоит дороже. Корпус маленький красив, но опять же дороже. Вообщем одно к другому, другое к третьему весьма увеличивает сумму.

---

The 520 has a significantly faster decoder on board, however, due to the severly limited memory bandwidth and shader performance, the 520 completely fails at doing deinterlacing, completely destroying any advantage it has in decoding performance.

If i had to build a HTPC today, i would go with a 440 or 450.

А за это вообще спасибо, хорошо что не поленился сходить по ссылке, буду иметь ввиду

Спасибо, особенно информативны таблицы производительности.

Следующий вопрос:
Планирую в качестве HTPC -> phenom x4 + nv520, поставлю W7 и планирую смотреть CUDA CoreAVC + OpenCL SVP ну или DXVA PotPlayer +  OpenCL SVP -> для видео 1080p BD-Ripы или BD-Remux.
Как думаете потянет?
Посмотрел по таблицам производительности на аналоги, они не совсем тянут режим "good" (50+ fps вместо 60), но все это синтетика / полу-синтетика + как я написал выше, я попытаюсь сэкономить вычислительную мощность, пользуя возврат кадров в ОЗУ.

Доп. вопрос:
Как включить возврат кадров в ОЗУ используя CoreAVC? Плеер Daum PotPlayer (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2143954)
С DXVA PotPlayer понятно как это сделать, а вот с CUDA CoreAVC - непонятно.

Вообщем-то, да.
Ну, я отписал для галочки, теперь разрабы в курсе.

Кроме прочего - нестабильность плеера (падает), если хоть раз включался тест дрожания. Лечится перезапуском того и другого.

Имеет кто-нибудь представление о данной платформе и возможности пользовать на ней SVP?

Собрался брать себе HTPC, но вот на глаза попалось это устройство.

Просьба высказаться, чем подробней, тем лучше.

Такой вот баг:
Плеер Daum PotPlayer 1.5.28701 + SVP 3.0.3 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2143954)
Если включить тест дрожания, то начинается утечка памяти, по нескольку мб в сек, хорошо видно на графике. В итоге минуты через 2 у меня SVP вырубает плеер с сообщением "в плеере обнаружена утечка памяти".
Если вовремя отключить тест дрожания, утечка прекращается, память возвращается системе. Но после этого бывает плеер падает при перемотке.
Если вообще не трогать тест дрожания, то все в порядке.

Сначала думал что баг плеера, и попробовал KMPlayer 3.0.0.1440 + SVP 3.0.3 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3239735) -> там тоже самое.

Благодарствую.
Очевидно, это будет полезно знать Всем новым пользователям SVP (возможно и многим "старым")

Обоим: весьма любопытно, какие именно настройки вы выбрали для себя? (для видео 1080p BD-rip и BD-remux)

Вопрос по настройкам устранения артефактов:

По умолчанию выставлено:
Подавление контурных артефактов: среднее
Подавление макска артефактов: отсутствует
Маска площадных артефактов: обычная
Построение на смене сцен: смешивать кадры

При этом артефакты при просмотре (границы движ. объектов) весьма заметны. Для чистоты эксперимента опробовал на непережатом видео Avatar bluray-remux 1080p ~50Гб.
Но эффект плавности весьма заметен, такое ощущение что смотришь на происходящее "живьем", "через окно".

Если выкрутить вышеописанные параметры на максимум, то артефакты (границы движ. объектов) пропадают,
но: создается ощущение, что эффект плавности несколько уменьшается, и картинка как-то замыливается.

Вопрос: включение подавления артефактов и должно несколько ухудшать плавность и замыливать картинку, или мне все это кажется?

Тех. инфа:
Используется Daum PotPlayer 1.5.28701 + SVP 3.0.3 (вот эта сборка http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2143954)
Профиль плеера SOFT+SVP, загрузка CPU 60-70%, SVP-index 0.99-1.03