Search options (Page 1 of 2)

Так как всё-таки зарегистрированным?

Ну вот версия 3.1.5 SVP, датирована 15.07.2013, в исходниках svpflow последнее редактирование было в файлах PlaneOfBlocks.cpp и vectorsconverter.cpp, датировано 22.01.2013, в MVTools и того давнее, 22.02.2012.

Chainik
svpflow1.dll - This is a motion vectors search plugin which is a refactored version of MVTools2 2.5 so this plugin is distributed under terms of the GNU GPL license.

Да, точно, исходники есть, только я не вижу, чтобы в них хоть что-то за 2013 год было правлено, вы что, только над гуи работаете?

Но вроде же он не так много просит - просто расширить диапазон значений настроек, верно? Это ведь не трудно сделать?

Chainik, ну i3 это всё ж не коредуо. Конечно, через несколько лет, когда 2500K будут с дичайшими воплями продавать школьники на каждом углу за 20 баксов, это всё можно будет считать пустым трёпом. Но почему бы просто не сделать лучше уже сейчас? Чтобы потом было легче выдавать 200, 300, 500 фпс... 4K и тому подобное.

Наверное в личную коллекцию) Вокруг одни криворукие релизы.
------------------------

Так вот смотрите, если собирать, к примеру, HTPC. Сейчас все берут пентиумы Гэ под это дело. Воспроизводить то ладно, он справиться, пускай даже 3д нужно будет свести из стереопары в анаглиф. А вот как насчет уплавнения? Уже не тянет... И что прикажете делать? Вставлять в коробочку под microATX, там где зачастую пассивное охлаждение, топовые камни? Ведь действительно, даже не в деньгах дело (хотя тратить столько на HTPC - не лучше ли плазму 150" взять с уплавнением в придачу?), а в рациональности. Если на HTPC не планируется играться, кодировать тонны видео, заниматься рендерингом и еще бог знает как нагружать процессор, то зачем ему такая мощь только для уплавнения?

Конечно через несколько лет этот вопрос уже будет не актуален, если только разработчики не последуют традициям великих корпораций и намеренно не будут вписывать в код пару бесконечных циклов с расчетом числа пи до миллиарда знаков после запятой (нельзя же чтобы железо простаивало, правда?).

Но сейчас оптимизация важна, как никогда. Поэтому я лично, на данный момент, предпочту поставить в HTPC видеокарту с пассивным охлаждением за $100 и использовать DR, нежели ставить только за $100 процессор. В таком случае, за те же деньги, я еще получу возможность и поиграть.

Так тема то называется "ПРЕЖДЕ чем делать апгрейд" .
Т.е. считаем сколько мы всего потратим, учитывая что у меня коре дуо.

Причем, я смотрел по таблице результатов, SVP на пресете highest выдает 60 фпс FHD только на 2500K или 3970 разогнанном до 4-5 ГГц.
Ну правда я не знаю как он по отношению к ДР в плане качества, с коре дуо, понимаете ли, проблематично сравнивать.

Но факт остается фактом, 3970 стоит 1000 баксов (и это не учитывая новой платы, планок), а новая видеокарточка поддерживаемая DR 100-300 баксов... хм.. какой сложный выбор. Даже учитывая всю экономию по электроэнергии, за сколько окупится топовый i7?

О, ну зато ДР хоть сделал то, о чем я просил. Теперь можно хоть на ̶а̶м̶д̶ селероне смотреть уплавненные 1080p.

Видео не закодированное RGB24.
Media info:

General
Complete name                  : E:\VTS_01_2.avi
Format                         : AVI
Format/Info                    : Audio Video Interleave
Format profile                 : OpenDML
File size                      : 95.3 GiB
Duration                       : 1h 9mn
Overall bit rate               : 195 Mbps
Writing library                : VirtualDub build 35390/release

Video
ID                             : 0
Format                         : RGB
Codec ID                       : 0x00000000
Codec ID/Info                  : Basic Windows bitmap format. 1, 4 and 8 bpp versions are palettised. 16, 24 and 32bpp contain raw RGB samples
Duration                       : 1h 9mn
Bit rate                       : 195 Mbps
Width                          : 706 pixels
Height                         : 480 pixels
Display aspect ratio           : 3:2
Frame rate                     : 23.976 fps
Bit depth                      : 8 bits
Bits/(Pixel*Frame)             : 24.023
Stream size                    : 95.3 GiB (100%)

RGB24 (Uncompressed) -> RGB24, flipped vertically

ну да, учитывая что это 6600 и P4

но для 7900 и Core 2 Duo уже что-то придумать то и можно

Chainik
треть процессора сразу ушла на декодирование. еще 20% - на вывод / отрисовку
а это разве нельзя делать за счет DXVA / PureVideo?

а разве нужно 100?
оптимизируйте