You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by dd1967
Pages 1
Без обид.))
Да какие обиды ?
На обиженных воду возят, а мне надо понять, как ваш проект корректно запустить у себя на компе.
лучше на Английском.
Да, мне не понять, к чему заглавная буква, это точно.
Честно, пишите уж лучше на Английском. Видно же что русский язык вам незнаком. И вам проще и нам понятнее. Без обид.))
Хмм...может, лично вы позабыли русский ?
Знакомьтесь - чистый русский.
И, честно, я не думаю, что мой уровень родного англицкого, позволит вам меня понять. )))
tracker35 wrote:Но при этом "человек-палка-бить-яблоко-падает" обязано.
Однако круто.
Простым человеческим языком.
CoreAVC хуже , чем LAV - нет поддержки DXVA2 copy-back ( одна из корзин ), но, визуально и, даже по нагрузке на процессор, вы этого никогда не заметите, пока не начнете делать проект, типо ВАШЕГО.
Я понял, спасибо.
Я вчера поставил SVP 4 в варианте online setup , скачал у вас с сайта.
Вместо ffdshow raw video filter поставил внешним LAV vd.
Железо на ноуте core i 5, GT 555M подходит полностью, по моему мнению, всё необходимое поддерживает.
Внешние фильтры менял уже после установки.
Сразу после установки, в фильтрах было , как надо, 2 LAV v+a и LAV split.
После перезагрузки компа туда добавился модаВР и Реклок.
Имею.
1.При перезагрузке компа, все время вылетает табличка из меню " установка дополнительных компонентов и модулей".
2.SVP постоянно показывает значение - "нет активных видео".
Помогите оценить в полном объеме SVP.
p.s А это ничего, что я вопросы по SVP буду задавать в этой теме ?
Спасибо еще раз всем.
Но при этом "человек-палка-бить-яблоко-падает" обязано.
Однако круто.
Спасибо всем, почитаю и попробую LAV.
Еще вопрос.
А что является объективным параметром качества декодирования и подачи через MPC-HC ?
Как нужно проверять, чтобы убедится, что все более-менее хорошо ?
OSD дает объективное представление ?
CoreAVC больше подходит для NVIDIA-карточек, т.к поддерживает только с CUVID-аппаратное декодирование
Спасибо, кстати CoreAVC DXVA поддерживает.
Cuda появилась не так давно.
А вот конкретно DXVA copy-back , в нем нет.
Да и я не знаю, что это такое, надо почитать.
SVP включает повышение плавности для такого видео.
4 MAG79 - Огромное спасибо за ваш ответ.
У меня стоит утилита, которая каждые 3 минуты занимается освобождением памяти.
Еще вопрос, ведь SVP делает с картинкой много чего полезного и хорошего, почему позиционируете только, как..." повышение плавности" ?
В моем представлении, конечно.
ВАШ проект заинтересовал, по причине того, что лет уже ...более 10, принцип подхода к архитектуре и логике воспроизведения видео через МРС-НС у нас совпадает.
Давно есть способы увеличить фэпс почти на любом видео, но, вот такой комплексный подход , как ваш, сильно подкупает.
Кстати, вопрос о качестве LAV не праздный.
Мне действительно интересно, как далеко они шагнули.
Настраивать с современной сборкой MPC-HC качественное воспроизведение через CoreAVC все сложнее, проще поставить старую, чем биццо с новой.
Так что ваши рассказы о прорыве в технологиях LAV vdec, сильно бы упростили мне жисть.
Заранее спасибо всем за внимание и ответы.
по какому параметру декодер пятилетней давности лучше сегодняшнего LAV? :
Для меня параметр предельно простой.
Лично я не вижу того, что LAV в действии чем то лучше.
Да ведь не столь важно, сколько лет CoreAVC , вы напишите, чем он стал так хорош , тем, что остался FREE ?
Тем, что за ПЯТЬ !!! лет стал не хуже CoreAVC ?
Так вы, как разработчик, объясните мне, простому юзеру, чем LAV лучше.
Так часто бывает, человек ввел в гугл лучший декодер, и первое на что он попал, на статью 5ти летней давности
Наверное, вам виднее.
Я им с первой версии пользуюсь, нареканий не было и нет.
1. С внешними фильтрами использовать можно. Проблем быть не должно.
2. MPC-HC x64 использовать можно, но не рекомендуется из-за возможных проблем с утечками памяти.
3. Что это за видеофайлы с "50-70 fps"? Почему такой большой интервал?
Под "утечкой" вы подразумеваете перерасход, или ?
И каковы объемы утечки памяти в % по максимуму ?
50-70 фэпс. В сети футбол, прочий спорт, да много всего.
Интервал большой. Написал я непонятно, просто ниже 50, если не стандарт 25-30, и выше 70, не встречал.
Так как быть с такими видео, где уже, к примеру 60 fps ?
Спасибо за оперативный ответ.
> Для видео - CoreAVC VidDec.
Зачем?
Просто он лучший.
Доброго времени суток.
Я давно использую в MPC-HC внешние видео и аудио фильтры.
Для видео - CoreAVC VidDec.
Вопрос, можно ли с внешними видео-аудио фильтрами использовать SVP и другие вещи ( типо madaVR итд., из установочного пакета.)
На последних версиях MPC использую LAV сплиттер.
И еще пару уточнений.
Как я понял из беглого прочтения тем форума, версия MPC-HCx64 для проекта SVP, недопустимо.
Последний вопрос, часто попадаются видеофайлы с 50-70 fps. В этом случае необходимо убирать настройки в ручном режиме ?
Pages 1
SmoothVideo Project → Posts by dd1967
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
