Просмотр телекино-видео с плавностью (Page 4 of 6)

John_Wayne
Что нужно дописать в скрипт, чтобы аудиодорожка обрабатывалась ?
Это вопрос к тем, кто работал со звуком в Avisynth. Я не сторонник лишних преобразований и даже не пытался протаскивать звук через Avisynth. Соответственно вопросы выбора дорожки не решал.

Rimsky
Да ладно уж про аудиофильство. Я раньше тоже над этим вопросом запаривался. Сначала Корветы всякие советские выискивал - выискал. Потом забугорный усилок дорогой купил, колонки сам сделал, динамики датские заказывал...  Потом добился нужного звука и переболел. Что касается железа - меня всё устраивает. После этого перестал гнаться за самым качественным форматом звука. Не поверите, но на нормальной технике даже более-менее приличное mp3 вполне можно слушать, и всякие присвисты и искажения некачественной записи не особо режут слух. А на каких-нибудь Свенах или S-90 хоть lossless, хоть не lossless... А вообще тут вопрос не в деньгах. Недавно наткнулся на наушники-затычки panasonic за 270 рублей - лучше звука не бывает. Возьми затычки хоть за 10К - если и будут отличаться, только в худшую сторону    Прошу прощения за оффтоп.

Да и вообще - когда смотришь на красивые пейзажи, с английской аудиодорожкой, в которой раз в пять минут ляпнут какой-нибудь феерический бред, качество звука как-то не актуально.

MAG79
А что нужно прописать в скрипте Avi-synth, чтобы кроме обратного теле-кино преобразования производился деинтерлейс каким-нибудь качественным алгоритмом, тем же yadif ? А то получается переконвертация с обратным теле-кино преобразованием интерлейсного видео. А после конвертирования в прогрессив деинтерлейс хорошо не сделаешь. И ещё такой вопрос. Бывает видео в PAL 25 кадров, которое растягивают с 24 до 25, а бывает, когда вставляют лишний кадр. Это видео следует обрабатывать так ?
tfm()
tdecimate(cycle=25)

Простите, вот норм. скрины.

Зачем деинтерлейс после IVTC? После IVTC деинтерлейс не просто не нужен, он вреден.

---
sergioleon
Можете объяснить, что на скринах? И что такое 5-tap lowpass filter?

sergioleon
интерлейс в этом видео почти в каждом клипе разный
Отсюда можно поподробней? Мне известен только один интерлейс. Он либо есть, либо его нет. Ну и порядок полей, какое из них вперед верхнее или нижнее. Разве интерлейс еще как-то подразделяется? Что значит "разный"?

Rimsky
Ты не въехал. Я не про методы ДЕинтерлейса, а про разный интерлейс (чересстрочка). Какой он нафиг разный! Он один! Это формат записи видео отдельно по полям.

Либо чересстрочка есть, либо ее нет.

MAG79
Деинтерлейс всё-таки нужен после пропускания через IVTC. Потому что видео становится плавным и равномерным, но гребёнка остаётся. Пробовал на примере первой серии раздачи про воду. Даже если после перекодирования к получившемуся видео применить фильтр деинтерлейса уже при проигрвывании, гребёнка исчезает.

MAG79
Я тоже думал есть или нет. Для примера, отсюда Pet Shop Boys Videos возьмите: 1 - Can You Forgive Her, 2 - I Don't Know What You Want But I Can't Give It Any More, 3 - Miracles. Перекодируйте их три раза: с 5-tap lowpass filter, yadif  и Motion compensation - и сравните результат.

MAG79
Что-то не могу понять: делаю скриншот в полноэкранном режиме, причём видео растянуто на весь экран и чёрных полей нет, а картинка получается сжатой по горизонтали с чёрными полями по краям. Причём этот скриншот уже значительно хуже может продемонстрировать лесенку. Попытаюсь объяснить на пальцах: это очень хорошо заметно на птицах, или листьях деревьев, стеблях возле листьев. Классическая горизонтальная лесенка.
При воспроизведении с деинтерлейсом без SVP лесенка есть
При воспроизведении без деинтерлейса без SVP лесенка есть
При воспроизведении с SVP без галки деинтерлейса лесенка есть
Но при воспроизведении с SVP с галкой деинтерейлса, выставленной в SVP, лесенки нет !
Проматывал в том числе и по кадрам. Отсюда вопрос: SVP использует деинтерлейс от ffdshow или какой-то свой ?
И какой, с вашей точки зрения метод деинтерлейса качественнее: yadif или 5-точечный ФНЧ ? Оба неплохи, я разницы не замечаю.