Устройства отображения: динамическая четкость (Page 3 of 5)

MAG79
Какие устройства, кроме ЖК-120 и плазм, сохраняют динамическую четкость?

на всякий случай - ионик со 120 гц действительно отображает на экране 120 независимых кадров, втч полученных с hdmi-входа. тв с 100+ гц просто включает уплавнялку, не воспринимает 120 гц на входе и не факт что воспроизводит столько на выходе (может просто 2*24=48 гц)

%username%
сколько строк в динамике
Напомни, как проще всего эту цифру померять, тогдя я свои домашние мониторы (среди которых есть 120 ГЦ) количественно по этому параметру оценю и здесь сообщу о результатах

Ошибочка вышла, MAG79 наверно хотел спросить кого-то другого... Шаблон 00077.m2ts - следим за размытием метёлок.

Есть универсальный тест для определения количества артефактов (замыливаний) - для субъективного восприятия "на глаз" ?

Спасибо, думаю можно было бы повыше сделать, чтобы для наглядности лучше было.

Это как должно выглядеть лучше, с СВП или без него?
У меня размазано и так и так (даже функцию over drive использовал - совсем чуть чуть лучше стало ) Так как бы настроить СВП на максимальную эффективную частоту кадров (и выставить в настройках её).
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8427696 Вот например 013 можно при движении различить только 720p полоски и то в лучшем случае 3 (выделяется 1 более светлая в середине)

медиаинфо 30 показывает, mpc ctl +j от 40 где то

0023 - в первый раз когда проматывают видно размыто но еще что то можно различить в казахстане справа gate на gace смахивает, в украине yalta crimea размыто - вобщем можно разобрать, а во второй раз уже сильно размыто, так что не понятно.

0083  в статике все читается, а вот в динамике только строчка 4-5

Для кого какие эти самые интересные места ) (я так понял что вы имеете ввиду динамику) - svp делает четче движения камеры, без него смотреть  такие моменты ваще неприятно.

Так динамическая контрастность и четкость это разные вещи насколько я понял, да? значит нужно ориентироваться на отклик? (хотя как в моем случае 5 мс 5 мс рознь)

запятую не поставил, исправил )

я и не спорил что там не 60

потому что замечен минимум например вначале 0013 там 43 ну а так, в общем 50+fps

У меня появилось замечание к тесту - на телеке самсунг 6 серии с уплавнялкой и 3d без всяких улучшайзеров (motion plus, оптимизация к быстрому движению) видно размытие, причем не слабое (хотя и города читаются довольно нормально), но когда включаю плавность (motion blur reducing (motion plus)) это дает хороший эффект размытия становится мало, а когда еще и делаю оптимизацию к быстрому движению в настройках, тогда вообще почти все четко (если присматриваться то видно небольшую размытость эдак на 1-2 мм, а так все выглядит четким, почти как на статике) - вот и возникли сомнения насчет теста, может ему флопсов не хватает? Ведь на телике технология 200 Гц Clear Motion Rate а мотион плюс делает, если не ошибаюсь 100 hz, а раз так, то сложилось мнение, что либо телек неадекватно воспроизводит (не видит все кадры), либо для четкости нужны улучшайзеры )

Так вот, теперь я думаю что нужно сначала разобраться с размытием в движении, а потом уже с производительностью svp (как я и раньше написал, нужно найти максимально эффективный fps, больше которого уплавление не имеет смысла, таким образом может повыситься индекс svp на фулках)

Вот скажите, у вас не так же с флопсом в этом видео?:

konstanitinqq

Да, разберитесь сначала с выводом кадров своей системы.
Если бы Вы внимательно прочли тему, то заметили бы, что тестеры ставят Motion Plus в режим Чёткий, а Мotion Plus Led - это скан.подсветка, предположительно на максимум.

konstanitinqq
SVPmark не при чем. Система может считать 1000 кадров, но быть не в состоянии показывать 60 к/сек.
Нужна правильная настройка. Сплиттер Haali, декодер любой аппаратный, сохраняющий флаг чересстрочности. Отрисовщик, производящий аппаратный VA-деинтерлейс: EVR (простой, Custom, Sync) либо madVR .