You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → SVPmark 3
275.33 vs 285.62 по GPU Score да, меньше (4996 против 4221). Причем по передаче CPU-система и обратно так же (даже на копейку больше), но расчет на GPU сильно меньше (951 против 1630)
S.Edm
Не ясно, кто меньше... Если цифры приводите в том же порядке, то в первом случае вторая цифра меньше, во втором - больше.
Прошу прояснить ситуацию: чьи цифры меньше: драйвера 275.33 или 285.62?
S.Edm
Не ясно, кто меньше... Если цифры приводите в том же порядке, то в первом случае вторая цифра меньше, во втором - больше.
Прошу прояснить ситуацию: чьи цифры меньше: драйвера 275.33 или 285.62?
на 285.62 меньше. Там же в базе есть мой старый результат на 275.33 от 27 июня и вчерашний на 285.62
Поставил Windows 8 результаты средние на FX-8120 поднялись на пару процентов и проц стал меньше нагреватся (хорошая штука все таки парковка ядер) хотя windows 7 1,5 года была и подзагажена маленько. Так что может это только погрешность. Результаты сбросил на сайт.
Neyvos
118 vs 124 fps на "good" - это наверное больше погрешности 
При том что по видео наоборот слабее получилось, но это наверное дрова виноваты.
Драйвер 285.79beta
Test summary
-----------------------
Date: 2011-11-14T00:14:53
CPU: AMD Athlon II X2 245 @3190 MHz [2 threads]
GPU: NVIDIA GeForce GTS 250
Mode: HD + GPU [5 threads]
Comment: Драйвер 285.79betaOverall scores
-----------------------
Synthetic CPU: MC500
Synthetic GPU: MG908
Real-life: HG1489Details: synthetic
-----------------------
CPU: compose (single-threaded): 295
CPU: compose (multi-threaded): 557
CPU: search (single-threaded): 234
CPU: search (multi-threaded): 454
GPU: system -> GPU transfer: 586
GPU: GPU -> system transfer: 606
GPU: calculations: 377
GPU: total score: 2005Details: real-life /HD
-----------------------
decode video: 7.93x (190.2 fps)
48 fps - vectors search: 0.89x (42.6 fps)
60 fps - frame composition: 1.85x (111.1 fps)
48 fps - [SVP] fastest: 3.37x (161.8 fps)
48 fps - [SVP] simple 1: 2.35x (112.8 fps)
60 fps - [SVP] good: 1.28x (76.8 fps)
60 fps - [SVP] high: 1.03x (62.1 fps)
60 fps - [SVP] highest: 0.50x (30.2 fps)
72 fps - [SVP] simple 2: 2.08x (149.5 fps)
pentax, спасибо.
Видно, что производительность осталась на уровне драйвера 285.62. Только не ясно, как это соотносится с рекомендуемым нами быстрым драйвером 275.33. В базе данных присутствуют замеры только 280.* и 285.* драйверов, померянные на частоте процессора 3190: выборка из таблицы.
Было бы полезным для прямого сравнения померять скорость драйвера 275.33 на этой же частоте.
P.S. Поглядел ветку. В этом сообщении приведен результат драйвера 275.33. Поразительное совпадение итоговых баллов: MC500, MG908, HG1489.
Что-то я разочарован!
Марк не даёт общего результата, пишет N/A
А видеокарта выдаёт всего 470 попугаев, тогда как результат выше с такой же видеокартой 908.
Примерная проблема в чём может быть?
Драйвера 285.79
Видекарта 250GTS 1GB
Процессор 2 ядерный 3.2 гг.
alekmyac
Надо скопировать результаты сюда на форум. Целиком.
Хорошо, сейчас сделаю.
alekmyac, драйвер 275.33 поставь. С ним результат будет до 40% лучше, чем с 28х.хх драйверами.
Драйвера 285.79
Test summary
-----------------------
Date: 2011-11-23T11:41:21
CPU: Intel Genuine Intel 2160 @3005 MHz [2 threads]
GPU: NVIDIA GeForce GTS 250
Mode: HD + GPU [5 threads]
Overall scores
-----------------------
Synthetic CPU: MC350
Synthetic GPU: MG480
Real-life: N/A
Details: synthetic
-----------------------
CPU: compose (single-threaded): 344
CPU: compose (multi-threaded): 651
CPU: search (single-threaded): 138
CPU: search (multi-threaded): 240
GPU: system -> GPU transfer: 413
GPU: GPU -> system transfer: 428
GPU: calculations: 370
GPU: total score: 1664
Details: real-life /HD
-----------------------
decode video: 6.56x (157.4 fps)
48 fps - vectors search: 0.63x (30.5 fps)
60 fps - frame composition: 1.45x (86.8 fps)
48 fps - [SVP] fastest: 2.44x (117.1 fps)
48 fps - [SVP] simple 1: 1.76x (84.7 fps)
60 fps - [SVP] good: 0.95x (57.7 fps)
60 fps - [SVP] high: N/A
60 fps - [SVP] highest: N/A
72 fps - [SVP] simple 2: 1.56x (112.1 fps)
-----------------------------------------------------------------------
Установив другие драйвера, я получу прибавку только в попугаях или будет реальная выгода при просмотре видео высокого разрешения?
Установив другие драйвера, я получу прибавку только в попугаях или будет реальная выгода при просмотре видео высокого разрешения
попугаи здесь нажористые, в реальных тестах используется реальное воспроизведение только без вывода видео, в синтетике - реальные алгоритмы уплавнения
так что это редкий случай когда синтетика показывает реальное положение дел со скоростью уплавнения при просмотре фильма
нормальные результаты для пентиума Е2160
у меня был пентиумЕ2180*3,0, тот еще тормоз, замена на квад в однопотоке дала разницу до 20%, в мультипоточных приложениях - до 2,5 раз
а свп очень любит многоядерность
Ясно, то есть всё упирается в камень?
alekmyac
скорее всего да
но если чипсет intel р3х то может упираться в его ПСП PCI-E ver1*
Да П35 чип.
Но надо заметить поигравшись с настройками и выставив CoreAVC + SVP видео 720р проигрывается отлично.
Не думаю что пропускной способности пси экспресс первой не достаточно.
О чем спор? Вот же цифры:
GPU: system -> GPU transfer: 413
GPU: GPU -> system transfer: 428это значит, что GPU способен читать 41,3 FullHD-кадра/сек и отправлять обратно 42,8 к/сек (если я ничего не путаю). Этого достаточно для удвоения, но мало для повышения плавности FullHD до 60 fps.
MAG79
ну вот пришел лесник и всех разогнал 
alekmyac
см мое сообщение и пару сообщений ниже
но в твоем случае непонятно GPU system transfer проц сдерживает или не проц
думаю что таки проц, потому что побольше 250
Лучше в настройках выставить удвоение частоты, я правильно понимаю?
Rimsky
Читал ваше сообщение, когда перечитывал ветку.
У меня турбо буст отключен. Хоть и называется иначе на моей матери.
Драйвера 275.33
Test summary
-----------------------
Date: 2011-11-23T16:29:26
CPU: Intel Genuine Intel 2160 @3005 MHz [2 threads]
GPU: NVIDIA GeForce GTS 250
Mode: HD + GPU [5 threads]
Overall scores
-----------------------
Synthetic CPU: MC352
Synthetic GPU: MG490
Real-life: N/A
Details: synthetic
-----------------------
CPU: compose (single-threaded): 348
CPU: compose (multi-threaded): 628
CPU: search (single-threaded): 140
CPU: search (multi-threaded): 245
GPU: system -> GPU transfer: 405
GPU: GPU -> system transfer: 428
GPU: calculations: 383
GPU: total score: 1684
Details: real-life /HD
-----------------------
decode video: 6.88x (165.1 fps)
48 fps - vectors search: N/A
60 fps - frame composition: 1.46x (87.6 fps)
48 fps - [SVP] fastest: 2.46x (118.0 fps)
48 fps - [SVP] simple 1: 1.84x (88.2 fps)
60 fps - [SVP] good: 1.00x (59.9 fps)
60 fps - [SVP] high: 0.82x (49.3 fps)
60 fps - [SVP] highest: N/A
72 fps - [SVP] simple 2: 1.58x (113.5 fps)
alekmyac, тебе повезло, можешь спокойно на новых драйверах сидеть. Падение производительности всего 3,5%
GPU: calculations:
285.79 - 370
275.33 - 383
Завтра возьму на тест корку или квад, проверю... просто если честно очень лень разбирать пк и менять проц, ибо svp пока единственное приложение, которому не хватает установленного камня.
придётся наверное менять, раз видео охото смотреть.
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → SVPmark 3
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.