You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Флуд → Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика
Rimsky
я и вопроса не видел
Вот он, глазастый 
Т.е. с футболом и хоккеем проблем нет.
Т.е. с футболом и хоккеем проблем нет.
нет, если бы не форум свп я бы думал что такой бандинг на подсветке - дефект самой подсветки, а бандинг на небесах - недостаток битрейта на рипах
в общем не знаешь его - не видишь
В альтернативу плазме, ставлю модель Philips 42PFL4606.
42 уже в продаже не найти. Я какраз тут наткнулся случайно на 37 дюймовый. Хотел спросить Конечно не led, но уже проще к этому отношусь. Philips 37PFL4606H
плязмы делают пионер-панасоник, лыжа и самсунг
Пока не знаю. В данной плазме (да и вообще в плазмах) меня отталкивает прожорливость. И какой-то урезанный функционал.
кто выиграет - я выше сказал
В очередной раз повторяю, я не собираюсь ТВ подрубать к компу (мне до него метров 6 кабеля тянуть придётся). Следовательно и svp не буду юзать на ТВ.
В магазинах обычно одинаковую картинку вешают на все ТВ. Так что приблизительно сравнения сделать можно.
уже у следующего поколения все с этим хорошо
Следующее? Это какое?
в серии панасов 12 и новее все это забороли + энергопотребление уменьшили чуть ли не вдвое
И стоят они...? smile Неужто найдётся что-то в пределах 700 баксов?
это панас модели 2009 года, дешевый 42U20, 13 серия - 42U30, она может впишсаться в 700$
уже у следующего поколения все с этим хорошо
Следующее? Это какое?
которое сейчас в магазинах 
Я люблю фоном включать один канал на 3 и более часов. Логотип мне обеспечен? smile Хотя, если куплю этот панас, то с его прожорливостью наверно забуду про фоновое включение lol
Ты говоришь там ещё что-то докупать надо, а не тупо в розетку воткнуть
я ж говорю прожиг - это миф! я ведьмака гамал сутками - ничего!
а стабилизатор он для всего нужен, ты уверен что завтра не придет пьяный таджик электрик и не кинет на на щиток фазу от сварочного аппарата?
у меня такое было
Пока не знаю. В данной плазме (да и вообще в плазмах) меня отталкивает прожорливость. И какой-то урезанный функционал.
прожорливость миф, я же сказал у плязмы энергопотребление непостоянное, а среднее, а вот у ЖК - всегда одно и тоже в районе 150 ватт для 40"
какой урезанный функционал? у моей плязмы не должно было быть технологии 100Гц, однако есть
кстати цветовой охват у плазмы больше чем у жк, но моники конечно покрывают всех, это все таки разные устройства
В очередной раз повторяю, я не собираюсь ТВ подрубать к компу (мне до него метров 6 кабеля тянуть придётся). Следовательно и svp не буду юзать на ТВ.
ХДМИ кабель 10м стоит в никсе в районе 600-800р
В магазинах обычно одинаковую картинку вешают на все ТВ. Так что приблизительно сравнения сделать можно.
если картинка аналог - нет, у них штекера могут быть разбитые и сигнал просто не проходит или затухает сильно
итого:
рекомендую панас 42U30
моя плязма Pan 42PY8 S
droner
42 уже в продаже не найти
Так закажи и подожди недельку, две. У нас в Э-до ещё валяются, может и у вас где-то ещё по сусекам отлёживаются.
Хотел спросить
Если дюймы не критичны, бери, в остальном никакой разницы с 42".
это панас модели 2009 года, дешевый 42U20, 13 серия - 42U30, она может впишсаться в 700$
На яндексе 320w. Хотя, если это максимум на белом фоне, то ладно. Тогда среднее в районе 150 может будет?)
Любопытно на другом сайте "Потребляемая мощность : 115 Вт"
Заодно насчёт стабилизатора подскажи. На что там смотреть?
Вот первый попавшийся за 2300р - AVR Defender REAL 1000VA
Потребление энергии (в режиме ожидания) 15,00 Вт (с записью без монитора)
Как это понимать? Это мне его ещё и из розетки выдёргивать, чтобы он не хавал 15вт при простое? Боже мой...
которое сейчас в магазинах
Тогда ладно
я ж говорю прожиг - это миф!
Хорошо, опустим это. На один минус меньше )
прожорливость миф, я же сказал у плязмы энергопотребление непостоянное, а среднее, а вот у ЖК - всегда одно и тоже в районе 150 ватт для 40"
На 40 у меня нет лишних денег. А 32 по яндексу и офф сайтам от 40W до 80W (led).
какой урезанный функционал?
Ну тоже отсутствие уплавления. Я бы посмотрел ТВ программы с ним. Всякие инет приблуды, улучшайзеры (хоть я и мало им доверяю).
Хорошо, допустим, я заинтересовался данной плазмой.
Сколько у него контрастность (не динам)? Поидее раза в 3-4 выше любого ЖК должна быть, я прав?
Далее, что значит "Технология Sub-Field Driving 600 Гц"
HDMI 1.4 есть?
И из головы вылетела одна вещь. При просмотре фильмов с ПК, моргание отсутствует? Возможно ради фильмов прокину шнур от ПК. Пофиг на это уплавление в эфирных каналах, переживу.
Как дела с прогревом? Летом при 30+ не перегорит и меня не зажарит?
Скрин интересный нашл на хоботе: http://s010.radikal.ru/i313/1106/4d/f2a35f5cb572.jpg
Ещё у него вроде глянцевый экран, а это не гуд.
если картинка аналог - нет, у них штекера могут быть разбитые и сигнал просто не проходит или затухает сильно
Всё же я доеду до мвидео (10 мин от дома).
Если дюймы не критичны, бери, в остальном никакой разницы с 42".
Я в тупике. Всё больше шансов, что я куплю не led, а ЖК или плазму, что Роман посоветовал.
Теперь вообще не знаю уже, что хочу)
На яндексе 320w. Хотя, если это максимум на белом фоне, то ладно. Тогда среднее в районе 150 может будет?
320 - максимум на белом фоне, у меня 475, 475/320=1,48, в полтора раза уменьшили энергопотребление, это есть гут
скорее всего среднее 120-150 ватт, если конечно не биатлон смотреть
Заодно насчёт стабилизатора подскажи. На что там смотреть?
Вот первый попавшийся за 2300р - AVR Defender REAL 1000VA
я взял ИБП иппон со встроенным стабилизатором, на стабилизатор повесил плязму, на сам ИБП - комп, часы, ресивер и тп мелочевку
но что-то я разочаровался в иппонах, бери проверенный АРС ИБП с розетками для стабилизации
я бы посмотрел на такой, но в руках не вертел
На 40 у меня нет лишних денег. А 32 по яндексу и офф сайтам от 40W до 80W (led).
леды жрут чуть побольше CCFL, это О. Артамонов еще говорил где-то на своем fclab.ru
32лед возможно 80 ватт и потребляет, но 42лед за сотню ватт выйдет точно
а диагональ лишней не бывает
32лед стоит 16-17тр, плязма панас42U30 - 22тр, и есть за что переплачивать
Потребление энергии (в режиме ожидания) 15,00 Вт (с записью без монитора)
Как это понимать? Это мне его ещё и из розетки выдёргивать, чтобы он не хавал 15вт при простое? Боже мой...
скорее опечатка, 0,15ватт
Сколько у него контрастность (не динам)?
Поидее раза в 3-4 выше любого ЖК должна быть, я прав?
не знаю сколько нулей в динамической контрастности, но лучше чем у ЖК, наверное в 3-4 раза лучше ЖК такой же цены и года выпуска
Далее, что значит "Технология Sub-Field Driving 600 Гц"
HDMI 1.4 есть?
Я бы посмотрел ТВ программы с ним. Всякие инет приблуды, улучшайзеры (хоть я и мало им доверяю).
ТВ лучше не уплавнять, хуже будет, тк качество ТВ-картинки просто отврат, ну и содержание тоже 
И из головы вылетела одна вещь. При просмотре фильмов с ПК, моргание отсутствует
моргание отсутсвует, ставишь 60Гц и всинк в плеере/драйверах
Как дела с прогревом? Летом при 30+ не перегорит и меня не зажарит?
нормально, прошлым аццким летом при 40+ никто никого не зажарил, 3 вентиля в плязме даже не шумели
Скрин интересный нашл на хоботе:
я сразу сказал что ЖК/плязма не заменит моник, это разные устройства, оттого и фотки маски будут разные, хотя и подключаются по hdmi
Ещё у него вроде глянцевый экран, а это не гуд.
не очень глянцевый, жить можно
Я в тупике. Всё больше шансов, что я куплю не led, а ЖК или плазму
открою секрет - лед это тот же ЖК, только подсветка не на ртутных лампах, а на светодиодах по краям
технология одна и таже, так что большие буквы ЛЕД на телеке значат ровно то, что вместо CCFL - LED, и ничего больше, ну разве что неравномерность подсветки будет получше, и то если повезет
Теперь вообще не знаю уже, что хочу
выпей вотки и тебе будет на все по барабану
Теперь вообще не знаю уже, что хочу)
Проектор!
Chainik
атпередил
только что писал "щаз придет Chainik и скажет что проектор заруливает всех"
320 - максимум на белом фоне, скорее всего среднее 120-150 ватт, если конечно не биатлон смотреть
150 меня вполне устраивает ) Интересно сколько мой 19" ЭЛТ хавает.
я взял ИБП иппон со встроенным стабилизатором, на стабилизатор повесил плязму, на сам ИБП - комп, часы, ресивер и тп мелочевку но что-то я разочаровался в иппонах, бери проверенный АРС ИБП с розетками для стабилизации я бы посмотрел на такой, но в руках не вертел
Надо будет глянуть, когда найду ещё 3000, чтобы пустить налево. А может от ТВ сдача останется )
леды жрут чуть побольше CCFL
32лед возможно 80 ватт и потребляет, но 42лед за сотню ватт выйдет точно, а диагональ лишней не бывает
32лед стоит 16-17тр, плязма панас42U30 - 22тр, и есть за что переплачивать
Хм, ledы по идее должны меньше любой ртути хавать. Странно даже.
Ну, те ТВ, что у меня в списке, идут по 19-21т.р. (32" и один 37" на ртутных), а эта плязма обойдётся в 19-20т.р.
скорее опечатка, 0,15ватт
Надеюсь это так, а то 15ватт в течении года мне прилично выльются.
Про наличие 1.4 нашёл, а про какую-то технология с 600гц - нет. Хотя догадываюсь что это.
ТВ лучше не уплавнять, хуже будет, тк качество ТВ-картинки просто отврат, ну и содержание тоже
Я рассчитываю брать 13 HD каналов. Там бы не помешали всякие "моушены" и т.д. Но видно не судьба, ибо я всё больше склоняюсь в сторону плазмы.
моргание отсутсвует, ставишь 60Гц и всинк в плеере/драйверах
гуд. Теперь осталось допереть, как мне спарить ПК с ТВ. Ибо вспомнил одну вещь. У меня на видюхе в наличии только пару DVI и один HDMI-mini. Я уже десятки магазинов обошёл, и нигде нет шнура HDMI-HDMI-mini. Видимо придётся отдельно заказывать в инет магазине.
нормально, прошлым аццким летом при 40+ никто никого не зажарил, 3 вентиля в плязме даже не шумели
Там даже куллеры есть ) Тогда ладно
я сразу сказал что ЖК/плязма не заменит моник, это разные устройства, оттого и фотки маски будут разные, хотя и подключаются по hdmi
Да не. На ПК мне монитор вполне устраивает. А ТВ максимум для фильмов будет, если найду кабель
не очень глянцевый, жить можно
Хорошо. В вмидео на неделе узнаю точно. Устроит или нет.
открою секрет - лед это тот же ЖК, только подсветка не на ртутных лампах, а на светодиодах по краям
технология одна и таже, так что большие буквы ЛЕД на телеке значат ровно то, что вместо CCFL - LED, и ничего больше, ну разве что неравномерность подсветки будет получше, и то если повезет
Да секрет я знаю этот. Чисто led панель - это совсем другое. Никакого отношения не имеет к led мониторам/тв, в которых led только в подсветке.
А всякие названия типа led монитор/ТВ - это развод для привлечения ничего непонимающих жертв.
Засветы тоже не всегда зависят только от подсветки, тут ясно. Но всё же энергии они должны хавать меньше. По логиге, а там хз ) Вроде диоды, вроде экономичнее и т.д.
Кстати, в плазме вроде вообще нет этих проблем? Там подсветка как таковая отсутствует, да?
выпей вотки и тебе будет на все по барабану
Спасибо, но я бросил)
Пришлось по новой все строчить Вот Rimsky реально приложит все усилия, но вынудит меня купить именно плазму
Всё таки при цене в 20т.р. получить 42 дюйма и хорошие цвета, я прям размечтался уже весь) Уже готов забить на все эти моушены.
Но ведь так красиво это звучит: Pixel Plus HD, Perfect Motion Rate, HD Natural Motion, Clear Sound и Ambi-wOOx ещё Net TV с виду интересная штука)
Проектор!
С бюджетом до 700 баксов мне хватит только на проектор для диафильмов, либо на убогий хлам, который даже не HD R )
Да и стенки нет лишней под него.
Теперь осталось допереть, как мне спарить ПК с ТВ. Ибо вспомнил одну вещь. У меня на видюхе в наличии только пару DVI и один HDMI-mini. Я уже десятки магазинов обошёл, и нигде нет шнура HDMI-HDMI-mini. Видимо придётся отдельно заказывать в инет магазине.
у меня шланг DVI к видуюшке - HDMI к телеку, все гут но звука с карты не получишь, а так в комплекте с картами идут переходнички миниhdmi-hdmi
вот тут когда определишься, неважно плязма или нет, идешь в лабаз, хватаешь за шкварник продавана и говоришь: "Слы, я этот телек хочу нахватить, но не знаю как он буде работать с DVI-hdmi, метнись за ноутом - проверим"
Там даже куллеры есть
три вентиля в потолке, очень тихие, не слышно даже ночью
Но ведь так красиво это звучит: Pixel Plus HD, Perfect Motion Rate, HD Natural Motion, Clear Sound и Ambi-wOOx ещё Net TV
такой большой а в маркетинг веришь
по мне лучше всех звучит Jack Daniels
Вот Rimsky реально приложит все усилия, но вынудит меня купить именно плазму
я так вижу 
я развеял мифы, но это твой выбор, тебе смотреть
заметь я нигде не говорил что плазма крута, я все старался аргументировать
недостатки тоже честно описал (см. выше)
ну и плюсом я самый активный
ЛСД телек 2011 года заминусует мою плазму, а плазма 2011?
единственно правильный способ выбора:
1. определиться с контентом, записать его на флешку/ноут
2. придти в правильный магазин у которого есть темный угол для телеков
3. выбранный телек включить в темном углу и сбросить настройки на "домашние", режим - дом
upd
про лед
как выбирать телевизор в магазине
"...вот вы говорите, что плазмы такие хорошие. А я был в магазине, смотрел эту плазму, но рядом стоял LCD-телевизор и он показывал лучше! Картинка яркая, сочная, не то что эта плазма !..."
Почему так происходит ? Дело в том, что салоны электроники обычно достаточно ярко освещены, а особенностью плазм является то, что они как правило имеют яркость ниже, чем LCD-телевизоры и например белый цвет на плазме не такой ослепительно белый, как на ЖК-телевизорах. Поэтому плазменные телевизоры в таких условиях пасуют и проигрывают ЖК-телевизорам при сравнении лоб в лоб.
В таких хорошо освещенных салонах проявляется второй нюанс - скрывается один из главных недостатков ЖК-телевизоров - это низкая глубина черного цвета. Кто знаком с принципом формирования изображения на ЖК-телевизорах, тот знает, что у ЖК-телевизоров даже на абсолютно черном цвете лампы подсветки работают и грубо говоря свет все-таки пробивается через слой жидких кристаллов. Поэтому даже на полностью черном цвете присутствует свечение и черный цвет на самом деле не черный, а темно-серо-синий. Поэтому реальная контрастность у ЖК-телевизоров обычно ниже, чем у плазменных телевизоров и деталей на темных сценах вы увидите меньше, чем на плазмах. Но в освещенных салонах магазинов вы не увидите этого и вам покажется, что с черным цветом у ЖК-телевизоров все окей !
Теперь прикиньте, какие условия в комнате, где вы разместите купленный телевизор. Как правило, фильмы смотрятся вечером или в комнате с приглушенным светом, поэтому вам эта избыточная яркость ЖК-телевизоров не так важна, но зато вам важна контрастность и глубина черного цвета, чтобы лучше разглядеть детали на темных сценах и чтобы черный цвет хотя бы отдаленно приближался к черному и не отличался от окружающей темноты.
Как делают магазины, которые хотят толкнуть ЖК-телевизоры, которые как правило стоят дороже плазм и навар на этом лучший ? Они размещают плазмы рядом с ЖК-телевизорами в хорошо освещенных условиях.
Как делают умные магазины, которые хотят толкнуть и ЖК-телевизоры и плазмы ? ЖК-телевизоры размещают отдельно в хорошо освещенном зале, подключают HD-демо бокс с медленными сценами, типа замедленная съемка выходящей из бассейна девушки в купальнике и.т.п.
Плазменные телевизоры размещаются в отдельной секции/комнате, где отсутствует яркое освещение и свет приглушен. Плюс вешают домашний кинотеатр. Вот сюда уже подключают и DVD или Blu-Ray-плеер, включают любой видеофильм, можно и динамичный с быстрыми сценами. Будьте уверены - плазмы лицом в грязь не ударят! Примерно такая ситуация в нашем гипремаркете электроники "МегаМакс". Там еще для наглядного сравнения в "плазменной" комнате рядом с плазмами Pioneer и Panasonic стоял ЖК-телевизор LG, когда я там в последний раз был. Вот черный там реально был темно-синим. Пионер показывал как сказка. Панасоник был выключен, на нем висела табличка "продан"...
у меня шланг DVI к видуюшке - HDMI к телеку, все гут но звука с карты не получишь, а так в комплекте с картами идут переходнички миниhdmi-hdmi
Тоже обдумываю такой вариант. На ТВ пускать картинка, а звук через комп 5.1 акустику. Правда малец путаница с каналами будет, ибо расположение динамиков под ПК рассчитано, но думаю это не хуже стерео от ТВ будет В комплекте не было к сожалению. Я уже нашёл пару магазинов и пару вариантов:
1) купить HDMI to mini HDMI, либо переходник (видел за наглые 400р) с mini на стандартный HDMI + докупить шнур метров 5 HDMI to HDMI, но взять сразу 1.4 с закосом на будущее ). Но это уже потом буду решать, после покупки ТВ через пару неделек.
вот тут когда определишься, неважно плязма или нет, идешь в лабаз, хватаешь за шкварник продавана и говоришь: "Слы, я этот телек хочу нахватить, но не знаю как он буде работать с DVI-hdmi, метнись за ноутом - проверим"
Ну и выражения у тебя "продаван" "шкварник". Надо запомнить Можно и со своим ноутом, а шланг уже от магазина пусть ищут )
три вентиля в потолке, очень тихие, не слышно даже ночью
Этож комп + ещё тут 3. Да... Зимой не замёрзну ) Я надеюсь они выключаются в режиме ожидания?) Хотя, если даже ночью не слышно.
такой большой а в маркетинг веришь
Я с сарказмом хотел написать. Типа "ох какие красивые (пустые) слова". Наверно не совсем точно передал свои мысли в текстовом виде. 
Читал я про эти красивые названия. Что с каждым поколением ТВ они их меняли, чтобы запутать мозг людей ещё сильнее. Один Motion Rate вроде раза 3 переименовывали. И решили вписать "перфект"! Всё, круче некуда )
upd
Читал, читал. Хоть основную информацию из статьи и так знал, но было любопытно. Но про малое энергопотребление всё же подтверждено.
Единственное что я раньше думал, что у монов и тв с LED подсветкой натуральнее чёрный (без белезны и серости) и белый (без желтезны и синивы) цвета.
Правда после смены старого (2005г вроде) 19" ЖК с лампами на новый 24" с диодами, то цвета (белый, чёрный) и правда стали чётче. Матрица таже TN film.
Так а насчёт подсветки у плазмы? Её нет? И засветов тоже?
Да и вообще что там за матрица у 42U30, как они там подразделяются, я не догоню чёт.
недостатки тоже честно описал (см. выше)
Пока из недостатков... А какие недостатки? Я про новый 42U30. Как ты сказал там всё вылечили, кроме прожорливости, да и та не постоянные 300w. Ну, может будут временные глюки, если без перерыва будет что-то однотипное на экране. Ладно, я с этим смирился уже.
ну и плюсом я самый активный
Это без спорно! Респект и уважуха!
ЛСД телек 2011 года заминусует мою плазму, а плазма 2011?
Ммм, а как насчёт 42U30?) Как минимум по цена/диагональ плазма вытаскивает. Мой бюджет рассчитан был на 32" ЖК, а тут вон как подвалило аж на 42" ) Главное, чтобы жопа у этой плязмы не была слишком большая, а то в стенку не впихну)
5. антенный вход смотреть нет смысла, ведь антенна дома и антенна в лабазе - это две большие разницы
Это ясно. Дома цифра.
2. придти в правильный магазин у которого есть темный угол для телеков
Вот тут самое сложное. Я сомневаюсь, что в московских мвидео, эльдорадо и прочих им подобных грабёжных магазинах, будет такой угол. Подумываю насчёт: юлмарт, ситилинк, джаст. Но не факт что там будут нужные мне модели, а особенно плазма (походу я её в итоге и куплю)
Rimsky
Щас зачитаю ссылки
Технология 600Hz Sub-Field Drive
Правильно я догадывался
Жаль нет антибликового фильтра
Можно и со своим ноутом, а шланг уже от магазина пусть ищут
шланги у них всегда есть распакованные, ведь ролики они крутят по этим шлангам, по крайней мере у меня с этим проблем в орловском м-видео не возникло, и ноут, и шланг DVI-HDMI, и ДВД 3в1
в темный угол сволокли два телека по моей просьбе, их и сравнивал - тошибу
Правда после смены старого (2005г вроде) 19" ЖК с лампами на новый 24" с диодами, то цвета (белый, чёрный) и правда стали чётче. Матрица таже TN film.
так ведь тухнологии на месте не стояли, 7-8 лет в компиндустрии - это две эпохи! по 4-5 лет
Ммм, а как насчёт 42U30?
ее я видел только в магазине,
реально сильно лучше моей: более мягкие переходы цвета, черный более черный даже при магазинном освещении, нет зеленого шлейфа
но рядом стояли тоши - картинка еще мягче! но я писал как их ставят, так что для сравнения по чеснаку надо было опять сказать "я сегодня уйду с телеком", но обманывать не хотелось
так шта - выбор за тобой!
Главное, чтобы жопа у этой плязмы не была слишком большая, а то в стенку не впихну)
хы, я наоборот мебель под телек брал
конечно обмерь сначала рулеткой, а то может и не влезет, тогда все вышенаписанное - флуд
Жаль нет антибликового фильтра
есть, +15тр
ну а честно - следующим у меня будет не телек, а проектор саньо
upd
я сильно много постов выше поредактировал, перечитай плиз
droner
http://www.thg.ru/display/energy_display/print.html
Это про энергопотребление ...но статья древняя .
Дома две плазмы : Пио5080 и Самс 42 дюйма 4 серии (отстой полный) . Жрут примерно одинаково . Искать желания нет , но , если сомневаетесь :
идем в магазин и щупаем всё это дело руками с обоих сторон . Что горячее - то и жрёт больше .
Мало кто задумывается , но проектор уместен в качестве кинотеатра ...А если иногда в фоне чего посмотреть-послушать+кинотеатр ...это только телевизор .
Мало кто задумывается , но по моему примеру : машина , телефон , компьютер меняются чаще ...Чем телевизор , монитор и холодильник - эти выкинуть жалко , продать за вменяемые деньги нереально ...Будете наблюдать долго и упорно , пока не сломаются ...
Что горячее - то и жрёт больше
эээ не скажите батенька! есть еще такое слово - капэдэ
к тому же плазма по своей технологии горячее - каждая ячейка маленькое солнышко
Так а насчёт подсветки у плазмы? Её нет? И засветов тоже
подсветки нет как класса, а значит нет и засветки, абсолютно другой принцип работы, каждая ячейка светится независимо, но пиксель формируется из трех RGB ячеек (могу соврать, я года два назад перед покупкой своего телека разбирался, и все позабыл)
про матрицы плязм я тоже не догоняю, тут я ХЗ
эээ не скажите батенька! есть еще такое слово - капэдэ
Уважаемый ....какой нах КПД у плазмы или жк ? Там если 10-15 % есть - это чудо .
gaunt
плазма жрет и не давится 300ватт на белом поле, 15%КПД, получается 45 ватт на полезную работу? бррр, что-то не верится
anyway, моих знаний не хватает чтобы спорить в этом акцепте
плазма жрет и не давится 300ватт на белом поле, 15%КПД, получается 45 ватт на полезную работу? бррр, что-то не верится
На домашнем уровне - обычная 15ватная энергосберегайка светит гораздо сильнее , нежели любой телевизор-проектор .
А там вроде далеко не 100% кпд.
На домашнем уровне - обычная 15ватная энергосберегайка светит гораздо сильнее , нежели любой телевизор-проектор .
А там вроде далеко не 100% кпд
а ничего что плазма излучает энергию по своей площади, а лампочку приближенно можно считать точечным источником света? т.е. плотность мощности немножко разная
ну и эта - под потолком во время ремонта висела лампочка накаливания 200ватт, поставили плязму, включили новости, фотоаппарат (тоже панасоник) по яркости навелся на плязму! т.е. на фотке плазма получилась яркая, а лампочка - тусклая
что как бы намекает на яркость лампочки, телека и корректность такого сравнения
Мало кто задумывается , но по моему примеру : машина , телефон , компьютер меняются чаще
[эдди мерфи mode on]
олигархи в треде!
господин Корейко, перелогинтесь!
[эдди мерфи mode off]
Просто я сразу сказал мальчику что сегодня я уйду с телеком, вот они и расстарались.
Ну мне жалко переплачивать пару тысяч в мвидео.
хы, я наоборот мебель под телек брал
конечно обмерь сначала рулеткой, а то может и не влезет, тогда все вышенаписанное - флуд
Да я то время о ТВ и мысли не было )
Мы во флуде и находимся. Так что норм всё.
есть, +15тр
Ну да. ST30? )
я сильно много постов выше поредактировал, перечитай плиз
Ок, момент. Что-то ты особо не менял посты. Или я успевал их читать после смены.
Это про энергопотребление ...но статья древняя .
Вот бы поновее найти. Но сойдёт
олигархи в треде!
ну, в среднем машины по 3-4 года, а ТВ и более может быть. Вон у нас старый самсунг уже лет 10, правда он на даче, но не важно)
По поводу потребления в режиме ожидания. Странно. На офф сайте тоже ошиблись?
15,00 Вт (с записью без монитора)
И что ещё, блин, за запись.
SmoothVideo Project → Флуд → Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
