You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Флуд → Фильмы, которые мы смотрим
Rimsky
Посмотрел таки Время / In Time : сюжет классный, а сценарий очень слаб. Киллиан Мёрфи косит под Мика Джаггера в "Беглеце", тюнинг ретромобилей неплох. Итого впечатлений на три балла.
Уж лучше Zeitgeist'ом загрузиться. 
1. Кому понравилось "Во имя розы" - Лютер
Про М.Лютера, положившего основание Лютеранству. Если не ждать от кино многого - вполне смотрибельный. По мне - очень даже ничего.
2. Из старенького Блэйд. В переводе Гоблена конечно.
Вот это я понимаю вампиры, а не бледные метросексуалы, исходящие сахарными соплями на фригидную психованную школьницу
3. Таинственная река. Режиссер Клинт Иствуд. Точка.
По мне Иствуд промахнулся только с Иводзимой. Если Коэны показывают нелепые* стороны жизни, то Иствуд - драматические.
Но обоих-трех смотреть обязательно
Rimsky
По мне Иствуд промахнулся только с Иводзимой
Т.е. с "флагами" не промахнулся, а с "письмами"..., так? 
Rimsky
Вот именно! Два абсолютно разных кина! И с "письмами" Клинт попал в яблочко!
Интересная раздача: The Hobbit: An Unexpected Journey дополнительные материалы.
Зацените
http://youtu.be/4lJAw_BtM2g?hd=1
http://youtu.be/DeAfoiN5SDw?hd=1
http://youtu.be/kNDaOFQ6g2I?hd=1
Забавно сделали. Интересно выйдет или нет. В кинотеатрах наверняка у нас крутить это не будут.
А вот http://youtu.be/bU0CJxUPpAM небольшой противовес.
upd
NightFox вот это клюква! надо бы заценить, но Уиллис опять всех спасет
Rimsky
Узнаёшь?
sergioleon
нед, кто эти прекрасные люди?
Rimsky
Который в пенсне, его ты хорошо знаешь, т.к. у него отличный скилл махать мечом, что и демонстрирует данный скрин.
sergioleon
него отличный скилл махать мечом
он?
что за фильма то? на кинопоиске вроде все перебрал
Rimsky
А что именно перебирал-то на кинопоиске? 
Ну да, узнал: Кевин МакКидд. 
sergioleon
А что именно перебирал-то на кинопоиске?
фильмы с Кевином МакКидом (в миру Люцием Вореном)
но фильму не опознал
Rimsky
В списке фильмов значится как: Killer No. 2
sergioleon
чтож ты не сказал что фильма со старушкой Деми Мур-р-р-р!
Rimsky
Потому, что там Рон Перельман.
Перельман как киркоров - на новом плакате - с новым хаером
не мастак я мысли думать, но изложу как есть:
1. Давным давно братья Люмьер...
2. ... в итоге в 50-х годах в фильмах про будущее показывали процветание, квадратные космолеты и портативные айподы с тумблерами, общее настроение фильмов было позитивное
"среднестатистическое" будущее наступало примерно лет через 200-500
3. в 70-х годах будущее в фильмах стало помрачнее, космолеты округлились, айподы обзавелись кнопками и оказалось что в будущем уже как-то некомфортно от войн и противостояния корпораций
"среднестатистическое" будущее наступало примерно лет через 20-50
4. в 80-х - 90-х годах будущее перестало заглядывать больше чем на 30 лет
5. И вот теперь в фильмах будущее максимум через 5 лет, там сплошь зомби, армагедец и экстерминатус, а техника не отличается от текущей.
Вопрос - а его нет как такового, не могу сформулировать, не мастак.
0. Важнейшим из искусств для нас является кино.
Можно еще вспомнить что настрой фильмов в Союзе Советских Социалистических Республик и северных штатах америки по 10 летиям совпадает: 40-50 годы "эпические" фильмы, цветные фильмы о великих исторических событиях и великих людях, которые стараются на благо стаи (в терминах Дарк Порко).
Потом одновременно "тренд" позитивности меняет вектор и общий накал эпичности спадает, 60-е годы как бы переходный к 70-м где на общий план выходят бытовые проблемы, великое кино типа "Бен Гур" уже не снимут никогда.
Дальше каждый может продолжить сам.
Теперь современное кино не предлагает ничего кроме фрустраций на 90 минут, а если вдруг кино длиться больше - ну разбавляется экшеном., типа тот же Драйв.
Мысли навеяны просмотром "Меняющие реальность", в котором уже прямым текстом говорится что есть могучее закулисье которое за всех думает и нехрен рыпаться.
Это что скоро совсем человечеству армагеддец?
SmoothVideo Project → Флуд → Фильмы, которые мы смотрим
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
