Помощь в выборе телевизора за ~650-700$+ (19-23т.р.). И акустика (Page 15 of 28)

Во, названий моделей не помню, но вот из тех линеек - http://www.ixbt.com/dvd/sven-audio2.shtml

droner
Соло 7? Там советуют 30 см от стены сзади и 30-40 сбоку. Для этого мне придётся их ставить на мебель, 2 метра над уровнем пола. Центра того уже нет в продаже. Да и остальных практически не найти в продаже.

ну и не торопись, жил же как-то без акустики
потихоньку посматривай лабазы, можешь на никсе поставить оповещение о приходе

sergioleon
а филипс сечет фишку! позолоченные контакты, теплый хай-фай-вай звук, еще и лампочка в характеристиках! окучивает и бьет по площадям!

droner
Заметь, я предлагал сбалансированные решения  Если комната небольшая - может присмотреться к свен роял? за свои деньги очень даже
В акустике, как и в ремонте, самое главное - вовремя остановиться, это ты должен был понять на плязме
Я бы на твоем месте присмотрелся к соло7с, или центру дживиси, это единственное что я нашел трехполосное на маркете

Не вижу смысла во всяких мини и микрах без BD рома.
А филипсовый прибор только за красивые словечки в тексте запросит 20.000? 

sergioleon
5.1 (хотя вообще не представляю как одна линия динамиков обеспечит мне 5.1) стоит по 20 и более тыров. По 10-15 тыров 2.1, который в таком виде вообще внимания не стоит.

Rimsky
Как нет нэта? А как же с вами базарю  С компа всегда не вариант смотреть фильмы. Кто-то захочет фильм смотреть, а мне в БФ3 погонять надо на хай настройках)
И почём эти хом театры?

sergioleon
gaunt
Интересно, а Ваша микра эту микру порвёт?
Это не та весовая категория , хотя что такое "ламповый" звук я чувствовал тутром (трансформаторы) - когда дежурил в местном радиоузле   
Ленточный твитер ...были у меня подобные амфитоны . Сидя в кресле ...в одиночестве ...класс . Но диаграмма направленности просто жесть . Не советую для повседневной носки ....

sergioleon
Вас получился с ленточными твитерами.
В Советской России понятие "ленточный твитер ....Там обычная плоская катушка - медь(сплав) в лавсане между магнитами .
Излучает в плоскости - как не крути .
На кой ляд там рядом совсем такой обычный твитер ? По крайней мере на глаз около дюйма ?

sergioleon
Вы про Фил, так это "квакалка" - купольный динамик средних частот.
С дюймовым размером ?
Обратите внимание на первую систему - там тоже самое , только купольного типа . 
На высоких частотах - куда нацелен тот твитер (изодинамический), направленность будет дикая ...
Я предположу , что по горизонтали ещё и растянули диаграмму ...но по вертикали это ТН матрица = 100% .

Улучшение звука: ламповый предусилитель, цифровой усилитель класса "D", тонкомпенсация, регулировка ВЧ и НЧ, Dolby Digital
Другими - русскими словами :
1 Предварительный усилитель на лампах(фил) = мягкое ограничение пиков звукового сигнала .+ отсутствие чётных гармоник . Абсолютно того же можно достичь на полевых транзисторах(панас) - в слепом тесте точно не будет разницы .
2 Теперь для чего это было сделано ? цифровой усилитель класса "D" .....Попробуйте перегрузить цифру - клипер (так кажется называется) даже младенец услышит . Панас имеет похожий оконечник - совсем не греется .
Положа руку на сердце - там скорее всего одна и таже микруха 
3 Про 3 полосы правильно описано у панаса :
НЧ-динамик     14-см
Твитер     2,5-см
Супертвитер     1,2-см
Фил :
Драйверы АС: 3-х полосная, 5" НЧ-динамик, купольные динамики средних частот, ленточный ВЧ-динамик

НЧ - 14 и 5 дюймов 
ВЧ - 2.5 дюйма   
Свч - 1.2 и "ленточный"  это подсветка - не более .

Рискну предположить , что звучат они примерно одинаково ...И "цифровой усилитель класса "D""  - на малой громкости намусорит так ....
По крайней мере панас этим страдает - средняя громкость отлично , малая (ночью в фоне    ) - грязно . А уж чем подсвечивать ВЧ - тут что металлический 1.2 , что ленточный ....Не каждый вообще услышит . Но фил конечно эффектней