SVP и драйвера NVIDIA (Page 3 of 5)

Новые драйвера 301.24 Beta исправляют ошибку на GeForce 4xx/5xx в Media Player Classic: отсутствие картинки в роликах MPEG-4 при воспроизведении через DirectShow-фильтры LAV.
У кого наблюдалась эта ошибка рекомендуется обновиться.

Я эту версию себе пока еще не ставил. Поставлю на днях, тогда можно будет что-то сказать о скорости ее работы на GTX 260.

grounder78
МавVR Черный Экран.

Отключи "use separate device for presentation", тогда madVR будет показывать.

В качестве альтернативы, предлагают отрубить  "Present several frames in advance".

На GTX680(дрова 301.10 х64) отказывается запускаться заплавление и вылетает ошибка:

Error: Повысить плавность не удалось! Ошибка скрипта:
SVSmoothFps: unable to init FlowLib [code 0x50000]
(C:\Users\Alexander\AppData\Roaming\SVP 3.1\AVS\ffdshow.avs, line 18)
(ffdshow_filter_avisynth_script, line 4)

полный лог
http://nailalex.dyndns.org/zakroma/othe … rorLog.txt

при чем вчера только на GTX280 (дрова 285.62 x64) все работало.

Смена рендереров в MPC не дает положительного результата. На madVR черный экран и та же ошибка.

Куда копать?

Это ошибка компиляции OpenCL-программы. Причем судя по ошибкам зарубежного товарища проявляется не при всех параметрах.

NailMan
Если 21-й или 23-й шейдер поставить - будет ошибка?

NailMan
Чудеса... Могу предложить
а) подождать след. релиз драйвера (авось само отвалится)
б) если ничего не изменится, то я мог бы сделать спец. версию для дебага

Мой домашний компьютер имеет видеокарту NVIDIA и я решил продолжить поиск ответа на вопрос "какой драйвер быстрее", которым озадачился месяц назад.
Напомню, я использую процессор Core i7 920 на его родной частоте 2,67 ГГц и видеокарту GTX 260.
Провел серию замеров на всех доступных мне версиях NVIDIA-драйверов. Из каждой линейки драйверов бралась WHQL-версия либо последняя Beta.
Список драйверов, учитывая то, что они должны поддерживать OpenCL, получился следующий:
OpenCL 1.0: 197.45, 258.96, 260.99, 266.58, 270.61, 275.33
OpenCL 1.1: 280.26, 285.62, 290.53 Beta, 295.73, 296.10, 301.24 Beta

По сути получилось сравнение двух версий OpenCL (1.0 против 1.1) в реализации драверов NVIDIA. Начну с общего балла.

Лучшие результаты показали драйвера OpenCL 1.0. Удивительно! Явно видно, что с каждым новым драйвером балл SVPmark уменьшается. Имеются провалы у первых линеек драйверов, на которых обкатывалась новая версия OpenCL: R197 и R280.
До этого момента я считал самым быстрым дравер 275.33. Оказалось, что это не так. Лидер скорости: драйвер 258.96 почти двухлетней давности, выпущенный 09.07.2010 г.
Разброс результатов получился 9%. Это не много, но такая разница уже выходит за границы погрешности измерений. Поэтому решил поглядеть, чем вызвана такая разница итогового балла SVPmark.
Для начала посмотрел на синтетику. Важную роль при аппаратном ускорении играет скорость передачи данных на видеокарту и обратно (system <> GPU):

Как можно увидеть, имеется просадка скорости передачи данных у драйверов линеек R258, R260 и R266. Но судя по всему, эта просадка не повлияла на общую скорость повышения плавности. Посмотрим на скорость аппаратного расчета промежуточных кадров.

Вот тут явно видно, с точки зрения чистых расчетов OpenCL 1.0 заметно быстрее, чем OpenCL 1.1. Разница составляет 47%.
Но картина общих баллов не такая выраженная, и главное не те лидеры. Из чего можно сделать вывод, что видеокарта GTX 260 обладает избыточной скоростью передачи данных и избыточной скоростью расчета промежуточных кадров. В реальных задачах повышения плавности определяющую роль, видимо, играет уже не скорость видеокарты, а что-то другое. Посмотрим что именно по результатам реальных тестов.

Пока нашел только три настройки драйверов NVIDIA, которые помогли мне выжать еще один процент.

На данный момент у меня получилось два шага по улучшению производительности системы:
1. Перешел с драйвера 275.33 на 258.96

Иллюстрации измененных мною настроек драйвера:

После настроек драйвера NVIDIA обнаружил, что на обоих используемых мною отрисовщиках появилась разорванность изображения (тиринг, Tearing). Это хорошо видно на тесте дрожания (тиринг-тесте).

У madVR картинка рвалась в верхней части экрана, а у EVR Custom прямо по середине, да еще и на три части
Исправилось включением вертикальной синхронизации в драйвере, которая была отключена:

Всем, у кого наблюдается разорванность изображения, рекомендую включить вертикальную синхронизацию

Сравнил скорость драйверов линеек R301 и R304 с имеющимися результатами. Есть прирост скорости на 2% относительно последнего протестированного драйвера 301.24 Beta. Лидер по скорости, драйвер 258.96 до сих пор непобежден. Он показывает 2105 SVPmark баллов, что на 4% лучше добавленных сегодня результатов (на диаграмме выделены желтым).

Причина в том, что чистая скорость расчетов на видеокарте у OpenCL 1.1 все еще ниже, чем у OpenCL 1.0.

Скорость передачи данных между системой и графическим ускорителем примерно та же, что и у бета-драйвера 301.24.

MAG79
Очень основательное и добротное тестирование.
Но зачем? ведь уже выяснили что видеоадаптер мощнее GT430/hd5670 уже не оказывает влияния тк его производительность избыточна, так что ±5% влияния не оказывают