Resinin
Пойдем по-порядку.
Вот в результатах теста есть цифра
decode video: 6.11x (146.6 fps)
Это означает, что Ваш процессор в состоянии программно декодировать 720p-видео в 6.11х раз быстрее реального времени. Это вполне можно принять за загрузку процессора 100%.
Тогда при декодировании процессором видео 720p в реальном времени процессор будет занят на 100/6.11 = 16%
Значит аппаратное декодирование теоретически может освободить процессор на эти 16% загрузки.
Далее. Смотрим на вторую цифру:
60 fps - [SVP] good: 0.57x (34.4 fps)
Она означает, что на оптимальных настройках SVP процессора Intel Core2 Duo T7500 @2194 MHz с аппаратным ускорением повышения плавности на NVIDIA GeForce 8400M GS не хватает. Скорость ниже реального времени и составляет 0.57x
0,57х - это скорость работы алгоритма при программном декодировании. Если разгрузить процессор на эти 16%, то 0,57x - было при 84%, а при 100% получится скорость 0,57 / 84 * 100 = 0,68x
Видно, что все-равно производительности недостаточно.
Что можно сделать:
1. Вероятно, медленная видеокарта является слабым звеном и мешает процессору раскрыть свой потенциал (есть примеры). Необходимо провести тест SVPmark с выключенной галкой GPU-ускорения.
2. Вероятно, примененные драйвера ver.296.10 не являются оптимальными для данной системы (есть примеры). Необходимо сменить драйвер и оценить прибавку производительности в тесте SVPmark.
3. Для меня остается открытым вопрос, как видится в системе обсуждаемый аппаратный декодер Broadcom Crystal HD и есть ли для него стандартные драйвера DXVA2 copy-back? Если нет, то SVP не сможет получить доступ к распакованному видеопотоку с этого декодера.
И это еще не все. Дальше, добившись от этого ноутбука максимальной производительности, нужно будет переустановить SVP, чтобы автоматически подхватился правильный набор профилей, либо настроить профили самостоятельно. Но сейчас про это говорить рано.
Сначала надо отработать пункты 1, 2 и 3.