IvyBridge и SVP (Page 2 of 7)

gaunt
Шейдер комплекс 2 работает , но дергает - хоть в статистике все пучком .

наверное чтобы статистика таки совпала с реальным положением дел на экране

MAG79

Спасибо за развернутые ответы!
скажите, пожалуйста, как себя симулятор чувствует с шарпен комплекс 2, бикубиком и madVR? отдельно и вместе
Как обстоит дело с 10бит видео?

nemoW
Никак. Шейдеры в madVR не работают.

На сайте iXBT появилась статья Влияние производительности системы памяти на быстродействие Intel Core i7-3770K.
В ней автор сравнил скорость работы одноканального и двухканального режима работы памяти на ivyBridge. В сравнении участвовала память, работающая на двух частотах 1066-9-9-9-28 и 1866-9-10-9-28.

Результат, самый близкий к характеру работы SVP - это кодирование видео.

Ну что ж, у него вышло, что в двухканальном режиме 1866 работает быстрее 1066 на (103-95)/95= 8%

Анализ результатов моих тестов дал максимальную разницу 23% (между результатами 1333 и 2400 в подтесте fastest при использовании дискретной видеокарты). Правда, 1066 я не рассматривал. Тогда разница получилась бы еще больше.

Из этого можно сделать вывод, что частота работы памяти влияет на скорость работы SVP даже сильнее, чем на скорость кодирования видео. В подтверждение, недавний случай, который позволил зарубежному коллеге deanox на SandyBridge повысить результаты в SVPmark на (2600-1963)/1963=32%, переключившись из одноканального режима работы памяти в двухканальный.

gaunt

Вот умеешь же отвлекать от работы над новой версией. Стоял системник с IvyBridge под столом, никого не трогал, ждал спокойно своей очереди. Нет вот нужно напомнить. Теперь два часа времени долой.

Результаты замеров при воспроизведении FullHD-видео на мониторе 1680x1050.

В BIOS'е отключил SpeedStep, С3 и С6, чтобы процессор не снижал рабочую частоту, тогда загрузка процессора получается честной. Заставить встроенное ядро работать на максимальной частоте не получилось, оно работало на частотах 350 - 1150, автоматически поднимая и опуская частоту в зависимости от загрузки. Загрузка CPU измерялась и усреднялась в окне графиков SVP, загрузка GPU - в GPU-Z. Похоже, что загрузка видеоядра в GPU-Z считается не так как на процессоре и проценты показывают долю выполняемой работы от полной загрузки на максимальной частоте. Это видно по результатам. В скобках указана частота, на которой была зарегистрирована указанная загрузка GPU.

Без повышения плавности, орисовщик EVR Custom, воспроизведение в равернутом окне
EVR Custom = 5% CPU + 26% GPU (350)
EVR Custom + sharpen complex 2 = 5% CPU + 43% GPU (350-650)
С повышением плавности, орисовщик EVR Custom, воспроизведение в равернутом окне
EVR Custom + SVP = 68% CPU + 59% GPU (350-650)
EVR Custom + SVP + sharpen complex 2 = 70% CPU + 78% GPU (700-800)
С повышением плавности, орисовщик EVR Custom, включена галка D3D FullScreen
EVR D3D + SVP = 65% CPU + 45% GPU (350-650)
EVR D3D + SVP + sharpen complex 2 = 64% CPU + 48% GPU (350-650)
С повышением плавности, орисовщик madVR, воспроизведение на весь экран Exclusive mode
madVR Exclusive + SVP = 81% CPU + 46% GPU (350-650)

Во всех случаях был включен тест дрожания и полоска перемещалась без подергиваний идеально плавно.

Вывод. Для такого мониторного разрешения 1680x1050 встроенной графики IvyBridge хватает для воспроизведения FullHD во всех испробованных режимах и даже остается запас производительности:
1) плавное воспроизведение с повышением четкости

===
P.S. Ну вот! Измерения произведены с отключенной галкой "GPU-ускорение" в SVP. Поэтому не считается
Встроенное графическое ядро не участвовало в повышении плавности.

MAG79
EVR Custom + SVP + sharpen complex 2 = 49% CPU + 99% GPU (1150) - подергивания

Спасибо!
Дискретку ничто не заменит!

С качеством построения все еще имеются недоработки. Билинейная интерполяция выдает серые кадры, поэтому ее измерять пока нет смысла, надо сперва улучшить совместимость SVP с Intel OpenCL. А при бикубической интерполяции расчетные кадры сдвинуты на один пиксел вправо и вниз. Так что есть еще над чем поработать.

ОЦЛ у красных/зеленых не смещает на пиксель, а синий - смещает
Вывод - таракан без не слышит    надо поработать над поддержкой ОЦЛ в SVP

%username%

Повторение - мать учения?

gaunt
Про GPU-ускорение повышения плавности FullHD и madVR: 1680*1050 идет ?
Да. В этот раз на мониторе с разрешением 1680*1050 заработало без подергиваний. По хорошему, надо перепроверить снова на мониторе 1920х1200.

Всё же нужно протестировать полноценный 1920*1080 *60
У меня нет такого монитора. А на двух имеющихся тесты уже проведены. Правда, на большом разрешении был проведен экспресс-тест без замеров загрузки и без вариантов с EVR-отрисовщиком. Вот этот пробел можно заполнить.

Patcher
Я тоже удивлен. Такие результаты замеров.

MAG79
Да. В этот раз на мониторе с разрешением 1680*1050 заработало без подергиваний. По хорошему, надо перепроверить снова на мониторе 1920х1200.
Разве нельзя выставить 1920*1080 ? По любому монитор должен поддерживать . Подергивания будут видны , да и статистика доступна .

Я тоже удивлен. Такие результаты замеров.
Все нормально - чем больше разрешение , тем больше разница . Для  2880*1200 , с последующим уменьшением разрешения (силами Мадвр) в 2 раза - это 7%-10%  от производительности ай5 2500 * 4000 мгц .

vivan
Во-первых ресайз все равно идет (SVP же в YV12 работает), а во-вторых - меньше бандинга (за счет высокой внутренней точности + дизеринга) - это тоже весьма главное достоинство.
Свп ...да работает . Поддержки YUY2 теперь нет . Но не суть .
Для поиска векторов можно и 8 бит использовать - на всё про всё . Недумаю , что будет сильно хуже 
Что касается Мадвр - пусть как хочет считает , он нужен лишь при ресайзе . Евр польз. выводит в РГБ32 - дизеринг отсутствует , потом в рендере есть галка - точные расчеты с плавающей запятой , которые призваны расчитать цвет для каждого пиксела . Ровно тоже самое самое призвана сделать галка - форсировать 10битный вход .
Кстати - Мадвр позволяет "облегчить" себя 10 битным пересчетом , вместо 16 бит . Посравнивайте , поищите разницу . Найдете - назовите устройство ....на котором видно .
Учитывая вышесказанное - если нет ресайза , нет и разницы между евр польз. и Мадвр . Второй же грузит видяйку сильнее , даже с 10 битным пересчетом , и шарпить видимо религия не позволяет    Хотя рендер классный - не спорю .

%username%
Свп ...да работает
Ииии... Что нужно, чтобы сконвертировать YV12 в ргб? Уж не сделать ли ресайз хромы в два раза?)

Евр польз. выводит в РГБ32 - дизеринг отсутствует
Все в него выводят. А без дизеринга - какой смысл в высокой внутренней точности?

Учитывая вышесказанное - если нет ресайза , нет и разницы между евр польз. и Мадвр
:facepalm:

шарпить видимо религия не позволяет
madVR обходит все портящие видео шейдерные алгоритмы. Я понимаю, еще, нужно же как-то компенсировать мыльный бикубик в EVR, но при нормальном ресайзе то нафига шарп? Тем более он еще сильнее увеличивает и без того неслабый бандинг.