You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → SVP и драйвера NVIDIA
С поиском векторов вполне справится КореДуо . Только Chainik предпочитает насиловать электророзетку ....%username%
интересно если бы хотя бы часть поиска векторов, хотя бы в бета-тестировании, переложили на GPU
Ну в общем, я в том числе и для этого запас мощности и оцениваю.
Видеокарту уже сейчас можно использовать для:
- ускорения декодирования видео;
- предобработки (деинтерлейс);
- постобработки (ресайз, шейдер sharpen complex 2).
В будущем есть вероятность, то часть работы по поиску векторов будет переложена на видеокарту.
MAG79
Видеокарту уже сейчас можно использовать для:
- ускорения декодирования видео;
- предобработки (деинтерлейс);
- постобработки (ресайз, шейдер sharpen complex 2).
Для этого и используется радеон 6900, но все равно квада на фулке с полупикселем не хватать. Это не новость, это давно известно
Уже сейчас можно примерно оценить насколько разгрузится процессор. Для этого надо выбрать в настройках профиля: Точность векторов движения = До 2-ух пикселей.
Оценил, пишу не из дома так что настроек профиля не будет, да оно и не важно.
Фильм фулка, дистор SVP полный, плеер МРС с декодером LAV DXVA2, haali
полупиксель: нагрузка 95-98%, SVP = 0.60
2 пикселя: нагрузка 60-65%, SVP = 1.00
1 пикселя: нагрузка 75-80%, SVP = 1.00
т.е. выгода переноса на GPU не только ускорения декодирования видео; предобработки; постобработки определенно есть
Но конечно через два года с выходом хасвелов за 100-130 баксов это будет неважно
%username%
выгода переноса на GPU ...определенно есть
Согласен. Я и не спорил 
Это не новость, это давно известно
Что ж. Будем работать в этом направлении. Сейчас лето, пора отпусков. Это расслабляет
полупиксель: нагрузка 95-98%, SVP = 0.60
2 пикселя: нагрузка 60-65%, SVP = 1.00
1 пикселя: нагрузка 75-80%, SVP = 1.00
Спасибо за цифры. Вот как раз такую разгрузку процессора можно ожидать от переложения части расчетов по поиску векторов на видеокарту. Расчетов на процессоре останется грубо в 1,5 - 2,5 раза меньше.
MAG79
Вот как раз такую разгрузку процессора можно ожидать от переложения части расчетов по поиску векторов на видеокарту.
заметьте, не полное перекладывание, а только часть!
кто там сказал
Кстати а если реализовать поиск с четвертьпикселем на Radeon8970 по памяти не упадет?
%username%
кто там сказал мяу что коре2 хватит для поиска?
А кто сказал, что не хватит? Ну да, для просмотра HD приходится шаманить отключением торрентов, антивиря и madVR'а (включением оверлея). Но хватает же! )
Noweol
А кто сказал, что не хватит? Ну да, для просмотра HD приходится шаманить отключением торрентов, антивиря и madVR'а (включением оверлея). Но хватает же!
без полупикселя плавность неплавная
Тут такое дело.
Я понимаю что оффтоп, но бывает что ну очень бы хотелось полный рассчет плавности на видяйке, как это сделал Dmitrirender.
Я понимаю что чуть артефачит и не такая плавность, НО...ИНОГДА БЫВАЕТ НАДО.
Я просто уверен что 80% пользующихся SVP этого было бы достаточно.
LordMerlin
Тут такое дело.
Алгоритм самого MVTools не параллелится на число потоков сравнимое с количеством УШП в видюшках.
Полный перенос невозможен, а вот фиксированная задача, к примеру 32/64/128 потоков - может быть.
Реализовать SVPGPU может только наш гигамозг Chainik
А он незаинтересован
Такие дела.
Приехала мне видеокарточка GTX 660 Ti. Полное название Gigabyte GV-N66TWF2-2GD.
Ситуация вполне объяснимая. Это слишком производительная видеокарта для моего процессора. Многие подтесты SVPmark упираются в производительность процессора. Вот часть особенно интересных подтестов:
Подтест good.
Результаты этого подтеста соответствуют самому ходовому набору настроек повышения плавности в SVP. На этом графике отчетливо видно, что процессор и без GPU-ускорения показывал скорость более 60 к/сек. GPU-ускорение GTX 660 Ti дало прибавку скорости 64%.
Теперь перейдем к более требовательному подтесту high.
Здесь картинка другая. Процессор самостоятельно не тянул эти настройки (47 к/сек), а использование даже встроенного ускорителя HD Graphics 4000 уже изменило ситуацию и необходимая скорость в 60 к/сек достигнута. GPU-ускорение GTX 660 Ti дало прибавку скорости 102%.
И самый тяжелый подтест highest:
Тут как не тянул процессор без видеокарты, так и даже самая мощная видеокарта ему помочь не может. GPU-ускорение GTX 660 Ti дало прибавку скорости 72%, но до необходимых 60 к/сек система не дотягивает.
Real-life.-good.png 4.3 kb, 623 downloads since 2012-10-16
Real-life.-high.png 4.4 kb, 624 downloads since 2012-10-16
Real-life.-highest.png 4.46 kb, 651 downloads since 2012-10-16
SVPmark-Score.png 4.56 kb, 612 downloads since 2012-10-16
Перспективы GTX 660 Ti. Теперь приведу скоростные характристики GPU-части с точки зрения вычислений по мнению SVPmark. Начнем с отдельных характеристик: это скорость передачи данных CPU<>GPU и скорость расчета новых кадров на GPU (GPU calc).
Видно, что скорость обмена данными по сравнению с GTX 260 увеличилась не особо, но смогла опередить скорость обмена CPU со встроенным GPU (HD 4000). Казалось бы встройка, находящаяся в процессоре, должна иметь просто широченный канал обмена данными и непревзойденную скорость передачи, а на деле оказывается это не так. Инженеры из Intel дали этой шине скорость, сравнимую с PCI-E 2.0 16x.
Скорость расчета на GTX 660 Ti радует двухкратным превосходством над GTX 260. Тут все почти так, как и ожидалось
Теперь общая синтетическая оценка GPU отдельно и GPU в связке с процессором.
Видно, что процессор, держит видеокарту и не дает ей раскрыть свой потенциал. Что ж. Это будет видеокарта на будущее. Разгон процессора даст еще процентов 30 прироста, смотреть надо в сторону апгрейда на более производительные процессоры, ожидаемые в будущем, либо на переложение дополнительной части расчетов на GPU. Последнее зависит исключительно от нас самих
ОБЩИЙ ВЫВОД. Для SVP уже достаточно GTX 260, а покупка современных мощных видеокарт для SVP неоправдана.
CPU+GPU.png 4.49 kb, 633 downloads since 2012-10-16
GPU-calc.png 4.52 kb, 644 downloads since 2012-10-16
GPU-Score.png 4.69 kb, 623 downloads since 2012-10-16
GPU-transfer.gif 18.23 kb, 648 downloads since 2012-10-16
MAG79
Видно, что процессор, держит видеокарту и не дает ей раскрыть свой потенциал. Что ж. Это будет видеокарта на будущее. Разгон процессора даст еще процентов 30 прироста, смотреть надо в сторону апгрейда на более производительные процессоры, ожидаемые в будущем,
а где график с разгоном CPU?
%username%
где график с разгоном CPU?
Его пока нет. Разгон я производил вчера вечером и еще не закончил с ним. Дело было уже после этих сообщений. Да в общем-то графики с разгоном CPU сюда и не планировались. Надо? 
MAG79
а так же с разгоном остальных компонентов: памяти, шины...
Появилась догадка насчет высокой скорости обмена CPU<>GPU на моей системе. Видимо, разъем все-таки PCIe 3.0 x16, что в два раза быстрее, чем PCIe 2.0 x16.
По данным официального сайта значится
1 x PCIe 2.0 x16 (blue)
а вот в статье на оверах написано
только верхний PCI-E X16 обладает поддержкой PCI-E версии 3.0 (при использовании процессоров Ivy Bridge)
MAG79
Появилась догадка насчет высокой скорости обмена CPU<>GPU на моей системе. Видимо, разъем все-таки PCIe 3.0 x16, что в два раза быстрее, чем PCIe 2.0 x16.
после переноса шины в процессор смотреть уже надо тут
Редакция PCI Express 3.0
%username%
Действительно. GPU-Z показывает PCI-E 3.0 x16 
MAG79
единственно что может мешать псих3 в таких случаях - хреновая разводка платы с наводками и шумами на шине, тогда псих может сваливаться в 2 или даже 1.
Но это уже гарантийный случай.
Если кто помнит точно также было и при переходе на AGP 2.0, не у всех он включался.
А то что на сайте асуса для мамки значится псих2, так это сертификацию получали еще на сандиках.
Все-таки ситуация остается такой же, как и раньше. Драйвера с каждой версией все утяжеляются и утяжеляются. Вносятся оптимизации для игрушек, а чистая вычислительная производительность, выраженная в баллах SVPmark падает с каждой новой версией. Пусть и по чуть-чуть, но тенденция не радужная. Печально. 
nVidia_R310_drivers.png 4.6 kb, 658 downloads since 2012-11-15
Видеокарта nvidia gtx 550 Ti , проц.core i3. До этого стояла маломощненькая видеокарта и тормозило также стабильно.Почему тормозит блюрей фильмы c включённой плавностью? Версия драйвера 306.97.
Почему тормозит блюрей фильмы c включённой плавностью?
проц.core i3
ruslanflex
Процессоры Core i3 показывают от 1000 до 1300 баллов SVPmark в разрешении FullHD, какая бы мощная видеокарта не работала в паре с ним. Производительность упирается в процессор. 1300 баллов еле-еле хватает для повышения плавности на средних оптимальных настройках профиля (подтест good). Удвоение на слабых настройках эти процессоры тянут уже уверенно. Поэтому рекомендую настроить профиль. Ваш вопрос получился не по теме видеокарт, а по процессорам.
Решил ещё раз протестить дровишки от nvidia и неожиданно для себя обнаружил, что мобильные дрова 2xx версии не поддерживают dxva и opencl для win8. Грустно...
Но самый главный прикол в том, что 197.16 РАБОТАЕТ!
Позавчера вышло сразу два подписанных драйвера от NVIDIA:
Официальный 310.70 и неофициальный 307.32.
Решил традиционно сравнить скорости их работы в задаче повышения плавности. На этот раз никаких сенсаций.
Самый слабый результат получился у официальных новых драйверов 310.70, но разница настолько мала, что можно списать на погрешность измерений. А вот 1%-ное преимущество у 306.23 уже нельзя назвать погрешностью. Видимо, он пока остается лидером по скорости. Делалось 3 прогона теста, брался лучший результат из трех.
GTX660Ti_drivers_speed_compare.png 5.1 kb, 639 downloads since 2012-12-18
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → SVP и драйвера NVIDIA
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.