Re: Фильмы, которые мы смотрим
Надеюсь Родриго не подкачает...
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Флуд → Фильмы, которые мы смотрим
Надеюсь Родриго не подкачает...
Наслаждаемся трейлером: Облачный Атлас
наслаждаемся отличным кином На грани
Не кино, нарезка шоу
Но очень смешно, народу массово рвут шаблоны
Самый смак с флагом
Я чтоли один тут фильмы смотрю?
Ангелы с грязными лицами
Просто хорошее кино, можно сказать что из этого фильма выросли все Лица со шрамом, доны Карлеоне и прочие.
Смотрел в цвете, SVP негоден тк двоит контуры
____________
sergioleon
Надеюсь Родриго не подкачает...
Родриго не подкачал
Зачетное гуро в Спартак - Месть
SVP на раз выкупает границы хромакея, превращая многомиллионный сериал в какой-то ТЮЗ
Вот уж не ожидал что Бекмамбетов заборет Скота
Однако факт, "Линкольн - охотник на вамиров" лутше "Прометея"
Только это не потому что Бекмамбетов поднялся до заоблачных вершин, а Скотт скатился в dniwe
"Линкольн" смотрится живее особенно под конец, серединка только немного просела. 6,5/10
Silent Hill: Revelation 3D - сходил на вечерний. Что сказать? Визуально очень круто, саундэффекты жутко пугающие, мьюзик оригинальный из игровой франшизы - зачёт, 3D эффекты отлично проработаны: всё время какая-та хрень/мразь исподтишка лезет в лицо, глубина тоже на уровне. Много новых монстров и монстров-боссов. Огорчило, что не всех показали - например отсутствовал четырёхногий манекен женского пола, которого видел в трейлере и кропотливо окучивал пачками в игре - ждём расширинку. Плавность: ставлю "хорошо" - один раз, во время круговой панорамы вокруг слепых медсестёр, картинка простробила. Про игру ГГ промолчу. Хорошая новость - Шон Бин дожил до финала. В общем муви понравилось - огромный и главное плавный экран решает.
глянул кинцо от К.Иствуда Подмена
Не ожидал что
%username%
Не ожидал что
Лариска КротоваАнджелина Джоли так сыграет. Затмила Малковича. Молодец девка!
Хм... http://forums.overclockers.ru/viewtopic … #p10186424
А у меня вопрос: кто есть кто? Или удачно "совпал" ход мыслей?
Rimsky, %username%, г.ы.у.к... - имя моё Легион.
По здешней наводке посмотрел кино "Президент Линкольн: Охотник на вампиров".
Обычно я кино смотрю на IPS-60, но так уж случилось, что по просьбе зарубежного пользователя SVP тестил отсутствие дропов на TN-120, включал разные файлы и наткнулся на Линкольна, которого посмотрел с начала до конца.
Я редко смотрю фильмы с такой плавностью (120 к/сек), т.к. становятся особенно хорошо видны артефакты и недоуплавнение по вине SVP и косяки графики и игры актеров. А тут посмотрел и никакого негатива качество фильма не вызвало. И SVP отработал на удивление ровно, и косяков в спецэффектах (откровенного "хромакея") не заметил.
Картинка несомненно сделана качественно. За это 5 баллов.
Сюжет и приемы съемки вполне в духе Бекмамбетова. Мне нравится. Поэтому мои субъективные тоже 5 баллов.
А вот почему артефактов SVP я не заметил тут одно из двух:
1. Либо SVP уже достиг такого уровня качества?
2. Либо я все больше привыкаю к артефактам и просто уже не замечаю их?
Боюсь что это симбиоз из этих 2-х пунктов....
На стыке находимся...все кто тут есть..ну может окромя Гаунта, он альтернативен...
Нам уже вроде норм, потому как привыкли, но всем НОВЫМ кому показывал, там где я вообще ничего не вижу из косяков говорят что то там дрожит, то тут ореолы...
Вот и приходится жертвовать плавностью в угоду чистоты картинки....
Лишь бы частота кадров совпадала с разверткой ну и чуток плавненько и на том спасибо..
Дальше уже вопрос - что делать с этими векторами . В этом плане - неудивительно превосходство 3.1 .
_____________
Я слоупок.
Снафф Пелевина прочитал, Спартакуса посмотрел, и только сейчас дошло что Спартакус - это и есть тот самый целлулоидный снафф! Межполовой секос, гуро, Холм Славы aka Арена, Грым-Спартак и несколько Хлой.
Эталонный снафф эпохи ранних фильмов.
Я пользуюсь его вай-фаем, так что фильмы смотрим одни и теже
Гомолинк тариф "Фронтовой" - один на троих
тогда нужно популяризовать SVP, из сотни нубов уровня меня найдется еще один страждущий человек, кторый в детстве всегда разбирал свежеподаренные игрушки и теперь в новой для себя игрушке SVP захочет поковыряться
___________
MAG79
откровенного "хромакея"
Мы точно под хромакеем понимаем одно и тоже?
Ссылка на лурку тк в рупедивикии совсем тоскливо про него написано
сначала Голливуд, а затем и те, у кого поменьше денег, начали снимать на хромакее все, от гор и водопадов, до городов и сел не выходя из комнаты 5 на 5 метров. что конечно весело, но оставляет после просмотра ощущение, будто полтора часа трахал надувную любовь всей жизни. В результате большинство современных фильмов начинают напоминать плохие, негодные компьютерные игры, в которых герой пока ещё не слушается управления мышью.
SVP усиливая фильмовосприятие подсказывает сразу мозгу где собственно площадка с актерами заканчивается и начинается штопаная зеленовая тряпка
%username%
Да, я именно этот хромакей и имел в виду. В Линкольне взаправдашное все. Нет ощущения "декораций тюза".
Сложно писать отзывы на подобного рода фильмы. Их сложно, если не невозможно, смотреть одним умом. Вот и получается, что с одними фильмами резонируешь душой, сливаешься, растворяешься в них, а другие посмотрел, и через месяц уже сюжет вспоминается с трудом.
С «Облачным атласом» я слился полностью. Он хорош. Серьезно. Это не мелодрама и не блокбастер, это кинопоэзия. Что мне особо понравилось?
Нелинейное повествование. Вроде, приём, когда фильм скачет по хронологии и эпизодам, и не нов. Но в конечном итоге начинаешь воспринимать картину в целом. И этот момент — прозрение. Когда из осколков создаётся цельная картина. Неописуемое чувство!
6 в 1. Этот фильм — тот уникальный случай, когда сюжет не один, а их 6. 6 времен. 6 историй. 6 инкарнаций одной души. И, вроде, рассказ об одном и том же, но нет. Каждая история уникальна. И, вроде, действующие лица одни и те же, но люди при этом совсем разные.
Картинка. Это, скажу вам, нечто! Захватывающие дух виды. Экшн. В общем, пир для глаз.
Смысл. Вот тут всё гораздо сложнее. Не все смогут оценить и ощутить всё так, как почувствовал это я. И им фильм может не понравиться. Что ж, каждый имеет право на своё мнение. Своё же мнение о мыслях о карме, жизни, об ошибках и выборе пути я выразил в оценке
10 из 10
P.S. «Фонтан» Даррена Аронофски раскрывает тему кармы и души глубже, но сравнивать эти фильмы практически невозможно. Ну и медсестра в исполнении Хьюго Уивинга это нечто за гранью добра и зла - единственный минус фильма.
Noweol
что-то я не заметил чтобы "Фонтан" что-то там раскрывал
А кто такая Лана Вачовски? сестра чтоли братьев Вачовски которые матрицы сняли?
SmoothVideo Project → Флуд → Фильмы, которые мы смотрим
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.