Закат развития проекта SVP? :/ (Page 1 of 2)

MAG79

Rimsky года два назад предсказывал что SVP и программным уплавнялкам жить лет 5-7 ровно до того момента как в телеках нищебродского ценового диапазона появятся толковые уплавнялки

по сабжу:
1. сколько дин.четкость?
2. подключение по HDMI гладкое или со смещением картинки на ~5пкс?
3. сколько градаций серого в TFTTest видно?

gaunt
не мать , а мама
Согласен. Грубовато звучит, исправил.

этот телек отношение к кино имеет постольку-поскольку
Конечно. Он ведь чтоб музыку слушать

зная , что есть лучше и больше - он так и останется настенным планшетом размером 42 дюйма
Я представлял, что ты начнешь хвалить свою плазму, но путем обзывательств ЖК телека от филипс планшетом - этого не ожидал

Поразглядываешь
Да. Невольно оценивал качество уплавнения еще в магазине при проверке этого телека. Увы, плавность оказалась хуже рядом стоящего самсунга за втрое большую сумму.

%username%
На вопросы отвечу по возможности. Видимо, на выходных.

Noweol
Надеюсь, что интерес всё же никуда не денется, SVP рано ещё на пенсию.
Тоже надеюсь. В ближайшие выходные поиграюсь с телеком. Там видней станет.

где обещанный год назад "remote control"?
Во-о-от, за мной еще долги остались (данные ранее обещания). Значит по чести надо либо дальше развивать проект, либо передать в правильные руки.

%username%
Смотрю, ты прям мини обзор хочешь чтоб я написал
Конечно, буду крутить, что есть под рукой. Постепенно публиковать мои ощущения от этого аппарата.

MAG79
Смотрю, ты прям мини обзор хочешь чтоб я написал
дык

LordMerlin
1. сколько дин.четкость?
2. подключение по HDMI гладкое или со смещением картинки на ~5пкс?
3. сколько градаций серого в TFTTest видно?
4. как показывают каверзные ролики: трейлер овотара, кусок из вспомнитьфсио2012, и остальное что тут докидывали?
4.1 гонконг?

Очень по деловому/
Телевизорные уплавнялки и актуальны, и развиваются, и еще телеки специально для этого делают, чтобы фильмы смотреть... Мониторы для этого меньше подходят...Но вот в чем я вижу будущее уплавнялок на PC - возможно потенциал их, это качество, хотя я не знаю будут ли когда либо программные уплавнялки лучше аппаратных на телеках. Довести бы до "совершенства" программные уплавнялки/у и можно тогда присвоить статус Final, разве что всякие плюшки можно будет прикручивать...

%username%
1) всеядность
Это шутка? О_о Телеки уплавняют все что им подают, т.е. универсальнее некуда. SVP же только то, что проходит через ffdshow, причем обязательно в YV12.

%username%
2) гибкость настроек
Для кого этот потенциал? Для юзера, которому нужно просто включить и что оно работало это скорее минус.

%username%
3) гибкость применения, не только уплавнение но и
для обычного видео такое не нужно, да и среднестатистический нуб такого и с SVP сделать не сможет.

Потенциал может быть только при становлении более юзер-френдли, т.е. для начала интеграции в madVR.

danil4eg
Это не потенциал, это забвение. Однокнопочных уплавнялок пруд пруди.
Один только ДР чего стоит    Посмотрел намедни ...пытался посмотреть ...короче говоря - этот ДР из копья сделал кнут , ибо уплавняет всё и вся .
А тут , хочешь - расслабил вектора , получил ДР . Хочешь - зажал , получил умолчательный 3.1 .
Всего - то , сегодня нужно снизить нагрузку в разы . И дать юзеру в руки инструмент согласованности векторов . Тут и проявляется главное достоинство свп : хочешь ДР - получи , хочешь Филипс - получи , хочешь Сплеш - получи . Если прибавить возможности ффдшов - равных просто нет .
Единственный тормоз - неадекватная нагрузка на фулке , пора снять проект с ручника .
Мне , к примеру , нафиг не нужны полупиксельные вектора на фулке . Ибо кол-во артефактов от этого не зависит . Зато интересно будет выбрать профиль от MAG79 , SubJunk , от себя-любимого , может кто ещё подтянется .
По большому счету - нужно лишь научить свп масштабировать вектора , чтобы забыть железные проблемы и , самое главное , наконец занятся качеством . Ибо , как выяснилось , на вкус и цвет товарища нет .

vivan
ну сделай мне сплеш - чтобы в один клик все поставилось и стабильно заработало вне зависимости от того что в системе происходит и без ее засирания
Ну так - уменьшить нагрузку в разы , это возможно хоть сейчас . Chainik - все вопросы туда .
Что касается "засирания" ...Это перебор . В момент установки можно выбрать нужные дистрибутивы .
Хотя доля правды в ваших словах есть . Я бы ограничился ЛАВ и МАДВР + хомесинема + свп .

Ну а Сплеш - получается из свп 3.1 на раз . Нужно всего лишь ограничить диапазон уплавнения с 512 до 64 пиксел для фулки . Просите Chainik , если так необходимо .

vivan
Угу, очередное подтверждение.
Какое к черту подтверждение ?
Человек сидит на слабом железе - это раз . Пытается вывести через вмр9 - это два .
ЛАВ прикрутили главным образом - чтобы снять нагрузку от декодирования . Дхва с возвратом кадров . Встроенный хомесинема умеет только дхва без возврата кадров , что есть копец свп .
вмр9 ...Был хорош для 20 века . На самом деле вывести 60 кадров на монитор 1080р с увеличением картинки из ПАЛ или 720р весьма непростая задача . Во времена тубиана и встройки пользовался увеличением картинки до мониторного размера процессором ...ибо встройка была не в состоянии вывести 60кадров с ресайзом .

Тот же сплеш - имеет минимальные требования , как-то дхва и проц . И выводит лишь в оверлее . Попробуйте включить улучшалки в драйвере при 1080р60 - удивитесь , даже топовые карты спотыкаются - ибо писателям драйверов не ума - что в природе существует 60фпс .
Мне , так наоборот , наличие ЛАВ и МАДВР очень на руку - поставил свп на чистую систему , убрал с автозагрузки и нет проблем .
Как бы ..когда пройдешь путь от КореДуо на нвидиа 6150 (достаточно сменить рендер , чтобы получить дропы на 1080р24) , до ай5 +7770 ...Начинаешь понимать - для дебилов нужен железный проигрыватель . Нищие больших экранов не имеют . Остальным всегда пытаемся помочь . Будет желание , придут к тебе и знания . или : Без труда - не вынуть рыбку из пруда .
Единственная беда свп - это наличие камня от 200 баксов для ЛЮБОГО видео . Нужно уложиться в 60 для поиска и 60 для построения .

sergioleon
Сфотал. получилось не ахти. Узор похож на первый.