Уж0сы TDP (Page 2 of 4)

Вы как хотите, а я для себя в вопросе TDP поставил точку

Еще добавил тертой тыквы, получилось очень гут, собссно хвастаюсь 
Сорри за качество, фоткал на вилку 

gaunt
есть отличный сайт say7.info
так что отдельной темы тут можно даже не заводить

gaunt
ну можно посмотреть с другой стороны - на фотке весь "TDP" сэкономленный от перехода с FX-6100 на ай-5 за год 
Кстати у меня неминусовая температура, сегодня было 0+2, дождь сменялся снегом и vice versa

%username%
Сама постановка вопроса у тебя неправильная . Нет перехода - нужно собрать новый компьютер под конкретную цель .
Со всеми остальными моими потребностями справится планшет   
Игрушки уже давно не цепляют . Да и 7750-7770 для фулки хватает практически везде , даже в содружестве с Коркой . Встройки ай52500к хватает погонять Флатаут2 на 1360*768 , правда без сглаживания ...  Один свп остался проблемой ...

Следующий компьютер будет точно висеть , за монитором или телеком ...но никак не стоять в виде сабвуфера - для мебели .

Угу, т.е. i3 медленнее, в подтесте "high" - 62 fps против 51 = на 20% процентов.
(не говоря уж об том что

Смотрим цены!
Ulmart С-Пб: 4530 за i3, 4270 за А10

Вывод: i3 - прекрасный выбор 

Для озабоченных: 4530-4270 = 260 руб. По тарифам в С-Пб это 87.5 кВч. При разнице в потреблении при просмотре кино, скажем, 50 Вт, этих денег хватит на 1750 часов, при средней длительности фильма 2.5 часа получаем что i3 окупится  только через 700 фильмов, просмотренных с SVP.

Chainik
При разнице в потреблении при просмотре кино, скажем, 50 Вт

да нету у и3 никакой экономии ни в ваттах, ни в деньгах.
Если оставить чисто процы, и3 холоднее но и сливает по производительности при большей стоимости. И чтобы разницу окупить в сторону более дорого и тормознутого проца нужно посмотреть от начала до конца ~700 фильмов на более быстром и дешевом

Для того чтобы и3 вышел на уровень А10, не догнал, не перегнал, а всего лишь дотянулся до А10, нужна внешняя карточка типа hd6500, и в результате имеем:
- и3-3225+hd6500 по ваттам = А10
- и3-3225+hd6500 по цене = А10*1,5
- b3-3225+hd6500 все равно не даст использовать профиль high, А10 - может

%username%
b3-3225+hd6500 все равно не даст использовать профиль high

Этот А10 идет курить бамбук , если ему влупить нормальный радиус поиска . Как и ай3 . А если уже выбирать , то глазами разницу между хорошо и высоко просто не увидеть .
Если процик тянет шаг 16*16 , то большего на фулке и не надо . Вернее - блоками 32*32 будет лучше , но они используют обычный САД , что приводит к сильной чувствительности к изменению яркости . В целом может быть хуже  .
Если же Chainik прикрутит САТД к блокам 32*32 , то фулку потянет ...но ещё не выпускают такой камень .

Так что главная проблема - это построить . Если НД 4000 хватает на построение 1080р60 , то нет никаких причин брать что-то круче .
Если идет дхва + построение , то ничего лучше цена=качество=стоимость владения=комфорт просто нет .
Единственно , если тот же Chainik прикрутит масштабирование векторов . Тогда лучшей связкой может стать А6,А8 ...пень+видяйка .
Или вообще - что есть , способное софтого декодировать фулку + совместимая видяйка . Ибо при возможности  масштабировании векторов нагрузка от качественного поиска (5жэ)  не превысит нагрузку от софтового декодирования фулки .

Надо у MAG79 спросить ...

Вот, что там было про HD4000:

---
%username%
неплохо бы перемерять
Согласен. Будет время - перемеряю.

gaunt

асчет завывания - либо 80 мм на подшипнике скольжения (тупо прикрутить шурупами между ребер) , либо стоковый - на комфортные обороты .

не я поставил старый боксовый от прескотта, у него радиатор побольше на TDP 90вт рассчитанный

Эти камни реально ОЧЕНЬ холодные .

дык трупы не греются и не потеют
вона у меня атлон Х2 240 под КД и двумя виртуалками на одном боксовом радиаторе живет, в корпусе только один вентиль

ну вощет в интелях декодированием и построением разные блоки видяхи занимаются... вроде как quicksync даже математический сопроцессор, которым можно не только декодить, но и проводить другие специфические операции...