You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → BD-Remux и максимальное уплавление - какой проц это осилит?
Здравствуйте.
недавно приобрёл монитор с быстрой матрицей и частотой обновления экрана 144 Гц с поддержкой ЛайтБуст (которую уже активировал), и захотелось посмотреть фильм с битрейтом ~40 Mbps с всевозможной плавностью.
в процессе испытания выяснил, что мой проц (Фен2 x4 945 @ 3,6 GHz) не может даже x2 скорость осилить. профиль g3.
и вот вопрос: какой проц лучше всего подойдёт для просмотра видео на x4 скорости уплавления?
S_Snake
приобрёл монитор с быстрой матрицей и частотой обновления экрана 144 Гц с поддержкой ЛайтБуст
Мои поздравления! 
проц (Фен2 x4 945 @ 3,6 GHz) не может даже x2 скорость осилить. профиль g3.
Попробовать переключиться на g2. Должно работать.
Открою один секрет. Поиск векторов движения происходит на процессоре и в независимости от числа увеличения кадров этот поиск производится для всех соседних пар кадров в исходном видео. Построение новых кадров производится уже на видеокарте, поэтому повышение плавности в 2 раза и в 4 раза практически одинаково нагрузит процессор. Другое дело, что у Вас помимо повышения плавности видео могут происходить другие процессоро-зависимые процессы на компьютере. Например, отрисовщик madVR чем больше кадров отображает, тем сильнее использует процессор.
какой проц лучше всего подойдёт для просмотра видео на x4 скорости уплавления?
Я имею 120 Гц монитор. Он не поддерживает вертикальную частоту обновления 96 Гц. Коэффициент x4 неподходит. Для стандартного видео 24 к/сек надо выбрать видеорежим 120 Гц и повышение плавности до частоты экрана. Тогда включится "упятерение" частоты кадров. x5. Это даст оптимальную плавность для такого монитора.
MAG79
Мои поздравления!
Спасибо.
MAG79
Попробовать переключиться на g2. Должно работать.
заработало, однако. нагрузка на процессор упала с 95% до 50%. но EVR CA просто загибается - воспроизведение рывками. а вот с madVR картинка плавная, только нагрузка на ЦП подскочила до 75-90%. но главное всё работает.
MAG79
Он не поддерживает вертикальную частоту обновления 96 Гц
Странно. Через панель нвидии вручную создать разрешение не получается?
MAG79
Я имею 120 Гц монитор. Он не поддерживает вертикальную частоту обновления 96 Гц.
а с этим разве есть какие либо проблемы (рассинхрон/поддёргивания/etc.)?
S_Snake
но главное всё работает.
работать заработало, но вот плавность периодически пропадает. + если вся картинка в движении, изображение становится нечётким, смазанным.
NightFox
Через панель нвидии вручную создать разрешение не получается?
Раньше не получалось. Сегодня еще раз попробую.
S_Snake
с этим разве есть какие либо проблемы (рассинхрон/поддёргивания/etc.)?
Да. Именно эти проблемы: в основном подергивания, и очень редко рассинхрон. Для исключения подергиваний требуется строгое соответствие кадровой частоты частоте обновления экрана. Ну или кратность этих частот. Невозможно равномерно показать 96 картинок при 120 обновлениях в секунду.
если вся картинка в движении, изображение становится нечётким, смазанным.
Нужно посмотреть на исходник. Если там на стопкадре этот смаз присутствует, то все так и должно быть. SVP повышает плавность, но не устраняет смазы. А вот если стопкадр четкий, то это уже хуже. Значит мажет SVP (бывает такое на некоторых настройках), либо монитор.
Поэтому предлагаю оценить резкость кадра на выбранном месте где "вся картинка в движении":
1. Посмотреть смаз на стопкадре без SVP.
2. Посмотреть смаз на стопкадре с SVP.
MAG79
Поэтому предлагаю оценить резкость кадра на выбранном месте где "вся картинка в движении":
1. Посмотреть смаз на стопкадре без SVP.
2. Посмотреть смаз на стопкадре с SVP.
1.
2.
S_Snake
Спасибо за картинки. Видно, что резкость на втором кадре чуть меньше, чем на оригинале под №1. Но даже такой резкости вполне достаточно для субъективной резкой динамики на 120 Гц мониторе. Так что надо смотреть в сторону правильно ли включился ЛайтБуст. Визуально измерить шлейф от летающего квадратика в TFT Test'е. Шлейф при правильном включении должен полностью отсутствовать.
MAG79
Так что надо смотреть в сторону правильно ли включился ЛайтБуст. Визуально измерить шлейф от летающего квадратика в TFT Test'е. Шлейф при правильном включении должен полностью отсутствовать.
шлейфа нет, квадратик строго ровный.
MAG79
Но даже такой резкости вполне достаточно для субъективной резкой динамики на 120 Гц мониторе.
что-то у меня какие-то проблемы при воспроизведении ремукса: звук пропадает, индекс производительности x0,35
S_Snake
Да, такое возможно. Надо поиграться сплиттерами, декодерами и отрисовщиками. У меня играют хорошо Haali + LAV + madVR.
Включить тест дрожания. Линия должна плавно двигаться по экрану без скачков и остановок.
Иногда помогает madvr exclusive mode добиться идеальной полоски
Мой 6-ядерник без проблем 120 fps тянет.
Насчёт амд не знаю, у них вон даже 8-ядер есть, но чё-то эти 8 ядер 
по факту не лучше 4-х от интел.
Ghostlamer
бульдозеры четырехядерные - 8 поточные
Иначе считай ай7 тоже восьмиядерными
Мой 6-ядерник без проблем 120 fps тянет.
гуд. спс, буду знать.
Насчёт амд не знаю, у них вон даже 8-ядер есть, но чё-то эти 8 ядер
смотря где и как + у АМД нет переплаты за бренд. но это уже другой вопрос.
кстати, намереваюсь приобрести Стимроллер, если тот нормальным окажется.
Rimsky
Иначе считай ай7 тоже восьмиядерными
не обманывайте себя и других. читайте обзоры про HTT и Бульдозеры.
Up тему.
блин, у меня ничего не выходит, индекс x0,35-0,49 и хоть тресни.
MAG79
Haali + LAV + madVR
Haali - сплитер? LAV - аудио? madVR - рендер?
S_Snake
да
нет - видеодекодер с DXVA2/CUVID
да с настройками
S_Snake
не обманывайте себя и других. читайте обзоры про HTT и Бульдозеры.
читал, и даже сделаю короткий вывод: НТ задействует неиспользуемые в данный момент блоки процессора, т.е. две нити дерутся за одну числодробилку
Модули будльдозера имеют один декодер и FPU на модуль, но раздельные числодробилки, т.е. две нити разойдутся по двум числодробилкам, но подерутся только за один FPU, который хоть и обслуживает две нити, но все равно вдвое мощнее К10
S_Snake
блин, у меня ничего не выходит, индекс x0,35-0,49 и хоть тресни.
не стараешься 
Параметры последнего обработанного файла видео:
Имя файла: 00000.m2ts
Размер кадра и частота: 1920x1080 pixels, 23.976 fps
После подрезки краев: 1904x1064 pixels
После уменьшения размера: 1920x1080 pixels
Определившиеся параметры монитора
Размер экрана и частота обновления: 1920x1080 pixels, 60 Hz
Данные о повышении плавности видео
Коэффициент повышения плавности: 4:1
Результирующая частота видеокадров: 95.904 fps
Пропуск 36 кадров каждую сек (без ReClock)
Текущий определившийся профиль: 1920x1080@24
Параметры преобразования видео по профилю
[ExMethod=MSmoothFps_1.5m] Добавление промежуточных кадров: 1.5m (1m, расчетные прижаты)
[ExAlgo=13] SVP-шейдер: 13. Стандартный (по-умолчанию)
[ExMulti=4:1:4] Изменение частоты кадров: Учетверение кадров (4x)
[ExBlockSize=32x32:2] Шаг сетки векторов: 24 пкс. Крупный 2
[ExRecalc=0:0] Уменьшение шага сетки: Нет (по-умолчанию)
[TypeDist=Exh:-10:SATD] Радиус поиска: Средний (по-умолчанию)
[ExPel=2] Точность векторов движения: До полу-пиксела (по-умолчанию)
[Badsad=1000:-24] Повторный широкий поиск: Средний (по-умолчанию)
[ExSadml=0] Подавление площадных артефактов: Отсутствует (по-умолчанию)
[ExBlend=false] Построение на смене сцен: Повторять кадры (по-умолчанию)
[ExDwnResize=MON] Уменьшение размера кадра: До размера экрана
[ExConvertFps=false] Смешивание кадров до частоты экрана: false
Параметры по меню
[svp_libflowgpu=1] GPU-ускорение (OpenCL): true
[ExThreads=0] Количество потоков: Авто
[StereoMode=0] Стерео режим (3D): Обычный 2D
[HandCrop=CustomCrop] Подрезка краев: Пользовательская [8:8:8:8]
[Borderlight=MON] Подсветка краев: Заполнить черные бордюры
[BorderlightType=CustomLight] Тип подсветки: Пользовательская [8:300:500:4]
[VDelay=0] Задержка видео: 0 мсек
[ExDemo=0] Демонстрационный режим: false
[ExTearingTest=0] Тест дрожания: false
[EFrameDoubling=0] Аварийное удвоение: false
[StopSmoothDelayOnRewind=2] Плавность на перемотке: Отключить на 2 секRimsky
нет - видеодекодер с DXVA2/CUVID
в кодеках ffdvideo нет строчки с LAV.
Rimsky
читал, и даже сделаю короткий вывод: НТ задействует неиспользуемые в данный момент блоки процессора, т.е. две нити дерутся за одну числодробилку
Модули будльдозера имеют один декодер и FPU на модуль, но раздельные числодробилки, т.е. две нити разойдутся по двум числодробилкам, но подерутся только за один FPU, который хоть и обслуживает две нити, но все равно вдвое мощнее К10
тут чел для себя исследования провёл...
Rimsky
не стараешься
ну, хз что делать вообще. просто хочу Addams Family 1080 посмотреть, особено на 120 Гц.
S_Snake
тут чел для себя исследования провёл...
Ну все верно: на 15% больше времени, вдвое больше выполненной работы. АМД сама призналась что из-за "модульности" теряет 20% производительности, но экономит 40% транзисторов, что позволяет таки впихнуть в кристал больше модулей/кеша и по итогам выйти в плюс
Как бы справедливости ради надо такое же на интеле с НТ вкл/выкл сделать
и кстати выборка - это еще не весь код, даже не среднестатический
S_Snake
в кодеках ffdvideo нет строчки с LAV.
ну, хз что делать вообще.
Как бы справедливости ради надо такое же на интеле с НТ вкл/выкл сделать
передал пожелания.
не многим быстрее стало, до x0,89 поднялся индекс.
ой-ёй, сбросил профиль до g2, проц на 90-95% нагружен, видео плавно идёт. неужели настроил?
S_Snake
не многим быстрее стало, до x0,89 поднялся индекс.
так это в полтора раза быстрее! (0,89/0,49)
__
ой, так это феном х4? я почему-то думал и7-3770
феному до 60к/с надо 2G ставить, и только гнутому до 3,8-4,0 осторожно и местами 3G
Что уж говорить про 4х
S_Snake
ой-ёй, сбросил профиль до g2, проц на 90-95% нагружен, видео плавно идёт. неужели настроил?
надо еще подстроить чтобы нагрузка была не более 80%, иначе в тяжелые моменты где много экшена и мелких деталей процессор "захлебнется"
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → BD-Remux и максимальное уплавление - какой проц это осилит?
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.