• Thanks: 81

Re: SVPmark 3

В базе появились результаты FX-8350

352 Reply by t2Vovik (edited by t2Vovik 25-10-2012 20:02:04)

  • Thanks: 9
  • Thanks for the post: 1

Re: SVPmark 3

добавим картинки smile
cpu@4200MHz @4500MHz @4700MHz
mem @1066MHz 10-11-11-30 - 1T, HD6950 @900MHz/1325MHz + 23 потока
http://yadi.sk/d/JN7bNrKO0Njr1

cpu@4800MHz, 16GB @1066MHz 10-11-11-30 - 1T, HD6950 @900MHz/1325MHz + 23 потока
http://yadi.sk/d/dPSeD-340OdN9

  • Thanks: 9
  • Thanks for the post: 1

Re: SVPmark 3

добавим картинки  smile
cpu@4200MHz,16GB @1066MHz 10-11-11-30 - 1T, HD6950 @900MHz/1325MHz =off=12п, +17п, + 23 потока
http://yadi.sk/d/qKsyTO1e0R3NV

354 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

t2Vovik
Выходит, увеличение числа потоков с 17 до 23-ёх дало прирост результатов почти на 1%: 3447 > 3472.

  • Thanks: 9

Re: SVPmark 3

от 1% до 1,5% и зависит от видео драйвера, увеличение числа потоков больше влияет на
highest  17п\23п :         1.01x (60.3 fps)  \  1.03x (61.8 fps)

356 Reply by gaunt

  • gaunt
  • Beta Tester
  • Offline

Re: SVPmark 3

t2Vovik
от 1% до 1,5% и зависит от видео драйвера, увеличение числа потоков больше влияет на
highest  17п\23п :         1.01x (60.3 fps)  \  1.03x (61.8 fps)

Ну да , 61.8 фпс . В реальности с евр синхр. или пользовательский дропы обеспечены . Бестолковый на сегодня профиль .
Покажи пожалуйста 1080р со статистикой рендера на этих настройках .

357 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

gaunt
highest внутри SVPmark - это в первую очередь мерилка производительности. Используются библиотеки SVP 3.0. Настройки и алгоритмы современного SVP 3.1.3 отличаются от 3.0.

Поэтому если у Вас есть реальный практический интерес, то надо расписать как в SVP 3.1.3 выставить настройки, чтобы получить профиль, близкий по требовательности к тесту highest. wink Тогда t2Vovik может чего-нибудь и измерит по Вашей просьбе.

Иначе никто такие наезды не поймет и не одобрит. У t2Vovik реально мощный комп, хорошее охлаждение и прямые руки все это собрать и настроить. Не надо наскакивать и кричать про "бестолковые профили" и что мол это все бесполезно. У каждого свои цели smile

358 Reply by gaunt (edited by gaunt 29-10-2012 11:33:51)

  • gaunt
  • Beta Tester
  • Offline

Re: SVPmark 3

MAG79
Иначе никто такие наезды не поймет и не одобрит. У t2Vovik реально мощный комп, хорошее охлаждение
Ну да , реально мощный ...новый и недешевый .
Дальше ещё интересней "и прямые руки все это собрать и настроить"
В моей цитате , конечно , весьма неодназначный смысл .
Во вторых - хочу элементарно увидеть бездропное воспроизведение АМД на профилях коре ай7 .
Полный 16*9 1080р (мульт Мадагаскар желательно) , шаг 12 пиксел с глобальным уточнением и полупикселом 23 шейдер ....

359 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

gaunt
хочу элементарно увидеть бездропное воспроизведение АМД на профилях коре ай7
Ну любитель офтопа! big_smile У t2Vovik Intel Core i7 2600K. Хочется увидеть AMD - смотрим сами.
Зачем к народу почем зря со своими хотелками приставать?

360 Reply by gaunt

  • gaunt
  • Beta Tester
  • Offline

Re: SVPmark 3

Сильно извиняюсь , в инфо пусто ...Но https://mail.yandex.ru/disk/public/?has … BsygzIk%3D
эта картинка заставила думать - у хозяина АМД .
А это оказывается опять ...мерилка . Хоть один вывод верный - избыток потоков , что мертвому припарка . Хотя для блоков 8*8 не так однозначно .
Тем не менее предложение остается в силе - увидеть бездропное воспроизведение АМД есть неуемное желание . На моей памяти АМД сливает при поиске векторов , но из-за многоядерности силен при построении , особенно блоками 8*8 . Но совсем не дружит с евр польз.
Марки - марками , но нужна реальность .

361 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

gaunt
Реальность в других темах. Эта тема программы тестирования производительности SVPmark wink

На скриншотах AMD видеокарта, а не процессор. Не надо сеять панику hmm

362 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

Побил свой собственный рекорд. Получил 3138 SVPmark'ов. Это на данное время лучший результат четырехъядерников без гипертрейдинга cool
35-я строчка в общем зачете

(сортировка по убыванию по полю Real-life scores: Adjusted to FHD) big_smile

Процессор: Core i5-3570K @4600 (100*46)
Память: 2400-11-13-12-24 1Т
Не разогнаны: видеокарточка и шина.

Оставил для будущих рекордов. wink

Результаты в он-лайн базе.

  • Thanks: 9
  • Thanks for the post: 1

Re: SVPmark 3

Intel Core i7 2600K@4604MHz, 16GB @1067MHz 10-11-11-30 1T,, HD6950 @900\1325MHz

гипертрейдинг: Выкл \ Вкл
http://yadi.sk/d/OKlcWrU90U4Bs

  • Thanks: 9
  • Thanks for the post: 1

Re: SVPmark 3

добавим картинки smile
Intel Core i7 2600K@4902MHz 16GB @1067MHz 10-11-11-30 1T,, HD6950 @900\1325MHz
потоков:17 \ 23
http://yadi.sk/d/_PWrcGyr0XxYl

  • Thanks: 20

Re: SVPmark 3

Протестировал Catalyst 12.10. Рост 2-2.5% (2692 vs 2634) по сравнению с 12.8. Версия с доработанным avisynth так же дала рост 3% (2784 vs 2695). В общем рекомендую 12.10 для HD7xxx

  • Thanks: 1622
  • Thanks for the post: 1

Re: SVPmark 3

Не претендую на истину, но, для ноута с HD6450 (попугаи на HD разрешении):
- какой-то старый каталист (наверное, в районе 12.4-12.6) - 2235
- 12.10 - 2360
- 12.10 под Windows 8 - 2423

  • Thanks: 20

Re: SVPmark 3

Chainik
Хм... интересно, в чем определяется разница между Win7 и Win8? Неужели WDDM 1.2 дает какие-то преимущества в OpenCL?

368 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

Побит рекорд четырех-ядерников.
Zveroboy разогнал свой Core i7-3770K до частоты 4800 МГц и получил результат 4040 попугаев!

Предыдущий рекорд принадлежал asd98, был получен на Core i7-2600K 5236 МГц и составлял 3951 попугай. На первом месте продержался 15 месяцев. cool

369 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

Покорен рубеж 5000 поугаев.
Koschey набрал 5031 балл!
Использовался 6-ти ядерный процессор Core i7-3930K с установленной видеокартой семейства AMD Radeon HD 7800. Частота процессора была @4600 МГц, частоты видеокарты 7850@1240 МГц.
В подтесте с максимально тяжелыми настройками High эта система показала 93.99 к/сек. wink

370 Reply by Ghostlamer (edited by Ghostlamer 19-06-2013 17:48:13)

  • Thanks: 17

Re: SVPmark 3

Если переборщить с количеством потоков, то svpmark(при тестах с cpu+gpu) может видеодрайвер вышибать и тот автоматически восстанавливается.
Просто решил проверить, а что будет если всадить(при включённом gpu) потоков существенно больше нормы.

371 Reply by Argus (edited by Argus 20-06-2013 08:50:40)

  • Thanks: 6
  • Thanks for the post: 1

Re: SVPmark 3

MAG79 wrote:

Koschey набрал 5031 балл!
Использовался 8-ми ядерный процессор Core i7-3930K

маленькая поправочка... на текущий момент интел ещё не представлял настольных процессоров с 8 ядрами. в отличии от амд smile
так что речь тут, по-видимому, о 6-ти ядерной модели... http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU … 25923.html
5031 - солидный результат!

372 Reply by MAG79

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: SVPmark 3

Argus
Спасибо за внимательность!

Была моя грубая опечатка. Исправил.

Re: SVPmark 3

Да, кстати, новый рекорд.

Core i7-3970X

(не установленной частоты, скорее всего 4500 MHz)
+ GeForce Titan = 5215

Ну и как тут не вспомнить про Celeron D 3.2 + Radeon HD 6450, набирающие 159 попугаев!

374 Reply by Fyl (edited by Fyl 10-10-2013 18:21:19)

  • Fyl
  • Member
  • Offline

Re: SVPmark 3

Привет всем! Спасибо разработчикам за такую прекрасную программу, все фильмы стали как живые.

Хотел задать вопрос, но сам решил проблему

Re: SVPmark 3

Решил сравнить производительность 2 своих компов. Компы совершенно разные, но результат получился очень странный...

В синтетике разница по производительности получилась менее 4%. А вот в реальном тесте  разница составила более 40%.
Понятно, что это попугаи. Но получается, что синтетика плохо коррелирует с реальной производительностью. Как-то меня это смущает...