Воспроизведение уплавненного видео (Page 1 of 2)

Argus
Как бы ....Декодировать на лету 60 кадров ...будет дороже , чем уплавнить .
Пробуйте уложить в более легкий кодек - мпег2 , иксвид .

gaunt
Как бы ....Декодировать на лету 60 кадров ...будет дороже , чем уплавнить .

с какого похмела?

gaunt
А ты попробуй

Да ты не сомневайся, я ж так и сделаю
И сделал бы уже, но тут || блюрик перекодируется

Выводы:

- Воспроизведение "уплавненного" потока 60к/с с аппаратным ускорением почти в два с половиной раза тяжелее обычного 23,976к/с, но все же в полтора раза легче чем без аппаратного ускорения.

- Впрочем воспроизведение обычного потока без аппаратного ускорения так же тяжелее ~2,5 раза

- Аппаратные декодеры (нормальные по крайней мере) умеют декодировать что подают и не морщат лоб

Rimsky
Когда-то , уже давно , был у меня КореДуо - ну так его НЕХВАТАЛО . Ну а для камня ..с Intel HD , перекодировка не актуальна 
Впрочем - не суть . Да и про иксвид - нормальный кодек . Если принять во внимание 60 кадров , не 24 . Как говорится - попробуй заметить разницу ....Особенно против артефактов уплавнения .
Сколько труда    Жаль , что ты неможешь сделать полупиксельную пирамиду с поиском блоками 8*8 - темы про выбор проца и прочих сопутствующих проблем можно будет закрыть ...Раз и навсегда .

Зачем картинки    Тут идеи для свп выкладывают .
Я предлагаю сильно не париться с качеством кодека , ибо заметность артефактов ...связанных с качеством кодека при 60 кадрах - ровно в 2.5 раза меньше , чем при 24 . Для подавляющего большинства мониторов и фулке - вообще разговор ниочем . Артефакты свп - размазанные по 2-ум кадрам , будут гораздо заметнее .
Конечно , если разглядывать с четырехкратным зумом каждый кадр , тут да - непоспоришь .
Ну и идея фикс - полупиксельная пирамида с поиском блоками 8*8 с последующим масштабированием векторов , с положительным перекрытием на грубых уровнях и отрицательным на тонком(их) , никуда не делась . Как и необходимость искать минимум в трех последовательных кадрах , как и возможность анализа смены сцен=ловли артефактов на каждом уровне пирамиды ....
Там , глядишь , и до поиска по частотному спектру на грубых дотянуть можно .
А ты - картинки давай    Сначала картинки , затем ботинки ...так и до внутренностей свп добраться недолго ...Да поздно уже - пока научусь , поколение мр3 окончательно вымрет ...начнется эра планшетных детей , коих уже поднаткусывали - чтобы дальше не росли ...а медленно гнили .
Для кого время терять ?

Rimsky
сразу видно - не в темеиксвид а) гробит цветовой охват б) гробит движения в) пикселизирует картинку квантизерамиПричина - ряды Фурье
а)Ну ...это про жк-тн-панель ? Или про кодек ?
б) кто гробит движение больше - иксвид или свп ? У тебя есть ответ ?
в) - про пиксели и фулку - это не ко мне .
Ещё есть мпег2 , если винт быстрый - радикальный вариант .

Ну и главное - есть нормальное : быстрое и цветное (читай ДОРОГОЕ) устройство отображения ...и нет уплавнялки ...Сходи в магазин за нормальным камнем , и не трать время и деньги на ерунду . Сегодняшнее состояние дел с проектом  упирается куда угодно , только не в возможности железа .

Rimsky
Сначала замажешь двжиение кодеком, потом еще панель смажет, и что останется?
Золотые слова . Хватило бабла на панель - дуй в магазин за ай5 и картой 5750 и выше .
Ибо ждать пока Chainik прикрутит масштабированные вектора ...уже два поколения процев сменилось 

Rimsky
Но мне и FX-6100 / GTX650TiBoost за глаза и уши
На форуме уже есть две темы по электропотреблению . Тут фх и 650ти - аутсайдеры . Если что , в кино ещё есть звук - что означает условие тишины .
Да и не о том разговор . Выскажи свое отношение к идеям , изложенным выше .
Из пустого в порожнее - чего лить ? Если решение проблем одно - идти в магазин .
Это на сегодня - самая разумная идея для пользователя свп . УВЫ .

gaunt
На форуме уже есть две темы по электропотреблению . Тут фх и 650ти - аутсайдеры

а) я не настолько оголодал чтобы экономить 50р на электричестве
б) по цене и скорости FX вне конкуренции, в SVP так точно
в) 650Ти буст умеет кувид, аппаратный деинтерлейсинг, по скорости в играх как радеон 6970. Нормальный детонатор, а не этот уж0с летящий на крыльях ночи - куталист
КМК GTX660/650TiBoost сейчас бестбай, для SVP так точно

Про вектора я только буквы понимаю

gaunt
Уважаемый Chainik получает денег за свой свпмарк

[уронил ананас на рябчика]

MAG79
Но даже этот мегатормоз после установки последних Intel-дров видео 720p 60 к/сек воспроизводит уже без дропов.
Давай на секундочку представим , что поиск ведется блоками 8*8 и полупиксельной точностью ...с перекрытием 1/8-1/4 блока . Что даст практически те же вектора ...правда пиксельной точности ...что и супер-пупер требовательный поиск шагом 14-12 пиксел .
Неужели так трудно сделать этот шаг ? Ведь тогда пользователей будет в десятки раз больше . Вообще - свп тупо заменит все кодек-паки и станет стандартной в сборках винды .
Самое главное - появится больше глаз и больше друзей .